29 сентября в Алматы прошла пресс-конференция оппозиционной газеты «Республика». Интрига состояла в предварительной информации, что газета согласна выплатить БТА банку крупный штраф по стандартному обвинению в нанесении морального и материального ущерба путем клеветы.
Собственник и главный редактор газеты «Республика – деловое обозрение» Гузяль Байдалинова сообщила журналистам, что приняла решение, не дожидаясь апелляционной инстанции, немедленно выплатить БТА банку 40 миллионов тенге (около 267 тысяч долларов).
- Как бы делать нечего, надо отдать эти деньги. Хотя бы для того, чтобы снять все аресты, которые наложил Медеуский суд по иску БТА банка. Это для того, чтобы мы могли работать дальше. Мы хотим все-таки пытаться выпускать нашу газету хоть под каким названием, которое у нас есть. Но, как видите, пока нам ставят препоны, довольно большие препоны. Очень многие из вас были свидетелями того, что творилось в типографии «Комета S», когда выходила газета «Голос Республики». «Моя Республика: события, факты, люди » успела выйти, но тем не менее сейчас не дадут её печатать, это точно, - сказала Гузяль Байдалинова.
Однако расплачиваться с БТА банком Байдалинова хочет не живыми деньгами, а евробондами – международными облигациями, выпущенными дочерней компанией БТА банка – TuranAlemFinance.
- Эти облигации выпустил сам БТА банк, и по которым, естественно, у него есть обязательства выплатить полную сумму. По этим
Сергей Уткин, юрист издания «Республика». Алматы, 29 сентября 2009 года.
облигациям допущен дефолт в настоящее время, ещё в августе месяце они не стали выплачивать вознаграждения – купон. И поэтому, по условиям проспекта эмиссии, по этим облигациям можно объявить опять же дефолт самому эмитенту. Как бы держатели облигации имеют право досрочно требовать погашения этого долга, - сказал во время пресс-конференции юрист издания Сергей Уткин.
Утверждается, что с соответствии с проспектом эмиссии международных облигаций, БТА банк является гарантом по обязательствам эмитента перед держателями облигаций. Гузяль Байдалинова сказала, что БТА банк по законодательству должен отвечать за обязательства своих дочерних компаний, к которым относится и TuranAlemFinans.
По ее словам, при невозможности последнего платить по своим облигациям, это должен сделать БТА банк. Таким образом Гузяль Байдалинова предлагает БТА банку взаимозачет. В случае отказа суда или БТА банка Гузяль Байдалинова намерена подать иски в суды
Казахстана и Великобритании о признании БТА банка банкротом.
- Если у БТА банка цель другая, о которой мы уже неоднократно заявляли, что скорее всего цель не в получении денег, а в закрытии газеты, то, конечно же, БТА банк будет противиться зачету. И тогда мы тоже будем предпринимать соответствующие меры. Мы будем подавать иски в суды Казахстана и Великобритании о признании БТА банка банкротом. По нашему законодательству, у любого кредитора есть такое право. В проспекте эмиссии по этим облигациям написано, что взаимоотношения держателя облигаций с эмитентом и гарантом строятся на основании английского права, и будут рассматриваться в судах Великобритании, - сказал Сергей Уткин.
Напомним, 9 сентября Медеуский районный суд Алматы обязал взыскать с газеты «Республика» 60 миллионов тенге (около 400 тысяч долларов) в пользу БТА банка. Поводом для судебного разбирательства послужила критическая статья о ситуации вокруг БТА банка, одного из крупнейших Казахстана.
Собственник и главный редактор газеты «Республика – деловое обозрение» Гузяль Байдалинова сообщила журналистам, что приняла решение, не дожидаясь апелляционной инстанции, немедленно выплатить БТА банку 40 миллионов тенге (около 267 тысяч долларов).
- Как бы делать нечего, надо отдать эти деньги. Хотя бы для того, чтобы снять все аресты, которые наложил Медеуский суд по иску БТА банка. Это для того, чтобы мы могли работать дальше. Мы хотим все-таки пытаться выпускать нашу газету хоть под каким названием, которое у нас есть. Но, как видите, пока нам ставят препоны, довольно большие препоны. Очень многие из вас были свидетелями того, что творилось в типографии «Комета S», когда выходила газета «Голос Республики». «Моя Республика: события, факты, люди » успела выйти, но тем не менее сейчас не дадут её печатать, это точно, - сказала Гузяль Байдалинова.
Однако расплачиваться с БТА банком Байдалинова хочет не живыми деньгами, а евробондами – международными облигациями, выпущенными дочерней компанией БТА банка – TuranAlemFinance.
- Эти облигации выпустил сам БТА банк, и по которым, естественно, у него есть обязательства выплатить полную сумму. По этим
Утверждается, что с соответствии с проспектом эмиссии международных облигаций, БТА банк является гарантом по обязательствам эмитента перед держателями облигаций. Гузяль Байдалинова сказала, что БТА банк по законодательству должен отвечать за обязательства своих дочерних компаний, к которым относится и TuranAlemFinans.
По ее словам, при невозможности последнего платить по своим облигациям, это должен сделать БТА банк. Таким образом Гузяль Байдалинова предлагает БТА банку взаимозачет. В случае отказа суда или БТА банка Гузяль Байдалинова намерена подать иски в суды
Если у БТА банка цель другая, о которой мы уже неоднократно заявляли, что скорее всего цель не в получении денег, а в закрытии газеты, то, конечно же, БТА банк будет противиться зачету. И тогда мы тоже будем предпринимать соответствующие меры.
- Если у БТА банка цель другая, о которой мы уже неоднократно заявляли, что скорее всего цель не в получении денег, а в закрытии газеты, то, конечно же, БТА банк будет противиться зачету. И тогда мы тоже будем предпринимать соответствующие меры. Мы будем подавать иски в суды Казахстана и Великобритании о признании БТА банка банкротом. По нашему законодательству, у любого кредитора есть такое право. В проспекте эмиссии по этим облигациям написано, что взаимоотношения держателя облигаций с эмитентом и гарантом строятся на основании английского права, и будут рассматриваться в судах Великобритании, - сказал Сергей Уткин.
Напомним, 9 сентября Медеуский районный суд Алматы обязал взыскать с газеты «Республика» 60 миллионов тенге (около 400 тысяч долларов) в пользу БТА банка. Поводом для судебного разбирательства послужила критическая статья о ситуации вокруг БТА банка, одного из крупнейших Казахстана.
