Акимат города Риддера Восточно-Казахстанской области не согласовал проведение митинга 6 октября — в день голосования на референдуме по вопросу строительства атомной электростанции — «против строительства АЭС».
С заявкой о проведении митинга в акимат 25 сентября обратился местный гражданский активист Назар Асаинов.
В заявке он просил разрешить проведение митинга на 100 человек, чтобы также потребовать смены состава городской комиссии референдума, отставки акима области и ужесточения наказания для причастных к коррупции.
Через два дня активист получил отказ. В акимате ответили Асаинову, что уведомление «не соответствует требованиям законодательства». По его словам, в письме акимата не уточняется, в какой именно части уведомление не соответствует требованиям. Активист с ответом акимата не согласен и намерен его обжаловать в суде.
— Я составил уведомление при консультации с юристом. Через два дня я получил ответ на это письмо. Сказали, что ваши требования не соответствуют статье 10 закона «О порядке организации и проведения мирных собраний», поэтому разрешения не дадут, — сказал Азаттыку Асаинов.
По словам Асаинова, в стране, где «процветает коррупция», строительство АЭС сопряжено с опасностями. Кроме того, политические кампании, среди которых выборы и референдумы, в Казахстане, как утверждает активист, проводятся «несправедливо», в том числе из-за того, что на местах работают «удобные властям» составы комиссий.
В Казахстане 6 октября состоится референдум по проекту АЭС. Единственным вопросом на нём будет: «Согласны ли вы со строительством атомной электростанции в Казахстане?»
Вопрос о строительстве АЭС в Казахстане вызывает неоднозначную реакцию в обществе. По мнению сторонников проекта, он будет способствовать снижению острого энергодефицита, который, по прогнозам министерства энергетики, продолжит усугубляться в ближайшие годы. Сторонники идеи строительства АЭС также считают станцию шансом для Казахстана перейти к использованию атомных технологий и расширить экономический и научный потенциал.
Противники проекта опасаются, что строительство обойдётся стране слишком дорого и что проект создаст коррупционные риски с крайне серьёзными последствиями. Также высказываются опасения относительно влияния АЭС на окружающую среду, рисков масштабных ЧС и усугубления экономической и энергетической зависимости от соседней России, находящейся под западными санкциями из-за войны в Украине, в случае если поставщиком будет выбрана российская госкорпорация «Росатом». Критики идеи строительства также напоминают о риске вепонизации (использования чего-либо в военных целях) такой потенциальной будущей станции в случае военной угрозы или конфликта, указывая, в частности, на происходившее вокруг станций в оккупированных областях Украины и станции в Курской области России.
В «дочке» инвестхолдинга «Самрук-Казына», «Казахстанских атомных электростанциях», заявляют, что атомная энергетика — «наиболее экологически чистый источник энергии».
Представители официально зарегистрированных партий, представленных в парламенте, публикуют отчёты со встреч с жителями населённых пунктов Казахстана, на которых депутаты и лидеры партий агитируют за участие в референдуме.
В поддержку идеи строительства станции выступают на агитационных видео работники различных предприятий.
В сентябре в Казахстане активисты объявили о создании платформы «АЭС керек емес» («АЭС не нужна»).
КОММЕНТАРИИ