КАК КАЗАХСТАН И УЗБЕКИСТАН ПРОДАЛИ БОЛЬШЕ ЗОЛОТА, ЧЕМ ПРОИЗВЕЛИ?
Казахстан и Узбекистан увеличили экспорт золота в Швейцарию после полномасштабного военного вторжения России в Украину. Портал Swissinfo предположил, что часть поставляемого золота «может поступать из России тайно в нарушение международных санкций».
Великобритания и Швейцария выступали основными покупателями высококачественного российского драгметалла. Но после начала войны Москвы против Украины российские металлы оказались под санкциями. Это позволило Казахстану и Узбекистану увеличить экспорт золота, однако рост поставок вызывает закономерные вопросы, пишет швейцарское издание.
Журналисты Swissinfo Доминик Согель и Полин Турбан расследовали в течение полугода, откуда в Швейцарию поступает золото. Проанализировав торговые и таможенные данные, они выяснили, что Астана и Ташкент в прошлом году продали больше золота, чем произвели. В 2023-м Британия импортировала из Казахстана 220 тонн золота, а Швейцария — 59 тонн. При этом Казахстан в минувшем году добыл всего 130 тонн золота. Из Узбекистана Швейцария получила 100 тонн золота, Великобритания — 40 тонн, сам Узбекистан произвёл 100 тонн.
Почему продажи превышают производство? Центральные банки многих стран сейчас не распродают золотые активы, Казахстан и Узбекистан стали исключениями. «Они, похоже, извлекают выгоду из высокой цены на золото, поскольку накопили некоторые резервы», — говорится в статье.
Нацбанки Узбекистана и Казахстана не ответили на вопросы швейцарского портала.
Организации, которая бы контролировала или регулировала международную торговлю золотом, нет. Лондонская ассоциация рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association; LBMA) выступает наблюдателем, который следит за рынком и к которому обращаются инвесторы и центральные банки. Ассоциация устанавливает стандарты качества, сертифицирует высококачественные золотые слитки. В список золотоперерабатывающих предприятий, аккредитованных организацией, входят два завода в Казахстане и два в Узбекистане. Три предприятия не ответили на запросы Swissinfo. Kazzinc, крупнейший производитель драгоценных металлов в Казахстане, попросил обращаться к основному акционеру компании — транснациональной компании Glencore в Швейцарии. В Glencore отказались ответить.
Главный технический директор Лондонской Ассоциации рынка драгоценных металлов Нил Харби полагает, что золото, реэкспортированное из Казахстана и Узбекистана в Швейцарию через Великобританию, могло быть учтено в базе данных дважды. Издание пишет: даже если это так, всё равно металла продано больше, чем произведено. Харби также говорит, что продавцы могли поставить слитки, произведённые в предыдущие годы.
Но некоторые считают, что часть проданного Астаной и Ташкентом золота была добыта в России. Марк Пит, профессор уголовного права в Базельском университете и автор книги о золотодобывающей промышленности Швейцарии, предположил, что центральноазиатские страны реэкспортируют российское золото.
«Я убеждён, что рост швейцарского импорта после начала войны в Украине можно объяснить только притоком российского золота в эти две [центральноазиатские] страны. Затем оно реэкспортировалось в Великобританию и Швейцарию», — комментирует Пит.
Астана неоднократно заявляла, что «Казахстан не будет помогать России обходить санкции». Тем не менее расследователи выяснили, что несколько частных компаний, зарегистрированных после начала войны, занимались реэкспортом в Россию подсанкционной продукции. Казахстанские экономисты говорят, что соглашение о свободной торговле между Казахстаном и Россией препятствует строгому контролю товарооборота.
АКТИВИЗАЦИЯ «РОСАТОМА» В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
Англоязычный сайт Eurasianet пишет о стремлении России продвинуть проекты своих АЭС в Центральной Азии.
«В надежде заработать денег на поддержание военных действий Кремля в Украине российская государственная корпорация "Росатом" убеждает, что ядерная энергия является экологичным решением энергетических проблем стран Центральной Азии. Но попытки госконцерна убедить граждан центральноазиатских стран в безопасности и экологичности российских ядерных технологий сводятся на нет сообщениями о нарушениях правил эксплуатации», — говорится в публикации.
Устаревшая инфраструктура в Центральной Азии сталкивается с энергодефицитом. Казахстан, Узбекистан и Кыргызстан считают, что ядерная энергетика поможет им решить проблемы с электроснабжением. Но есть беспокойство в связи с последствиями возможных землетрясений и разрушений: регион находится в зоне высокого сейсмического риска.
В интервью кыргызскому интернет-изданию Kaktus Media генеральный директор «Росатом Кыргызстан» Дмитрий Константинов попытался развеять опасения по поводу безопасности реакторов российского производства.
«Повышенная сейсмическая активность региона [Центральной Азии] требует повышенного внимания к обеспечению безопасности атомной станции, — сказал Константинов. — Современные российские реакторы… полностью соответствуют им [нормам безопасности]».
Константинов сказал, что «Росатом» близок к завершению сделки с Кыргызстаном по строительству атомной станции с шестью реакторами типа РИТМ-200Н общей мощностью 330 мегаватт в год и сроком эксплуатации до 60 лет. Официальные лица Кыргызстана не делали публичных заявлений относительно решения о строительстве АЭС, хотя в 2024 году парламент страны одобрил законопроект о возобновлении добычи урана.
В июне Узбекистан и Россия подписали соглашение о строительстве шести ядерных реакторов малой мощности. Каждый реактор производит 55 МВт электроэнергии.
6 октября в Казахстане пройдёт референдум по строительству АЭС. Официальные лица Казахстана пока не говорят, кто будет строить станцию, если большинство проголосует за АЭС.
«Хотя конструкция современных российских ядерных реакторов, возможно, и соответствует международным стандартам безопасности, Россия многократно нарушала нормы эксплуатации станций, а также правила обращения с радиоактивными отходами. Например, в конце 2023 года "Росатом" использовал грузовое судно, неоднократно нарушавшее правила безопасности, для доставки новой партии ядерного топлива на АЭС "Академик Ломоносов". В апреле прошлого года в расположенном на Дальнем Востоке городе Хабаровск было объявлено чрезвычайное положение из-за утечки радиации», — отмечает издание.
«У России также не всё в порядке с утилизацией отработанного ядерного топлива. Поскольку Россия направила все свои ресурсы на поддержку военных действий в Украине, попытки государства по очистке Арктики от ядерного загрязнения приостановлены», — пишет автор.
ТЮРКСКОЕ ЕДИНСТВО И ВОЗРОЖДЕНИЕ ТРАДИЦИЙ НА ИГРАХ КОЧЕВНИКОВ
В Астане завершились V Всемирные игры кочевников. Турнир, который неофициально называют «Олимпиадой номадов», собрал две с половиной тысячи спортсменов из 89 стран.
Живущая в Алматы британская журналистка Джоанна Лиллис в статье для издания Eurasianet пишет, что «Астана, увлекающаяся пиаром, использовала эти Игры как возможность продемонстрировать свою мягкую силу, показать казахскую историю, культуру и обычаи и традиции международной аудитории, укрепить в стране чувство национальной идентичности и патриотизма».
Автор отмечает, что, «судя по восторженной реакции местного населения и иностранцев, Игры с бюджетом в 12 миллионов долларов, похоже, добились успеха по обоим фронтам».
За церемонией открытия Игр вместе с президентом Казахстана наблюдали президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, президент Кыргызстана Садыр Жапаров, экс-президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов и президент Всемирной конфедерации этноспорта Турции и сын президента Турции Билал Эрдоган. Автор считает, что встреча «подчёркивала тюркское единство, отражая всплеск сотрудничества после вторжения России в Украину».
Политолог Досым Сатпаев в комментарии изданию отметил, что Игры кочевников — это «возрождение кочевой цивилизации и традиций». Эта цивилизация была уничтожена в 1930-х годах при коллективизации, когда при Иосифе Сталине конфисковали скот кочевников, обрекли их на голодную смерть. «Среди молодёжи, особенно в Казахстане, есть огромный спрос на изучение своих корней. Всё это было уничтожено в Советском Союзе, так что это своего рода попытка возродить этот дух», — считает Сатпаев.
КОММЕНТАРИИ