На протяжении свыше 10 лет, и даже после заключения в тюрьму более трёх лет назад, Алексей Навальный был важнейшим фактором для политики Кремля — бескомпромиссный оппозиционер, чьё видение другой России стало главной мишенью всё более активных усилий президента Владимира Путина по подавлению любых видов и форм протестов, полному искоренению инакомыслия и жесткому контролю над политикой по всей стране.
Сообщения о смерти Навального поступили в тот момент, когда путинская Россия продолжает становиться всё более авторитарным государством, где не терпят независимых голосов, где выборы тщательно контролируются, чтобы избежать даже видимости альтернативы, а страна уже два года находится в состоянии полномасштабной войны, принося массовые разрушения и смерти в соседнюю Украину и создавая внутри себя долгосрочные негативные последствия.
Изменит ли что-нибудь гибель самого яркого критика Кремля? Принесёт ли она хоть малейший намёк на перемены, за которые выступал Навальный, или просто приведёт к дальнейшему закручиванию гаек?
В первую очередь нужно следить за выборами президента России, которые пройдут 15–17 марта и до которых остался всего один месяц. Учитывая жёсткий контроль государства над политикой и СМИ, Путин, конечно же, победит, если не произойдёт ничего сверхнеожиданного. При этом, по мнению аналитиков, Кремль хочет, чтобы Путин победил с таким отрывом, который продемонстрирует россиянам и всему миру, что альтернативы ему нет.
Это желание стало ещё более очевидным, когда Борис Надеждин, единственный потенциальный кандидат, критикующий войну против Украины, не был допущен к голосованию в этом месяце. Его отсеяли, несмотря на то что россияне выстраивались в длинные очереди по всей стране и за её пределами, чтобы поддержать его кампанию по сбору подписей. Очереди, возможно, напугали Путина и Кремль перспективой того, что претенденту может в итоге достаться значительное количество голосов.
На прошлой неделе Навальный, которого не допустили до голосования как кандидата на выборах 2018 года, поддержал инициативу, призывающую россиян прийти на свои избирательные участки в 12 часов дня в последний день предстоящего голосования на акцию протеста, получившую название «Полдень против Путина».
На фоне широко распространённых подозрений в нечестной игре — или в пагубном влиянии условий содержания и жестокого обращения, которые, по словам Навального, были прямо направлены на то, чтобы убить его, — некоторые аналитики и критики Кремля связали его смерть непосредственно с выборами, на которых Путин, стоящий у руля с 1999 года (он занимал посты премьер-министра и президента), собирается идти на новый шестилетний срок.
«Во вторник я слышала аудиозапись его голоса с одного из многочисленных судебных заседаний, в которых он участвует. Это был голос бодрого, энергичного, здорового человека. Я могу это подтвердить, — сообщила Deutsche Welle политолог Екатерина Шульман. — Это значит, что он был убит. Он был убит для того, чтобы он не мешал проведению выборной кампании. Это то, что лежит на поверхности и чего нельзя не видеть. Это чудовищное преступление».
Михаил Ходорковский, бывший нефтяной магнат в изгнании, который провёл 10 лет в тюрьме после приговора, который, по его словам и словам его сторонников, был частью организованной Кремлём кампании по наказанию его за участие в оппозиционной политике и передаче активов его компании в руки государства, призвал россиян вписать имя Навального в бюллетени для голосования.
Но любые подобные попытки выразить недовольство, не говоря уже об уличных протестах по поводу выборов, судьбы Навального или войны против Украины, сопряжены с большим риском для россиян, которые к ним присоединяются.
«С одной стороны, желания голосовать за Путина у людей теперь будет ещё меньше, с другой — активно действовать против станет ещё страшнее», — написал в Telegram’е политолог Аббас Галлямов.
«Оптимистичная точка зрения состоит в том, что смерть Навального может вдохнуть новую жизнь в [кандидатуру] Надеждина... и породить настоящее движение. Пессимистический взгляд предполагает, что Надеждина заставят замолчать, либо из страха, либо [с помощью] более радикальных и потенциально необратимых методов, — говорит Саманта де Бендерн, младший научный сотрудник британского аналитического центра Chatham House. — На самом деле смерть человека, который символизировал оппозицию неконкурентным выборам, проведённым при Путине, может только усилить риск протестов по поводу выборов — или чего-либо ещё».
«В какой-то момент Навальный был полезен России как знак того, что к оппозиции Путину относятся терпимо. Эта польза давно себя исчерпала, — рассуждает Кир Джайлс, старший научный сотрудник Chatham House. — Сейчас Россия перестала притворяться, что она представляет собой нечто иное, нежели репрессивный режим. Россия вернулась в свою историческую зону комфорта, где она убивает оппонентов внутри страны и за рубежом, не испытывая ни малейших угрызений совести и не заботясь об осуждении со стороны международного сообщества».
Навальный был критиком войны России против Украины, и сообщение о его смерти вряд ли повлияет на достижение Кремлём своих военных целей. Но общественный резонанс за рубежом может сыграть решающую роль в вопросе поддержки Западом обороны Украины, усилив призывы к дополнительному давлению на Россию и потенциально повлияв на судьбу пакета американской помощи в размере 60 миллиардов долларов, в основном военной, который уже несколько месяцев блокируется в конгрессе.
Какой бы ни была причина смерти Навального, она создаёт проблему для Путина и государства, считает Татьяна Становая, эксперт по Кремлю и аналитик Российского евразийского центра Карнеги.
«Навальный стал выдающейся исторической фигурой, олицетворяющей непреклонную политическую позицию против Путина и представляющей наиболее существенную альтернативу путинскому режиму с 2000 года. Его непревзойдённое признание, значимость для элит и участие во внутренней политике отличали его от любого другого оппозиционера, закрепив за ним статус выдающегося политика, — написала Становая в Twitter’е. — И это создаёт серьёзную политическую проблему для режима — ему придется иметь дело с наследием Навального».
Но то, как Кремль попытается решить эту проблему, предсказать несложно, добавляет эксперт.
«Я не сомневаюсь, что очень скоро мы станем свидетелями большой волны репрессий против сторонников Навального, рейдов после возмущений в социальных сетях, уголовных дел и арестов», — считает Становая.
Многие наблюдатели ясно дали понять, что независимо от того, принесёт ли смерть Навального какие-либо изменения, она станет одним из самых мрачных признаков тёмных времен.
«Навальный боролся за "прекрасную Россию будущего" и был раздавлен ужасной Россией прошлого и настоящего. Будущее этой России существует только для одного человека — Путина, — пишет Алена Епифанова, научный сотрудник Германского совета по международным отношениям. — Он готов убить любого, кто встанет на его пути. Он доказал это ещё раз».
В подготовке публикации участвовал Майк Эккель.
КОММЕНТАРИИ