Министр юстиции Казахстана Марат Бекетаев прокомментировал иск Казахстана против молдавского бизнесмена Анатола Стати. В начале этой недели казахстанский Минюст сообщил, что подал иск о возмещении убытков против Стати, требуя также возмещения расходов на арбитраж.
«В перспективе полную сумму, скорее всего, взыскать не получится», — заявил Бекетаев во время онлайн-брифинга сегодня. По его словам, важнее доказать, что Казахстан может «сопротивляться таким агрессивным действиям». Это, по его мнению, должно послужить сигналом о том, что «правовая система Казахстана развивается», а инвестировать в страну — «можно и даже нужно».
Также министр Бекетаев, ведомство которого на днях объявило о победе Казахстана по делу Стати в Верховном суде Нидерландов, заявил, что Казахстан не будет платить деньги, которые требует Стати.
Он сообщил, из чего должна складываться сумма ущерба, которую он не назвал. «Если говорить о прямых расходах на юристов — это первый блок, который можно рассчитать. Можно рассчитать репутационные издержки. Третье — Национальный банк может предъявить претензии о потере, об упущенной выгоде в то время, когда средства были заморожены, в это время фонды активно не работали, как могли бы», — сказал Бекетаев.
По словам министра, сейчас еще рано «предвосхищать» какие-либо суммы. Их обозначают «в ходе процесса на основе расчетов, ущерб должен быть подтвержден аудиторскими заключениями».
Анатол Стати заявлял ранее, что Казахстан потратил на судебные тяжбы с ним около 300 миллионов долларов. Марат Бекетаев не назвал сумму расходов Казахстана на судебные разбирательства со Стати, но заявил, что цифра «значительно меньше».
27 декабря министерство юстиции Казахстана сообщило, что Верховный суд Нидерландов 24 декабря признал недействительным решение Апелляционного суда Амстердама 2020 года о признании арбитражного решения в Нидерландах. Верховный суд Нидерландов установил, что Cтати обратились в ненадлежащий суд для рассмотрения дела, и передал дело в Окружной суд Амстердама.
В ноябре прошлого года Марат Бекетаев заявлял, что Казахстан ежегодно тратит 12–13 миллиардов тенге на «защиту интересов государства» в международных судах.
Анатол Стати и его сын Габриэль Стати, инвестировавшие средства в нефтегазовый сектор Казахстана, заявляют, что стали жертвами попыток властей за бесценок получить вложения, и потребовали возмещения предполагаемых убытков. Нур-Султан обвинения отвергает и, в свою очередь, обвиняет Стати в мошенничестве. 19 декабря 2013 года арбитражный трибунал при торговой палате Стокгольма частично удовлетворил требования Стати на 500 миллионов долларов. Полная сумма исковых требований бизнесмена — более четырех миллиардов долларов.
Государство обжалует принудительное исполнение арбитражного решения на 506 миллионов долларов без учета процентов на территории США, Великобритании, Швеции, Нидерландов, Люксембурга и Бельгии. При этом Стати известен правительству Казахстана с конца 1990-х: два казахстанских дочерних предприятия компании Стати Ascom Group — «Казполмунай» и «Толкыннефтегаз» — около 10 лет занимались разработкой месторождений Толкын и Боранколь в Мангистауской области.
В 2009 года министерство нефти и газа Казахстана досрочно прекратило действие контрактов на право недропользования двух дочерних компаний группы Ascom-Group на основании решения суда, признавшего обе компании недобросовестными инвесторами. Правительство также аннулировало контракт с компанией «Толкыннефтегаз» на строительство Боранкольского газоперерабатывающего завода. Нефтяные месторождения Толкын и Боранколь в Мангистауской области были переданы в управление национальной компании «КазМунайГаз».
КОММЕНТАРИИ