Районный суд в Алматы отклонил ходатайство службы пробации о наложении дополнительных ограничений на активиста Альнура Ильяшева. Прошлым летом он был приговорен к трем годам ограничения свободы по обвинению в «распространении ложной информации» о партии власти «Нур Отан».
Как сообщает сайт Vlast.kz, 14 января Медеуская районная служба пробации подала иск с требованием наложить на Ильяшева новые ограничения и запретить ему покидать жилище с 10 вечера до 6 часов утра (кроме как для учебы, работы, лечения). В суде Ильяшев настаивал, что меры, предложенные службой пробации, незаконны. Суд не удовлетворил ходатайство службы пробации. Активист написал в Facebook'е, что «удивлен» принятым решением.
По словам Ильяшева, иск службы пробации может быть связан с его деятельностью в ночь с 10 на 11 января, когда он, наряду с другими активистами, на одном из избирательных участков требовал, чтобы нескольких независимых наблюдателей допустили к наблюдению за процедурой подсчета голосов. Видеоролики об этом были опубликованы в социальных сетях.
«Это было около 2 часов ночи. И поэтому я полагаю, что это такая ответная реакция, что Ильяшев, возможно, в чьем-то понимании слишком много себе позволяет, и вот они решили вот такую меру применить. Потому что до этого я в принципе так же перемещался, и никто мне никаких замечаний не делал», — сказал активист.
В июне прошлого года суд Алматы признал 42-летнего Ильяшева виновным в «распространении ложной информации» и приговорил к трем годам ограничения свободы, 100 часам исправительных работ и пятилетнему запрету на публичную деятельность.
В своих постах в Facebook'е, после которых было возбуждено уголовное дело, он критиковал партию «Нур Отан», а также реакцию правительства на пандемию коронавируса. Апелляционный суд оставил приговор без изменения.
Решения судебных властей Казахстана по делу Ильяшева раскритиковали Государственный департамент США и несколько международных правозащитных организаций, в том числе Amnesty International и Human Rights Watch. Они призвали отменить «несправедливый приговор» и восстановить гражданские права активиста.
КОММЕНТАРИИ