Доступность ссылок

Срочные новости

Апелляционный суд оставил в силе оправдательный приговор обвиненному в педофилии


У здания суда в городе Усть-Каменогорске.

Апелляционный суд в городе Усть-Каменогорске 11 ноября оставил в силе оправдательный вердикт в отношении мужчины, обвиненного в действиях сексуального характера и развращении малолетних.

В июне специализированный межрайонный уголовный суд Восточно-Казахстанской области рассмотрел дело в отношении Шестакова С. А. Подсудимый в суде первой инстанции заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием суда присяжных заседателей, которое судом было удовлетворено. Суд признал мужчину виновным и приговорил к 16 годам тюрьмы, но вердикт был отменен по жалобе адвоката о том, что «голоса присяжных были подсчитаны неверно и большинство присяжных проголосовали за оправдание».

14 октября суд с участием нового состава присяжных заседателей вынес оправдательный приговор.

Уголовное дело было рассмотрено в закрытом судебном заседании.

Как заявили сегодня в пресс-службе суда, при новом рассмотрении дела все 10 присяжных проголосовали за оправдательный вердикт, посчитав «достоверными аргументы и доводы подсудимого, его адвоката, представленные им доказательства». Согласно распространенному в среду сообщению пресс-службы, апелляционная инстанция пришла к выводу, что голоса присяжных были посчитаны правильно и «процессуальных нарушений не допущено».

В апелляционной инстанции дело рассматривалась по ходатайству прокурора и жалобе представителя потерпевших, которые просили отменить оправдательный приговор, настаивая, что в суде вина подсудимого была доказана. Защита просила суд оставить оправдательный приговор в силе на том основании, что вердикт вынесен присяжными заседателями «и нарушений уголовно-процессуального закона в суде допущено не было».

«Пересматривать вердикт присяжных о виновности или невиновности подсудимого судьям запрещено. В связи с чем, оправдательный вердикт присяжных оставлен в силе», — говорится в сообщении пресс-службы суда Восточно-Казахстанской области.

Решение суда присяжных оправдать обвиняемого усилило дискуссии в обществе, в том числе относительно сохранности принципа самостоятельности судов, независимости судей, присяжных заседателей.

Суд присяжных в Казахстане начал функционировать с 2007 года. Коллегия присяжных заседателей и одного профессионального судьи может рассматривать уголовные дела об особо тяжких преступлениях. Коллегия присяжных заседает и выносит решение по делу с участием председательствующего по делу судьи. Некоторые национальные и международные эксперты выражали обеспокоенность, отмечая, что это обстоятельство позволяет профессиональным судьям оказывать влияние на мнение коллегии присяжных.

Списки кандидатов в присяжные заседатели формирует акимат, как отметили в суде, «методом случайной выборки». Закон запрещает судье оказывать воздействие на принятие присяжными заседателями решения.

КОММЕНТАРИИ

Вам также может быть интересны эти темы

XS
SM
MD
LG