«ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ В ПЛАНЫ НЕ ВХОДИТ»
«Президент Казахстана говорит, что демократия уже в пути, но полицейские, кажется, подоспели раньше» — под таким ироничным заголовком в американском деловом журнале Economist вышла статья, посвященная двум событиям: вынесению на общественное обсуждение нового проекта закона о мирных собраниях и массовым задержаниям в преддверии и во время митингов 22 февраля.
«Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев любит разглагольствовать о политических реформах. ...Марионеточному парламенту нужна оппозиция, говорит он, а гражданам — больше свободы в формировании политических партий и организации мирных протестов», — пишет Economist, затем пересказывая судьбу учредительного съезда, который собиралась провести инициативная группа по созданию Демпартии. Ее члены заявили о «беспрецедентном давлении», отменили съезд, а перед объявленным вместо съезда митингом и во время него подверглись задержаниям и арестам.
Смотрите также: Два протеста в Алматы. Задержания. Хроника 22 февраля
«Полицейские были очень заняты в эти выходные дни», — продолжает Economist, сообщая, что 22 февраля были задержаны и участники другого митинга — «организованного "Демократическим выбором Казахстана"», «запрещенным движением богатого казахстанца Мухтара Аблязова, живущего во Франции». Как пишет журнал, среди задержанных был Эрик Жумабаев, участвовавший в акции протеста в инвалидном кресле. Economist добавляет также, что несколько дней спустя в СИЗО умер активист Дулат Агадил, что «вызвало еще больше протестов на улицах, приведя к новым арестам».
Всему этому, отмечает журнал, предшествовало обнародование законопроекта, «якобы направленного на ослабление ограничений на свободу собраний, но критики говорят, что на деле он вводит новые [ограничения]».
Передача власти от Нурсултана Назарбаева Касым-Жомарту Токаеву в прошлом году, сопровождавшаяся арестами «пяти тысяч участников продемократических акций протеста», пишет журнал, прошла «без большого намека на демократический транзит».
«Господин Назарбаев, всё еще дергающий за политические ниточки, никогда не демонстрировал особой терпимости к инакомыслию. Господин Токаев любит изображать себя реформатором, готовым изменить старый порядок. Последние репрессии посылают отчетливый сигнал — либерализация не входит в планы», — в заключение цитирует Economist главу инициативной группы по созданию Демпартии Жанболата Мамая.
«ЗАЧИЩЕННОЕ» ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ
К событиям до и после 22 февраля обращается и англоязычный сайт катарской вещательной корпорации «Аль-Джазира». Автор статьи Тамила Варшаломидзе считает, что аресты инициаторов Демпартии, проводившиеся «в преддверии парламентских выборов в 2021 году», ставили целью «саботировать [учредительный] съезд делегатов». «Аль-Джазира» приводит мнение Димаша Альжанова, активиста движения «Oyan, Qazaqstan», относительно шансов появления в стране оппозиционных партий.
«Существует лишь один способ добиться регистрации [партии] — тебе необходимо заключить сделку с режимом. Если ты просто следуешь процедуре регистрации и принесешь все документы в министерство юстиции, тебя не зарегистрируют. Они для этого найдут сто причин», — сказал Альжанов «Аль-Джазире».
По словам Альжанова, в казахстанской «автократии» власти «задействуют репрессии, кооптацию и патронаж с целью сфабриковать демократические процессы». Как говорит активист, в стране есть одна «доминирующая партия "Нур Отан"» и «пять технических партий, ежегодно получающих из бюджета более миллиона долларов».
«За ними не стоят люди, за ними нет серьезной структуры. Их зарегистрировали, чтобы существовало подобие многопартийной системы», — цитирует Альжанова «Аль-Джазира».
Как пишет сайт, после перехода власти от Назарбаева к Токаеву, несмотря на обещания последнего о демократизации, в стране, «где пустой плакат на акции протеста может стать поводом для ареста», «не наблюдается признаков политических реформ». Поэтому, считает ресурс, «нет больших надежд» на то, что во время парламентских выборов в следующем году голосование будет свободным и справедливым.
Как считает Наргис Касенова, казахстанский исследователь, работающая в Центре Дэвиса в Гарвардском университете, с которой беседовал сайт «Аль-Джазира», в Казахстане власти «понимают, что существует нужда в некоторых реформах на политической сцене», но их «пугают возможные последствия». Политолог полагает, что режим «так долго зачищал политическую жизнь в стране, что теперь, возможно, власти не знают, с чего начать». Еще один фактор, по мнению эксперта, наличие «двух президентов в стране». «Этот дуумвират сбивает ориентиры и способствует борьбе за власть внутри правительства», — говорит она «Аль-Джазире».
Еще один эксперт, политолог Руслан Жангазы, в беседе с ресурсом добавляет, что эта борьба за власть «между различными политическими группами» во время парламентских выборов в следующем году «может усилиться». По его словам, внутри режима «есть несколько центров принятия политических решений без единого стратегического видения будущего страны».
«РАСТУЩИЙ ГНЕВ» ПОСЛЕ СМЕРТИ ДУЛАТА АГАДИЛА
Англоязычный ресурс о событиях в Центральной Азии Eurasianet пишет о смерти Дулата Агадила в СИЗО. Как заявляет сайт, казахстанские власти «залили презрением множащиеся подозрения, что политический активист, умерший под стражей в полиции ранее на этой неделе, подвергался жестокому обращению».
По мнению Eurasianet, комментарии заместителя прокурора столицы Елдоса Килымжанова о том, что следы на теле Агадила — «признаки естественной смерти», могут повлечь «еще больший гнев» в связи с его гибелью, «причины которой до сих пор до конца не понятны».
Смотрите также: Темные пятна. Видео после смерти Дулата Агадила и объяснения властей
Ресурс упоминает о циркулировавшей в соцсетях и мессенджерах видеозаписи, на которой запечатлено тело активиста после выдачи из морга, заявляя, что она «придала новую силу предположениям, что 43-летний отец шестерых детей, задержанный полицейскими вечером 24 февраля, мог подвергнуться нападению со стороны тюремщиков». Eurasianet рассказывает об акциях протеста после похорон Дулата Агадила.
Но, пишет ресурс, Килымжанов «обрушился с критикой на обнародовавших видео, заявив, что это нарушение воли семьи активиста», и настаивал, что «причиной смерти была остановка сердца».
Рассказывает Eurasianet и о деятельности Агадила, сообщая, что его неоднократно «помещали под арест, в основном в связи с его предполагаемыми связями с запрещенным "Демократическим выбором Казахстана"». Со ссылкой на Азаттык ресурс пишет, что за последний год Агадил провел под арестом в общей сложности 60 дней.
Смотрите также: «Партия Көше». Что это за организация?
«В большинстве своем нарушения прямо или косвенно были связаны с драконовским казахстанским законом о свободе собраний», — сообщает сайт и добавляет, что «с недавнего времени Агадил и другие активисты присоединились к "Партии Коше", призванной оградить их от обвинений в поддержке [движения] ДВК живущего в изгнании врага режима Мухтара Аблязова, которое в 2018 году было признано казахстанским судом экстремистским».
КОММЕНТАРИИ