Газета New York Times опубликовала 29 августа статью под заголовком «Обдуваемые ветром равнины, море нефти и горы денег», в которой рассказывается о буднях американских компаний Chevron и ExxonMobil, занимающихся разработкой Тенгизского месторождения, их надеждах и сомнениях относительно доходов от проекта.
«Операторы месторождения, возглавляемые американским гигантом Chevron, бросают вызов традиционным проомышленным методам и надеются увеличить добычу почти на 50 процентов — до редкой отметки в миллион баррелей в день. Они рассчитывают, что нефтяное месторождение будет динамичным в течение десятилетий. Однако проект сложный, и мировой спрос на нефть падает. На фоне увеличения штата и привлекаемой производственной техники возникает вопрос: разумно ли это — потратить 37 миллиардов долларов?» — пишет издание.
Как отмечает газета, на расширении месторождения заняты 48 тысяч рабочих, большинство — казахстанцы. Ежедневно на площадку доставляют произведенные в Италии, Южной Корее и Турции мини-электростанции и оборудование для нефтедобычи. По подсчетам издания, проект по расширению Тенгиза должен быть завершен через три года, но уже сегодня поступления от месторождения составляют четверть государственных доходов Казахстана и четверть годового дохода компании Chevron.
ИНВЕСТИЦИИ В ПЕРИОД ТРАНЗИТА
Репортер издания, побывавший на нефтеперерабатывающем предприятии, пишет, что поддержание спокойной обстановки в вахтовом поселке — один из вызовов, с которым столкнулись иностранные инвесторы. Среди работников — представители разных этнических групп. После того как во время июньского конфликта пострадали 40 человек, иностранные подрядные компании вывезли своих людей, и менеджмент был вынужден приостановить операции; в итоге местным рабочим пообещали увеличить заработную плату на 7 процентов, работа возобновилась, говорится в статье.
В публикации упоминаются казахстанские специалисты, которые говорят о преимуществах проекта. 29-летний инженер Chevron Тогжан Абдешева считает, что полученный на Тенгизе «опыт поможет работать на любом заводе в мире».
Издание отмечает, что американские компании смогли добиться права на разработку одного из самых крупных нефтяных месторождений в мире благодаря наличию технологии отделения вредного попутного газа. Сейчас инвесторы столкнулись с периодом транзита власти в Казахстане.
«В настоящее время страной управляет Касым-Жомарт Токаев, преемник, на котором остановил свой выбор [бывший президент страны] господин Назарбаев, и руководство компании Chevron в Казахстане настроено оптимистично. Генеральный директор Tengizchevroil Имер Боннер сказала, что не видит никаких проблем в том, чтобы Chevron продолжил реализовывать свои обещания по выполнению производственных задач и созданию хороших условий для рабочих», — пишет автор.
В комментариях изданию исследователь по Казахстану Франциско Мональди из Института Бейкера при Университете Райса говорит, что расслабляться инвесторам не стоит. По его мнению, «любой транзит при авторитарном правлении» может привести к политической нестабильности. Мональди считает, что в таких условиях правительство может начать претендовать на большую долю доходов от инвестиций, поступающих от таких крупных компаний, как Chevron.
КОРЕЙЦЫ-ПАТРИОТЫ
Организация Open Democracy пишет, что корейцы, живущие в Центральной Азии, едут в Южную Корею, чтобы хорошо заработать, однако хотят жить не на исторической родине, а в стране, к которой уже привыкли.
Один из героев специального репортажа — уроженец казахстанского города Чу 30-летний Юрий Хан. Он приехал в Южную Корею на заработки в 2016 году. Мужчина мечтает вернуться в Казахстан, купить квартиру и открыть свой бизнес.
«После окончания средней школы Юрий работал барменом в столице Казахстана Нур-Султане. "В Корее есть возможность заработать хорошие деньги", — говорит он. Юрий работает на фабрике по изготовлению сырья для пластиковой продукции. Он говорит, что работа сложная, но его стимулируют зарплата и уважительное отношение руководства. Супруга с сыном скоро приедут навестить его в город Кимхэ. Тем не менее он планирует вернуться в Казахстан через пять лет. Он хочет открыть дело по продаже подержанных автомобилей из Кореи и запчастей», — пишет журналист.
36-летняя Инна Хан, открывшая салон красоты в Алматы, говорит Open Democracy, что «казахстанский менталитет ей ближе, а в Южную Корею они ездят только в качестве туристов».
Число трудовых мигрантов, отправляющихся из Центральной Азии в Южную Корею, в последние годы выросло. «Денежные переводы корейцев, являющихся выходцами из Центральной Азии, сложно отследить, однако денежные переводы из Южной Кореи в государства Центральной Азии в последние годы неуклонно увеличиваются. Национальный банк Казахстана отмечает, что граждане Казахстана, работающие в Южной Корее, в 2018 году отправили домой 104,8 миллиона долларов США, тогда как в 2012 году — 1,7 миллиона долларов», — отмечает издание.
ПОКОЛЕНИЕ МИЛЛЕНИАЛОВ
В специальном репортаже британского вещателя BBC «Какому поколению принадлежит будущее Казахстана?» говорится, что половина населения Казахстана — люди моложе 29 лет. В публикации пытаются ответить на вопрос: смогут ли молодые жители сделать так, чтобы их голоса были услышаны в стране, где по-прежнему «господствуют ценности старого мира».
В интервью британскому СМИ 28-летняя предпринимательница Зауре Розмат, соучредительница журнала The Steppe, говорит, что она не принимает на работу людей поколения Baby boomer (родившихся в период с 1946 по 1964 год. — Ред.), потому что они относятся к молодым специалистам как к детям.
BBC пишет, что поколение Baby boomer (1946–1964) в Казахстане сформировалось в социалистический период, поколение Generation X (1965–1980) пережило смутные годы развала советской системы. Между тем период взросления поколения Millennials (1981–1996) и Generation Z (1997–2000) приходится на время после провозглашения Казахстаном независимости.
«Теперь, когда 51 процент населения Казахстана — люди в возрасте до 29 лет, миллениалы представляют значительную часть. Многие из них выступают против некоторых укоренившихся культурных ценностей, которые сохранились, несмотря на быстрые преобразования. Тем не менее в парламенте, избранном в Казахстане в 2016 году, всего семь членов были моложе 40 лет. Поскольку пятая часть депутатов была старше 60 лет, средний возраст казахстанских депутатов составил 55 лет», — пишет издание.
Хотя доля молодежи в политической жизни Казахстана не увеличивается, в комментариях BBC молодые люди отмечают, что представляют поколение, которое способствует экономической диверсификации страны. Медиакомпания пишет, что, находясь в «тени подуставших правительственных корпораций», бизнес-проекты молодых смогли преуспеть, помогая друг другу.
КОММЕНТАРИИ