В Астане правозащитники, адвокаты и гражданские активисты обсудили проблемы реализации судебных решений в Казахстане. Участники прошедшей 21 января дискуссии, в частности, рассказали о факторах, по их мнению влияющих на неисполнение судебных актов.
Глава Фонда развития парламентаризма в Казахстане Зауреш Батталова говорит, что вопрос исполнения судебных постановлений, которые выносятся от имени государства, нередко остается на уровне разговоров, что, по ее мнению, бросает тень как на суд, так и на адвоката, выигравшего дело. Она отмечает, что исполнение судебных решений зачастую затрагивает лишь небольшие дела, такие как взыскание задолженности по коммунальным платежам либо по алиментам. В качестве примера она приводит случай, когда в Караганде работавшей посудомойщицей женщине, муж которой имеет инвалидность, суд назначил ограничение свободы за неуплату коммунальных платежей. В то же время, по словам Батталовой, отдельные дела, нередко связанные с фактами рейдерства либо коррупцией в государственных органах, остаются, по ее мнению, без должного внимания.
Участник обсуждения адвокат Кайрат Елисжанов заявил, что внедрение в судебно-исполнительную систему института частных судебных исполнителей «превратило судебную систему» в подобие коммерческой структуры. Он считает, что корень проблемы - в деятельности частного судебного исполнителя, связанной со стремлением получить прибыль.
Организаторы встречи говорят, что пригласили представителей судебной системы и судебных исполнителей принять участие в этой встрече. Присутствовавший на встрече судебный исполнитель Даурен Аймаков отказался комментировать критику в адрес коллег.
Участники встречи пришли к выводу, что неисполнение судебных актов говорит о необходимости реформы в судебно-исполнительной системе. Они заявили, что намерены подготовить проект поправок к соответствующим законам и направить документ для рассмотрения в правительство.
КОММЕНТАРИИ