ПРЕДСКАЗУЕМОЕ РЕШЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДА
Судья Медеуского районного суда Алматы Гульмира Бейсенова 28 мая удовлетворила гражданский иск городской прокуратуры к главному редактору интернет-издания Ratel.kz Марату Асипову о прекращении выпуска сетевого издания «Аналитический интернет-портал Ratel.kz», об отмене регистрации и запрете пользоваться доменным именем Ratel.kz в пространстве казахстанского сегмента Интернета в течение одного года с тем же или дублирующим названием. Решение суда содержит также запрет для Марата Асипова выпускать и распространять информационные материалы под наименованием (от) сетевого издания «Аналитический интернет-портал Ratel.kz» в средствах массовой информации, интернет-ресурсах и на доменных именах Ratel.kz, Balborsyk.kz, wildratel.com, itau.kz и на других доменных именах.
Решение обязательно будет обжаловано в апелляционном порядке, заявил Марат Асипов журналистам после оглашения судебного решения, отметив, что оно не стало для него неожиданным, поскольку для него было «очень ожидаемым».
— Я думаю, что проблема в том, что нормальную журналистику в стране хотят запретить, которая ни за правых, ни за левых — объективно освещает происходящее, занимается расследованиями, дает взвешенные, глубокие материалы. Вот это, видимо, стране не нужно. Прокурорам это — точно не нужно. Поэтому, наверное, это решение и было принято. Иск поэтому и возник, — прокомментировал Асипов судебное решение.
«Ожидаемое» решение прекратить выпуск Ratel.kz:
Прокуратура требовала прекратить и запретить (позже требование о закрытии было отозвано) выпуск сайта из-за выявленных «нарушений». С позиции истца, одно из нарушений заключалось в том, что редакция продолжала публиковать материалы с использованием домена Ratel.kz после смерти в декабре прошлого года владельца доменного имени Геннадия Бендицкого, не поменяв при этом учетные данные регистранта. Также прокуратура указала в иске, что аппаратно-программный комплекс, на котором размещен интернет-ресурс Ratel.kz, в нарушение казахстанского законодательства находится за пределами Казахстана (вызванные в суд эксперты подвергли сомнению это утверждение истца). Еще одно «нарушение», по мнению прокуроров, состояло в том, что в свидетельстве о постановке на учет Ratel.kz как средства массовой информации говорится, что сайт издает материалы на русском языке, а статьи выходили на русском, казахском и английском языках.
На прениях сторон 25 мая адвокат Лариса Достовалова, представлявшая интересы ответчика — главного редактора сайта Ratel.kz Марата Асипова, сказала, что доводы прокуратуры могут быть поводом для приостановки работы издания с требованием об устранении недостатков, но никак не прекращения работы редакции.
Сотрудник прессозащитной организации «Адил соз» Елена Малыгина, комментируя судебный запрет интернет-издания Ratel.kz, выражает удивление тем, что судья Гульмира Бейсенова проигнорировала доводы адвокатов стороны защиты, приведенные ими во время прений сторон 25 мая.
В связи с решением гражданского суда по Марату Асипову и возглавляемому им интернет-изданию Ratel.kz, а также с учетом уголовного дела, заведенного против Асипова, прессозащитник Елена Малыгина говорит:
— Со свободой слова [в стране] большие проблемы — ее душат «конкретно», хотя ничего страшного «Ратель» не публиковал, что ему инкриминируют. Здесь просто всё белыми нитками шито.
Правозащитник и журналист Андрей Свиридов отмечает своего рода сложившуюся «дурную» традицию в преследовании СМИ и «специализацию» в этом Медеуского районного суда Алматы.
— В 2012-м, 2015-м и теперь в 2018 году — с интервалом в три года — в этом же Медеуском районном суде мы выслушиваем вот такие решения, — говорит Свиридов, подразумевая судебные процессы по закрытию оппозиционных изданий так называемого «единого СМИ "Республика"» (в 2012 году десятки сайтов и несколько газет были названы экстремистскими) и журнала ADAM bol Гульжан Ергалиевой (в 2015 году власти усмотрели в публикации журнала «пропаганду войны») .
«В ДВЕ РУКИ, С ДВУХ КОНЦОВ»
Кроме гражданского дела — по которому было вынесено решение о запрете интернет-издания Ratel.kz, — против главного редактора издания Марата Асипова было возбуждено уголовное дело по статье о распространении заведомо ложной информации. Дело завели после заявления в полицию бывшего министра финансов и государственных доходов Зейнуллы Какимжанова, который в настоящее время занимается бизнесом. Материалы о компаниях Какимжанова публиковались на сайте Ratel.kz Геннадием Бендицким, в статьях приводилась информация о предполагаемых коррупционных нарушениях.
Двое сотрудников редакции Ratel.kz являются «свидетелями с правом на защиту» по этому уголовному делу, фигурантом которого также проходит заместитель главного редактора журнала Forbes Kazakhstan (казахстанской версии журнала Forbes), который опубликовал статью о компании Какимжанова, занимающейся строительством и ремонтом дорог. Правозащитник Андрей Свиридов говорит, что в прошлом году в отношении обоих изданий состоялись решения гражданских судов об удовлетворении гражданских исков, поданных против них тем же Какимжановым.
В связи с гражданским и уголовным преследованием интернет-издания Ratel.kz Андрей Свиридов говорит, что в случае с Ratel.kz «огонь» ведется, по его словам, сразу с двух сторон.
— Мы наблюдаем один и тот же стандартный приём, когда какой-либо чиновник или олигарх, обиженный на какие-то публикации, — на эти публикации подает иск. Иск удовлетворяют; накладывают огромные суммы возмещения морального или материального ущерба. Потом редакция выплатить не может или не желает, потому что считает несправедливым или просто не может. Тогда тот чиновник, в свою очередь, пишет жалобу в МВД или прокуратуру, и те возбуждают дело по статье 272 уголовного кодекса о распространении заведомо ложной информации. Попутно — в две руки, то есть с двух концов, — прокуратура подает иск о закрытии и запрещении. Суд удовлетворяет. Что мы сегодня и видели, — поясняет Андрей Свиридов.
Преследование сотрудников Ratel.kz за последнее время этим не ограничивается. Абайский районный суд города Шымкента недавно рассмотрел частное обвинение руководителя местной молодежной организации в адрес корреспондента портала Ratel.kz Динары Бекболаевой (на момент оглашения решения — бывшего корреспондента), которая написала о тендере и заключенном по его итогам договоре на проведение патриотической воспитательной работы. Журналиста обвиняли в клевете, суд признал Бекболаеву невиновной.
Ранее суд в Павлодаре постановил взыскать с корреспондента Ratel.kz Джамили Маричевой 200 тысяч тенге в качестве возмещения «морального вреда» по иску о «защите персональных данных». Заявление в суд подала супруга начальника управления областного акимата. Иск появился после публикаций о зарубежных поездках жены чиновника, которые журналист отследила по ее аккаунту в Instagram’е.
На минувшей неделе появилась информация о том, что корреспондент Ratel.kz в Караганде Сергей Перхальский проходит «свидетелем с правом на защиту» по делу о «распространении заведомо ложной информации». Дело заведено по заявлению сотрудника прокуратуры.
Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир в кулуарах прошедшего на минувшей неделе Евразийского медиафорума в Алматы заявил, что в Казахстане «некоторые СМИ сталкиваются с [применением против них] определенных статей уголовного кодекса, которые препятствуют их развитию, как это происходит в случае с Ratel.kz или Forbes Kazakhstan».
Читайте на эту тему: Астану призвали «принять наличие критических голосов»
Коалиция международных прессозащитных организаций («Комитет по защите журналистов» — CPJ, Международный ПЕН-клуб и другие) 18 мая на сайте IFEX (сети организаций, приверженных делу защиты и продвижения права на свободу выражения) призвала власти Казахстана закрыть дела против Ratel.kz и Forbes Kazakhstan.
КОММЕНТАРИИ