Сегодня в Алматы в Медеуском районном суде по гражданским делам состоялась беседа судьи Гульмиры Бейсеновой с представителями сторон по иску прокурора Медеуского района к главному редактору Ratel.kz (ратель – вид медоеда, лысый барсук. – Азаттык) Марату Асипову о признании свидетельства о постановке на учет сетевого издания Ratel.kz утратившим силу и прекращении (запрете) выпуска Ratel.kz, об отмене регистрации доменных имен Ratel.kz и Balborsyk.kz и запрете пользования ими в пространстве казахстанского сегмента Интернета в течение года с тем же или дублирующим названием, а также о запрете Асипову на распространение информационных материалов под наименованием портала Ratel.kz и Balborsyk.kz.
Адвокат Марата Асипова заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности из Медеуского районного суда в специализированный межрайонный экономический суд (СМЭС) города Алматы, так как, по ее мнению, это спор между двумя юридическими лицами: с одной стороны, государства в лице прокуратуры, с другой – ИП «Казахстан» (Balborsyk.kz) и ИП «Бендицкий Г. Г.». Это ходатайство судья будет рассматривать в стадии подготовки гражданского дела, назначенного на 10 апреля в том же Медеуском суде.
Суть иска заключается в том, что, по мнению прокуратуры, были нарушены нормы «Правил регистрации, пользования и распределения доменных имен в пространстве казахстанского сегмента интернета». В частности, прокуратура усмотрела такие нарушения, как выпуск публикаций с использованием домена Ratel.kz после смерти его владельца Геннадия Бендицкого; присвоение Balborsyk.kz прав собственника Ratel.kz. Кроме того, аппаратно-программный комплекс, на котором размещен интернет-ресурс Ratel.kz, находится за пределами Казахстана; а статьи выходят на русском, казахском и английском языках – хотя по свидетельству о постановке на учет Ratel.kz указан только русский язык.
Об этом возле здания Медеуского районного суда Алматы после окончания досудебных слушаний журналистам рассказал Вадим Борейко, представившийся при этом фрилансером, и пояснил, что он не является представителем издания Ratel.kz, однако пришел поддержать своих коллег.
Руководитель прессозащитной организации «Адил соз» Тамара Калеева, также пришедшая к зданию суда, заявила репортеру Азаттыка, что встревожена столь стремительным одновременным развитием уголовно-следственного и судебно-гражданского – по сути одного и того же – преследования издания Ratel.kz, хотя формально надо различать юридическую форму развивающегося уголовного дела и уже начавшегося судебного процесса по гражданскому делу.
– Это совпадение по датам, по оперативности судов, когда в пятницу подан иск, а в субботу судья выходит на работу и выносит определение, – всё это настораживает. Мы знаем судебную практику, знаем темп выполнения заявлений, решений и всего прочего – это [судебное преследование издания Ratel.kz] выбивается из общей картины деятельности судов и заставляет думать о том, что процесс уничтожения популярного независимого издания набирает силу, – говорит Тамара Калеева.
Директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев, публиковавшийся на Ratel.kz, говорит Азаттыку, что если соответствующие властные структуры нацелились на Ratel.kz, то они, вероятнее всего, «съедят» его. За журналистов издания – если их не посадят в тюрьму – он, в принципе, не волнуется, так как они, по его словам, «тертые калачи» и ранее выбирались из более тяжелых переделок. Однако государство, преследуя оставшиеся популярные издания – такие как Ratel.kz, – рискует, по его словам, оказаться беззащитным перед натиском зарубежных изданий, которые, в конечном счете, являются проводниками интересов своих государств.
– Чем больше власть будет сокращать число казахстанских медийных игроков, тем больше наше медийное поле будет уязвимым для информационных ударов извне, – говорит Досым Сатпаев.
Главный редактор журнала Forbes Kazakhstan Аскар Аукенов говорит репортеру Азаттыка, что он пришел оказать моральную поддержку коллегам из издания Ratel.kz не только по гражданскому делу, но и по уголовному делу, хотя сегодня в суде рассматривается только гражданское дело.
– Я считаю, что запрещение выхода «Рателя» по каким-то формальным поводам – это неправильные действия. Можно было как-то по-другому это всё сделать: попросить оформить всё правильно, если были какие-то причины, – говорит Аскар Аукенов.
Его заместитель Александр Воротилов проходит свидетелем по уголовному делу, аналогичному тому, что рассматривается в отношении Марата Асипова. Воротилов не пришел сегодня на гражданский суд над его коллегами, поскольку он в это время находится, по словам Аукенова, на работе.
Как говорит Аскар Аукенов, возглавляемый им журнал Forbes Kazakhstan в настоящее время, что называется, «замешан» только в уголовном деле. Что же касается гражданского дела, то возглавляемое им издание в качестве ответчика полностью выполнило все требования ранее состоявшегося судебного решения, в том числе по погашению наложенного на издание штрафа, а также по публикации опровержения и удалению соответствующих материалов.
На сегодняшние досудебные слушания пришли представители нескольких изданий, в том числе независимых, было много наблюдателей, в том числе сотрудники посольства США.
Обыски в редакциях казахстанских СМИ прошли 2 апреля в связи с уголовным делом о «распространении заведомо ложной информации», которое было заведено после заявления экс-министра госдоходов, предпринимателя Зейнуллы Какимжанова. Какимжанов утверждает, что ряд статей на сайтах Forbes.kz и Ratel.kz, опубликованных в течение последних лет и посвященных его деятельности, являются «черным пиаром» и «ложью». В статьях утверждалось, что Какимжанов связан с коррупционными деяниями. Ранее гражданские суды постановили, что Какимжанов прав, постановили удалить статьи и возместить моральный вред.
В разговоре с репортером Азаттыка Марат Асипов сообщил, что по уголовному делу он имеет статус подозреваемого, а его коллеги Сапа Мекебаев и Анна Калашникова – статус свидетелей с правом на защиту.
Между тем, как стало известно Азаттыку, это не единственное преследование сотрудников Ratel.kz. 19 марта Абайский районный суд города Шымкента по частному обвинению гражданина Суюна Абулдаева в отношении корреспондента аналитического портала Ratel.kz Динары Бекболаевой по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 130 уголовного кодекса (клевета с использованием СМИ), постановил назначить судебную психолого-филологическую экспертизу фрагментов из ее статьи под названием «Акимат ЮКО платил за троллинг Габидуллы Абдрахимова?».
