Апелляционная жалоба Михаила Ткачева и Уали Алиаскарова, осуждённых в Караганде по делу «о разжигании национальной и религиозной розни», сегодня была снята с рассмотрения. Апелляционная судебная коллегия постановила направить эту жалобу для «дооформления» обратно в суд первой инстанции - Казыбекбийский районный суд, который в январе приговорил Ткачева и Алиаскарова к тюремным срокам, назвав их последователями оккультной организации «Союз Сотворцов Святой Руси» (СССР). Однако сегодня апелляционная коллегия удовлетворила ходатайство адвоката о приобщении к материалам дела экспертизы, которая проводилась в России по запросу родственников.
- Экспертизу хоть приняли, почитают, ведь там она сделана более подробно, - может, какой-то вывод сделают. Казахстанская экспертиза сделана на пяти страницах, а российская экспертиза представлена на 118 страницах, - сказал репортеру Азаттыка Игорь Кирьянов, адвокат Ткачева и Алиаскарова.
Читайте на эту тему: Дело о «возбуждении розни» с упоминанием «оккультного» СССР
Адвокат просил в апелляционной жалобе отменить приговор суда первой инстанции и прекратить уголовное дело за отсутствием в действиях его подзащитных признаков состава преступления. В жалобе указывается, что Алиаскаров и Ткачев являются «узниками совести», что приговор заведомо незаконный, а в суде первой инстанции «допущены неполнота и односторонность». Защита осуждённых считает необходимым для анализа и оценки на заседании апелляционной коллегии просмотреть аудиозапись судебного заседания, с доступом к просмотру которой, по словам родственников осуждённых, возникли некоторые сложности.
Самих осуждённых в зале суда сегодня не было, хотя они просили о присутствии. Но поддержать их пришли более десятка людей из числа родственников, друзей, сторонников.
28-летний Михаил Ткачев из Караганды и 66-летний Уали Алиаскаров из Петропавловска в январе были приговорены в Караганде к пяти годам тюрьмы каждый. Им вменялось «тяжкое преступление против мира и общественного порядка» и «умышленные действия, направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также пропаганда исключительности и превосходства по признаку их отношения к религии и национальной принадлежности, совершённые публично, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-коммуникационных сетей». Обвиняемые во время следствия и суда отвергли обвинения в свой адрес. Их адвокат настаивал на полном оправдании, сказав, что гособвинение так и не назвало, какие именно преступные действия были совершены Ткачевым и Алиаскаровым. Сторонники представших перед судом говорили, что считают обвинение несостоятельным, заявляя, что Ткачева и Алиаскарова судят за чтение эзотерических книг, не запрещенных в Казахстане.
