28-летний карагандинец Михаил Ткачев и 66-летний житель Петропавловска Уали Алиаскаров восемь месяцев находятся под арестом, их доставляют в суд под конвоем и в наручниках. На заседания в суде Караганды приходят больше десятка их сторонников и родных. Подсудимым вменяют чтение литературы, которая на территории Казахстана формально не запрещена, и распространение содержащихся в этих изданиях идей.
«МАНИПУЛИРОВАЛИ СОЗНАНИЕМ ЛЮДЕЙ»
Прокурор Ольга Кирьянова 29 ноября зачитала обвинительный акт: Ткачеву и Алиаскарову вменяются «тяжкое преступление против мира и общественного порядка» и «умышленные действия, направленные на возбуждение национальной и религиозной розни, а также пропаганда исключительности и превосходства по признаку их отношения к религии и национальной принадлежности, совершённые публично, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-коммуникационных сетей».
По версии следствия, Уали Алиаскаров проникся идеями организации «Союз Сотворцов Святой Руси» (СССР), которую учредил российский академик Леонид Маслов, читал распространяемые ею издания (обвинение упомянуло «оккультные псевдонаучные» газеты «Духовный старт», «Откровения людям нового века» и одноименную книгу), регулярно просматривал в Интернете рекламу этой организации.
«Будучи охваченным такой идеологией, желая состоять в числе трехсот спартанцев, считавших своей обязанностью совершить переворот в истории Планеты, Алиаскаров стал последователем идеологии Маслова и приверженцем оккультной, псевдонаучной, религиозной организации „Союз Сотворцов Святой Руси“», — зачитала из обвинительного акта прокурор Ольга Кирьянова.
Будучи охваченным такой идеологией, желая состоять в числе трехсот спартанцев, считавших своей обязанностью совершить переворот в истории Планеты, Алиаскаров стал последователем идеологии Маслова и приверженцем оккультной, псевдонаучной, религиозной организации „Союз Сотворцов Святой Руси“.
Алиаскаров, как считает следствие и обвинение, находясь под влиянием этого течения, «задался преступному умыслу, направленному на пропаганду возбуждения религиозной, национальной вражды и розни, а также стал проповедовать негативные идеи по отношению к другим религиям». Выезжал в Российскую Федерацию на некие собрания в поиске соратников, где и познакомился в 2014 году с Михаилом Ткачевым. Позже они решили распространять идеи «оккультного течения» на территории Казахстана. Алиаскаров, как предполагает следствие, должен был стать руководителем последователей в Казахстане, а Ткачев — модератором, на уровне администратора некоего приложения в Интернете, где собирались единомышленники и общались. Якобы они также организовывали встречи и поставляли религиозную литературу своим адептам в разных городах, а Ткачев проводил собрания для своих адептов в Караганде. Обвинение заявляет, что они «манипулировали сознанием и поведением людей, воздействовали на общественное мнение и мировоззрение граждан Казахстана».
АДВОКАТ И ПОДСУДИМЫЕ — О СВОЕМ НЕДОВЕРИИ
Адвокат и подсудимые заявили отвод прокурору Ольге Кирьяновой, назначенной в качестве нового государственного обвинителя вместо недавно вышедшего в отпуск коллеги. Они выразили ей свое недоверие. Но судья отклонил это ходатайство.
— Никто не давал права делать за меня выводы. Всё, что говорится в обвинительном акте, было с точностью до наоборот. Я столько раз пытался добиться встречи с процессуальным прокурором, чтобы мне разъяснили суть обвинения, чтобы поговорить в виде диалога, а не монолога, ответить на вопросы, но мне много раз отказывали в этом, — сказал в суде Уали Алиаскаров.
Я столько раз пытался добиться встречи с процессуальным прокурором, чтобы мне разъяснили суть обвинения, чтобы поговорить в виде диалога, а не монолога, ответить на вопросы, но мне много раз отказывали в этом.
— У меня, — продолжает второй подсудимый Михаил Ткачев, — складывается мнение, что процессуальный прокурор не изучала уголовное дело. Один день на изучение — это невозможно. На основании чего сделаны выводы обвинением — непонятно.
На всё это прокурор ответила, что ей было достаточно и одного дня на изучение дела и что закон она не нарушила.
Адвокат подсудимых Игорь Кирьянов просит признать акты экспертиз недопустимыми по делу доказательствами.
— Экспертному исследованию подлежали книги, и подсудимые хотели бы дать свои пояснения по поводу этих книг, чтобы эксперты могли понимать, о чем эти книги. Заключения экспертов непонятны, они очень ограничены, как они проведены — не понятно. В экспертном заключении сказано о том, что данная литература представляет собой «религиозную оккультную сущность». Хотя по существу эти книги имеют только лишь небольшую основу, содержащую в себе религиозное толкование происходящего на земле, а подозреваемые категорически отказывались признавать, что у них была какая-то религиозная секта, они изучали научно-публицистическую литературу. Поэтому выводы экспертов совершенно непонятны, — сказал адвокат Игорь Кирьянов.
ЗАДЕРЖАНИЕ ВО ВРЕМЯ СПЕЦОПЕРАЦИИ
Обвиняемых в «возбуждении розни» задержали в марте этого года. Родственники Михаила Ткачева рассказывают, что этому предшествовала «спецоперация» силовиков, которые ворвались на встречу некого «кружка по интересам», где собирались люди, читали книги и обсуждали интересные им темы. Среди участников этого «кружка» был Ткачев.
— Мы — читатели книг, люди по интересу, собирались иногда, пили чай. Собрались по случаю праздника Наурыз в этом году, накрыли стол, читали научно-популярного толка книги, которые в Казахстане не запрещены, это открытая информация. Тут к нам ворвались люди в масках и с автоматами, всех увезли в полицию, через несколько часов всех отпустили, кроме нашего сына Михаила. Мы думали, что это недоразумение. Почему мы не можем собираться? Мы считаем, что кто-то нас оболгал, — говорит мать подсудимого Михаила Ткачева.
Михаил Ткачев женат, у него есть двухлетняя дочь. Пенсионер Уали Алиаскаров, который ранее много лет работал в органах прокуратуры, тоже женат, у него трое взрослых детей и двое малолетних — 9 и 11 лет. Оба мужчины с высшим образованием.
СВИДЕТЕЛИ НАЗЫВАЮТ ДЕЛО «ВЫМЫСЛОМ»
29 ноября в суде начался допрос свидетелей, которых насчитывается несколько десятков. Часть из них приехала из других городов. Допрос шел долго и эмоционально.
— В этих книгах нет ничего криминального. Мы читали их, обсуждали некоторые темы. Из книг я узнала, как можно дольше быть здоровым, о Вселенной, о любви… Мне они много что дали. В этом движении были люди разных религий и представители разных стран. Какая тут может быть вражда или рознь? Никакой сектой там и не пахнет. Никакого превосходства одной нации над другими в книге нет. Это уже вымысел тех, кто даже не читал эти книги. Мы не имеем отношения к религии, мы имеем отношение к науке. Мы с плакатами и с оружием не ходили. Мы — мирные люди, — сказала свидетель Нина Галушко, отвечая на вопросы прокурора и адвоката.
Однако прокурор утверждает, что эти книги, первые четыре из которых были запрещены Таганрогским судом на территории Российской Федерации, всё же влияют на сознание людей. В Казахстане эти издания не включены в список запрещенной литературы.
У нас у всех хватит ума отличить хорошее от плохого. Слепой веры нет. Мы — клуб по интересам, единомышленники. В том, что их обвиняют, — это недоразумение.
— Я, как и многие другие, тоже читала эти книги, покупала их на форумах в Москве. Это не относится к религии, это — состояние души. Мы все пожилые люди с высшим образованием, неужели вы думаете, что мы позволили бы нас дурить?! У нас у всех хватит ума отличить хорошее от плохого. Слепой веры нет. Мы — клуб по интересам, единомышленники. В том, что их обвиняют, — это недоразумение, никакую рознь или вражду они не разжигали, они разжигали только любовь к людям, — сказала в ходе допроса в суде свидетель Лариса Колесова.
Как рассказали Азаттыку родственники и единомышленники подсудимых, более полугода назад они писали письмо президенту Казахстана, но ответа не получили.
За последние два года в Казахстане десятки граждан были осуждены по обвинениям в «возбуждении розни», в том числе в «разжигании ненависти» с использованием так называемых «информационно-коммуникационных» ресурсов, под которыми зачастую понимают социальные сети. Среди них были представители религиозных течений, которые власти Казахстана относят к «нетрадиционным», а также блогеры, журналисты, гражданские активисты. Привлекаемые к уголовной ответственности по обвинениям в «возбуждении розни» получали и реальные тюремные сроки.
Европарламент в прошлом году призвал Астану пересмотреть статью 174 уголовного кодекса — «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни. Международная правозащитная организация ранее просила Европейский союз оказать влияние на власти Казахстана, чтобы внести изменения в эту статью в соответствии с международными нормами.
