Доступность ссылок

Срочные новости

Апелляционная жалоба активиста Егеубаева оставлена без удовлетворения


Айдын Егеубаев, гражданский активист.

Городской суд Астаны изменил приговор активисту Айдыну Егеубаеву, сохранив при этом меру наказания, установленную судом первой инстанции, – два года ограничения свободы. Сарыаркинский районный суд в ноябре 2017 года приговорил Егеубаева к ограничению свободы с установлением пробационного контроля на срок два года и компенсации морального вреда в сто тысяч тенге по обвинению в распространении «сведений клеветнического характера, порочащих честь и достоинство» частного обвинителя Нурлана Биядилова и наносящих ущерб деловой репутации компании «Батуа».

Апелляционный суд в Астане 14 декабря переквалифицировал обвинение в клевете, смягчив его. В частности, из вменяемых Егеубаеву деяний по «распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию» был исключен пункт о том, что действия «повлекли тяжкие последствия».

«Приговор Сарыаркинского районного суда от 2 ноября 2017 года в отношении Егеубаева изменить. Переквалифицировать действия Егеубаева с части 3 на часть 2 статьи 130 уголовного кодекса. Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей вывод о признании за Биядиловым права на удовлетворение иска [гражданского иска о взыскании с Егеубаева вреда, оцененного в 87 миллионов тенге] и передаче вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставить без изменения», – зачитали в четверг, 14 декабря, постановление в апелляционной инстанции.

Нурлан Биядилов, учредитель компании «Батуа», не присутствовал на заседании суда. Его не было и на предыдущих судебных заседаниях, интересы Биядилова защищал его представитель.

На рассмотрение апелляционной жалобы Егеубаев пришел со своим переводчиком с казахского на русский язык. Он сказал, что в суде первой инстанции его слова переводили, по его мнению, некорректно. Активист считает, что Сарыаркинский суд проигнорировал предоставленные им «факты» о деятельности компании «Батуа».

После оглашения решения апелляционного суда присутствовавшие в зале сторонники Егеубаева выкрикивали: «Позор!», «Позор суду!» По словам самого активиста, он результатом апелляционного суда не доволен.

– Апелляционную жалобу не удовлетворили. Оставили в силе решение Сарыаркинского районного суда. Можно сказать, что ничего не изменилось. Теперь мы будем обращаться в вышестоящую инстанцию, в Верховный суд, – заявляет Айдын Егеубаев.

Читайте: Приговор Айдыну Егеубаеву назвали «политическим»

Компания «Батуа» в конце прошлого месяца вновь обвинила Егеубаева в распространении сведений «клеветнического характера» – в рамках нового искового требования. Как сказал Азаттыку общественный защитник Максат Ильясулы, это дело идентично предыдущему. Егеубаева привлекают к ответственности за его слова о том, что «китайцы уже завладели землями Казахстана», в высказываниях в прошлом году он упомянул компанию «Батуа», занимающуюся выращиванием сои в Восточно-Казахстанской области. Эта компания утверждает, что «граждан Китая в составе участников ТОО "Батуа" нет», а Егеубаев, утверждая обратное, нанес ущерб компании.

Ваше мнение

Показать комментарии

В других СМИ

Loading...

XS
SM
MD
LG