В городе Караганде сегодня начался суд по делу о «клевете» и «нарушении неприкосновенности частной жизни» в отношении местного журналиста. Поводом для судебного разбирательства послужила статья о раскрытой краже, которую написал журналист Николай Кравец, утверждающий, что после скандала он был уволен и сейчас временно не работает. Статья была опубликована на сайте Tengrinews.
В суд на журналиста подал в порядке частного обвинения ректор находящейся в Караганде Центрально-Казахстанской академии Бахтыбай Жунусов, утверждающий, что журналист Николай Кравец оклеветал его, опубликовав недостоверные факты в своей статье, и незаконно собирал сведения о его частной жизни без его согласия. Его также возмутило то, что журналист направил в областную прокуратуру и департамент государственных доходов вопросы о том, имеются ли у Жунусова заграничные счета и планируется ли проверка на наличие коррупционной составляющей.
— Из моего дома было украдено не яйцо Фаберже, как это написал Кравец, а банковская монета, на которой изображено яйцо Фаберже. И вторая неточность: было написано, что украдены бриллианты на миллион 200 тысяч долларов. Автор ссылается на приговор суда, но в приговоре была обозначена сумма, что это золотые изделия на сумму 23 миллиона 120 тысяч тенге, но никак не миллион 200 тысяч долларов. Сама по себе эта цифра вызвала ажиотаж. Есть закон о СМИ, где говорится, что нельзя публиковать вещи, которые создают социальную, сословную рознь. И вот название этой статьи, публикация вызвали в Интернете вот такую рознь. В результате этой публикации моя деловая репутация, честь и достоинство были затронуты и нарушены. Кроме того, Кравец незаконно собирал сведения о моей частной жизни без моего согласия, которая является неприкосновенной, — сказал в суде Бахтыбай Жунусов.
Также Жунусов сказал в суде, что оставляет за собой право в ходе уголовного процесса заявить гражданский иск о защите чести и деловой репутации.
Сегодня в ходе главного судебного разбирательства журналист заявил отвод судье Жанат Егембердиевой, отвод был вскоре отклонен другим судьей. Вместе с тем представитель Жунусова сказал в суде, что если подсудимый опубликует, что в его материале были допущены неточности и даст опровержение в СМИ, то его доверитель будет готов пойти на примирение.
— Свою вину я не признаю. Я опирался на официальные данные, которые опубликованы в приговоре. Ни в коем случае я не пытался оскорбить или оклеветать господина Жунусова. Я даже не указал в своей публикации его анкетных данных. Я просто написал об этом ограблении карагандинца. Журналист имеет право добывать информацию удобным для него способом. Я выполнял свою работу честно, никого не оклеветал. Я пытался связаться с ним, чтобы пролить свет на это всё, как обычный журналист. Но поговорить с ним не удалось. Что касается запросов в прокуратуру о наличии банковских счетов за границей, то этот запрос составлял не я. Там нет моей подписи, — сказал в суде журналист Николай Кравец.
Следующее судебное заседание намечено на 14 марта.
