16 октября судья специализированного межрайонного суда города Астаны Ербол Рахимбеков вынес приговор бывшему вице-министру сельского хозяйства Муслиму Умирьяеву.
Суд посчитал Муслима Умирьяева виновным в получении взятки и приговорил к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества. Вместе с тем, согласно приговору, бывшего чиновника лишили права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на семь лет.
Судебный процесс по уголовному делу, фигурантом которого является Умирьяев, начался 2 сентября. В ходе судебных слушаний бывший вице-министр отверг предъявленные ему обвинения, заявив, что на основных свидетелей обвинения оказывалось давление.
Выступая в суде с последним словом 13 октября, Муслим Умирьяев заявил, что следствие «было направлено на то, чтобы подвести и доказать» получение взятки. «Нет большей обиды и мучений, чем понимать, что можешь быть наказан за те действия, которых не совершал, по прихоти кого-либо или по злой воле кого-либо», - сказал подсудимый.
Прокуратура просила осудить бывшего чиновника на 12 лет тюрьмы. По версии следствия и обвинения, Муслим Умирьяев дважды получил крупные взятки за лоббирование интересов частного предпринимателя при проведении тендера по закупу противоящурной вакцины. Речь шла о сумме около ста тысяч долларов.
В качестве вице-министра сельского хозяйства Муслим Умирьяев проработал два года. Он был арестован в декабре 2013 года.
КОЛЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЭТИКА
Министр сельского хозяйства Казахстана Асылжан Мамытбеков после сообщения о задержании своего заместителя заявил, что готов подать в отставку, если вина Умирьяева будет доказана в суде. В день появления приговора по делу Муслима Умирьяева репортер Азаттыка обратился в министерство сельского хозяйства за комментарием министра Асылжана Мамытбекова. Но в пресс-службе ответили, что они пока ничего не могут сказать по этому поводу.
Политик Амиржан Косанов считает заявление министра Мамытбекова, сказанное при аресте своего заместителя, ответственным.
- Согласно практике в Казахстане, заместитель министра не может совершать какие-либо шаги без согласия министра, особенно в финансовых вопросах. Поэтому, если Асылжан Мамытбеков не уйдет в отставку, это нанесет урон имиджу властей. Конечно, он может предпринять какие-то шаги, условно подать в отставку, которую премьер-министр якобы не примет. Такие бюрократические игры Казахстану известны, - говорит Косанов.
По его мнению, пока в крупных ведомствах не установится традиция коллективной ответственности в случае коррупции, трудно ожидать успехов в борьбе с коррупцией.
Директор информационно-аналитического центра Caspian Bridge Дархан Уалиханов говорит, что случаи ухода в отставку начальников если его заместителя признают виновным в преступлении, редко, но все же встречаются в Казахстане.
Вопросы корпоративной этики предусмотрены и в законе о борьбе с коррупцией, и в законе о государственной службе, и в кодексе чести государственного служащего.
- В 2008 году председатель налоговой инспекции Нурлан Рахметов ушел по собственному желанию, когда осудили его заместителя. Он заявил, что уходит согласно корпоративной этике налоговой инспекции. Вопросы корпоративной этики предусмотрены и в законе о борьбе с коррупцией, и в законе о государственной службе, и в кодексе чести государственного служащего, - говорит Дархан Уалиханов.
Директор информационно-аналитического центра Caspian Bridge говорит, что ему известны факты ухода в отставку в таких случаях первых руководителей и в регионах страны. Все же, считает он, хотя вопросы корпоративной этики и предусмотрены в законах, но не приняты реальные механизмы реализации этических норм, что позволяет первым руководителям и подавать в отставку, и не подавать в случае признания его заместителя коррупционером.
