39-летний Аршидин Исраил, уйгурский беженец из Китая, бывший учитель географии, 30 мая экстрадирован из Казахстана. Его родственники, которые попросили не называть их имен, говорят, что он был лишен возможности вовремя обжаловать решение генерального прокурора Казахстана о его экстрадиции. Аршидин Исраил в своих заявлениях в Казахстане писал, что власти Китая мстят ему за то, что он посмел сообщить западным СМИ о беспорядках в Урумчи в июле 2009 года, приведших к многочисленным жертвам.
Базирующаяся в США международная правозащитная организация «Фридом Хаус» осудила власти Казахстана за решение экстрадировать Аршидина Исраила в Китай, где он, по ее предположению, может быть подвергнут пыткам.
НЕ ДАЛИ ВРЕМЯ НА ОБЖАЛОВАНИЕ
Казахстанские родственники уйгурского беженца из Китая Аршидина Исраила сообщили нашему радио Азаттык, что он экстрадирован в Китай 30 мая:
– Его адвокат Юрий Стуканов сказал, что 30 мая в 20 часов за ним в тюрьму пришли два китайских прокурора и один казахстанский прокурор и в их присутствии Аршидин Исраил был передан китайской стороне.
Адвокат Юрий Стуканов подтвердил нашему радио Азаттык эту
30 мая в 20 часов за ним в тюрьму пришли два китайских прокурора и один казахстанский прокурор и в их присутствии Аршидин Исраил был передан китайской стороне.
информацию.
Родственники Аршидина Исраила выражают недоумение в связи с тем, что его экстрадиция в Китай произошла без обжалования решения генеральной прокуратуры Казахстана о его выдаче китайской стороне.
– Сначала жалоба Аршидина Исраила на отказ казахстанских миграционных служб по предоставлению ему статуса беженца прошла все казахстанские судебные инстанции, начиная с Алмалинского районного суда и заканчивая Верховным судом. После этого адвокат подготовил от его имени жалобу в Алмалинский районный суд на решение генерального прокурора об экстрадиции Аршидина в Китай. Эта жалоба была направлена в воскресенье, 29 мая, из тюрьмы в Алмалинский районный суд Алматы – такая бумага пришла к нам из тюрьмы. Думаю, что в канцелярию суда она могла попасть только в понедельник, 30 мая. Однако вечером в этот день его уже экстрадировали, – говорят родственники Аршидина Исраила.
Вместе с тем родственники Аршидина Исраила сообщают, что они никогда не видели решение генеральной прокуратуры Казахстана о его экстрадиции в Китай:
– Наш адвокат попытался 31 мая получить копию решения генеральной прокуратуры о его экстрадиции, которое якобы было принято еще в сентябре прошлого года, но ему отказали и сообщили, что вместе с Аршидином в Китай передано и его личное дело.
Адвокат Юрий Стуканов подтвердил информацию о том, что получил
такой официальный ответ из тюрьмы и передал копию этого ответа родственникам Аршидина Исраила.
По словам родственников Аршидина Исраила, 31 мая им не дали на руки никаких документов о состоявшейся экстрадиции и лишь 3 июня они получили официальный ответ из тюрьмы, что Аршидин Исраил «ранее содержался» в этой тюрьме, то есть что он уже экстрадирован.
Они говорят, что в действиях Ерлана Муканова, заместителя начальника тюрьмы ЛА-155/1, в которой содержался Аршидин Исраил, имеются противоречия:
– Накануне экстрадиции Аршидина Исраила в документе от 29 мая Муканов пишет, что направляет в Алмалинский районный суд жалобу Аршидина Исраила на решение генерального прокурора о его экстрадиции. Но после его экстрадиции, 2 июня, Муканов пишет, что ранее адвокат якобы уже обжаловал это решение прокурора, но, мол, «по постановлению кассационной коллегии Алматинского городского суда от 15 апреля 2011 года жалоба адвоката оставлена без удовлетворения». У нас на руках есть копии обоих этих документов за подписью Муканова.
При этом родственники Аршидина Исраила говорят, что 15 апреля был совершенно другой суд:
– 15 апреля кассационная коллегия рассматривала жалобу Аршидина Исраила не на решение генпрокурора об экстрадиции, а на отказ иммиграционных властей в предоставлении ему статуса беженца.
НЕРАССМОТРЕННАЯ ЖАЛОБА БЕЖЕНЦА
Аршидин Исраил в своей жалобе на решение генерального прокурора Казахстана о его экстрадиции, копию которой корреспонденту радио Азаттык предоставили его родственники, утверждает о невиновности в преступлениях, в которых обвиняет Китай. По его словам, китайские власти мстят ему за то, что он сообщил на Запад о беспорядках в Урумчи, которые произошли в июле 2009 года.
Он пишет, что во время июльских столкновений в городе Урумчи он сделал несколько звонков по мобильному телефону, рассказав о происходящем корреспонденту американского радио «Свободная Азия». Аршидин Исраил утверждает, что после этих звонков сотрудники спецслужб арестовали его брата и еще двоих знакомых, а он покинул Китай.
Аршидин Исраил пишет, что перейдя границу и добравшись до Алматы, он обратился в офис Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) и получил статус беженца. По его словам, посольство Швеции предложило ему переселение в их страну, но 2 апреля 2010 года он был задержан сотрудниками миграционной полиции Казахстана и сначала содержался под домашним арестом.
«Всё это время со мной проводили беседы, опросы, в том числе с
использованием „детектора лжи“, сотрудники различных правоохранительных органов Республики Казахстан», – пишет Аршидин Исраил.
В июне 2010 года Алмалинский районный суд Алматы вынес постановление о его экстрадиционном аресте. «При ознакомлении с материалами я узнал, что Верховная народная прокуратура КНР обратилась в Генеральную прокуратуру РК с просьбой о правовой помощи о моем аресте и выдаче китайской стороне», – продолжает Аршидин Исраил.
– В принципе его могли здесь осудить за незаконный переход границы, – считает Денис Дживага, координатор проекта NED «Правовая помощь беженцам». – Но властям более удобно просто от него избавиться, передав Китаю.
Ранее Казахстан уже выдавал Китаю уйгурских беженцев, даже имеющих мандат беженцев УВКБ ООН.
Надо сказать, что Аршидин Исраил уже до июльских событий в Синьцзяне находился в черном списке властей Китая. В 1997 году власти города Кульджа разогнали мирный митинг уйгурской молодежи: разгон митинга вылился в беспорядки и последующие репрессии в отношении подозреваемых участников. Аршидин Исраил, работавший учителем географии, тоже принял участие в том марше и был арестован. Суд признал его виновным и приговорил к шести годам тюрьмы.
Выйдя на свободу, Аршидин Исраил не смог тогда продолжать работу по специальности и поэтому ушел в торговлю, благо проживал в поселке недалеко от казахстанской границы.
КАЗАХСТАН ПОДВЕРГАЮТ КРИТИКЕ
Правозащитная организация «Фридом Хаус», штаб-квартира которой находится в Вашингтоне, 2 июня распространила заявление, осуждающее решение Казахстана экстрадировать Аршидина Исраила.
Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев в
Казахстане признало Аршидина Исраила беженцем. Как говорится в заявлении организации «Фридом Хаус», правительство Китая обычно не предоставляет доказательств против тех, кого называет террористами.
«Недопустимо, чтобы человек со статусом беженца был насильно возвращен в страну, где он, скорее всего, столкнется с жестоким обращением и, возможно, пытками», – заявил Давид Крамер, исполнительный директор «Фридом Хаус».
В заявлении «Фридом Хаус» пишется, что «казахские власти уклонялись от выполнения взятых на себя обязательств о предоставлении защиты лицам, ищущим убежища, и ООН в будущем должна дальнейшее расследование дела господина Исраила провести в соответствии с собственными процедурами, чтобы обеспечить более полную защиту беженцев в подобных ситуациях, когда им угрожает экстрадиция».
В заявлении «Фридом Хаус» подчеркивается тревожная тенденция того, что увеличивается давление Китая на правительства соседних стран по репатриации членов преследуемых этнических и религиозных меньшинств, несмотря на международные правовые нормы, запрещающие возвращение лица в страну, где оно может быть подвергнуто пыткам.
Правозащитная организация пишет, что в апреле 2009 года Пакистан выдал девять уйгуров Китаю. В ее заявлении говорится, что в том же году 20 ищущих убежище уйгурских беженцев из-за ужесточения мер после этнического насилия в Синьцзяне были депортированы из Камбоджи. Их местонахождение сейчас неизвестно.
