Спустя год после провозглашения президентом Нурсултаном Назарбаевым новой программы развития Казахстана в ней находят источник и для вдохновения, и для критики.
Стратегия «Казахстан-2050» была предложена президентом Нурсултаном Назарбаевым взамен «старой» стратегии «Казахстан-2030» 14 декабря 2012 года, за несколько дней до годовщины кровавых событий в Жанаозене. Утверждая, что основные направления «старой» программы уже к тому времени были досрочно выполнены, Назарбаев в качестве новой главной цели провозгласил вхождение Казахстана в число 30 самых развитых стран мира к 2050 году.
В конце ноября 2013 года Назарбаев заявляет о создании общенационального движения «Казахстан-2050» на основе образовательной программы «Болашак», стипендии которой получили около 10 тысяч молодых людей. Через неделю, 6 декабря 2013 года, это движение было создано в стенах Назарбаев Университета в Астане. По задумке, члены нового движения будут «воплощать в жизнь цели и задачи, которые поставлены новым стратегическим путем развития». Также в те дни заявлялось, что движение открыто для каждого гражданина Казахстана, который разделяет идеологию стратегии и «поддерживает политический курс первого президента».
Стратегия «Казахстан-2050» стала объектом имиджевого проекта британского профессора Робина Мэтьюза, который на этой неделе презентовал в Астане свою книгу о Казахстане — «К новым высотам».
Казахский рэп-певец Такежан.
В интервью агентству «Интерфакс-Казахстан» он заявил, что «суть стратегии заключается в том, что она представляет собой визуализацию будущего, в ней отчетливо изложено, какой страной стремится стать Казахстан, и что он намерен для этого сделать». Главную цель по вхождению Казахстана в «тридцатку» он считает достижимой и в более ранние сроки.Но не все черпают в стратегии «Казахстан-2050» позитивное вдохновение. Казахский музыкант Такежан опубликовал в середине декабря на сайте YouTube свой видеоклип «2050: Письмо из будущего», собравший за четыре дня более трех тысяч просмотров.
Клип с преобладающими черно-белыми тонами начинается и заканчивается кадрами, где зрителю показывают свисающие ноги клоуна, покачивающиеся на фоне черепов скотины. Через несколько кадров видно, что кукла-клоун качается на качели, а далее появляется сам Такежан. Он от лица правнучки из будущего обращается к нашему современнику, своему дедушке, и попрекает тем, что в ее времени «всё из рук вон плохо» из-за его аполитичности.
Кругом пустыня, межродовые войны, голод, брошенные людьми полуразрушенные города-призраки. А ты, дедушка, всю жизнь обучал людей не вмешиваться в политику, говорил о духовных ценностях, умер в богатстве, почете и славе. Но не слишком ли дорого ты заплатил за свой комфорт и достаток? Я, твоя правнучка-сирота, умираю от белокровия в лагере для беженцев, И единственный способ спасти себя – это попытаться пробудить тебя письмом.
Профессиональные мнения о стратегии «Казахстан-2050» также разнятся. В беседе с Азаттыком политолог Расул Жумалы говорит, что объявление новой
Политолог Расул Жумалы.
программы развития Казахстана было преждевременным.— Касательно «программы-2050» у меня как было, так и остается больше вопросов, нежели ответов. Особенно в части того, какой имело смысл принимать эту программу в прошлом году, не завершив прежнюю генеральную программу развития. Это не только мое мнение, но и мнение многих экспертов, аналитиков, обычных людей — то, что приоритеты и задачи, которые были заложены в «программе-2030», они не выполнены, во всяком случае в полном объеме. Поэтому для меня это большой вопрос, почему, не выполнив одну программу, мы беремся за другую, у нас есть очень много промежуточных программ, перечисление которых займет много времени. Это не увеличивает доверия к такого рода программам, не увеличивает энтузиазм и, самое главное, не увеличивает степень приближенности таких проектов к реальному воплощению, — говорит Расул Жумалы.
Но доктор политических наук, профессор Гульшат Нурымбетова считает, что и за первый год существования «программы-2050» можно говорить о достигнутых результатах:
— Все-таки один год — не такое большое время. Но уже можно видеть результаты. В качестве примера можно привести прошедшие недавно выборы
Все-таки один год — не такое большое время. Но уже можно видеть результаты.
Международные правозащитные и исследовательские организации между тем из года в год критикуют правительство Казахстана за отсутствие прогресса на пути к демократизации общества. Более того, в этом году была отмечена реанимация советской практики помещения диссидентов в психиатрические клиники на «лечение». Оппозиция также критикует правительство страны, говоря, что вместо реального улучшения социально-экономической ситуации происходит имитация реформ, а деньги, выделенные на конкретные целевые социальные программы развития инфраструктуры, расхищаются.