Барак Обама 20 января покидает Белый дом после восьми лет пребывания на посту президента США. В этот период в Казахстане произошли Жанаозенские события, в результате которых, по официальным данным, погибли 17 мирных жителей и десятки получили ранения. Астана многократно подвергалась критике международных правозащитных организаций за ущемление свобод, преследование независимых СМИ, существующую практику пыток, подавление оппозиционных структур. Последние годы в Казахстане преследованию подверглись гражданские активисты, многие были осуждены по «политическим» статьям.
Азаттык спросил казахстанских политиков и общественных деятелей, что, по их мнению, дало Казахстану восемь лет президентства Обамы. Некоторые опрошенные критикуют Обаму, другие его восхваляют, третьи занимают нейтральную позицию.
Восемь лет президентства Обамы. Фотогалерея Азаттыка:
Президентство Барака Обамы в фотографиях
ПОЗИТИВНАЯ ОЦЕНКА
Лидер пропрезидентской партии «Ак жол» депутат мажилиса Азат Перуашев говорит, что есть основания считать позитивным для Казахстана восьмилетнее президентство Барака Обамы. Это, в первую очередь, по словам Перуашева, касается участия американского бизнеса в экономике Казахстана.
- Что касается политики,… в целом текущая работа была нормальная, - говорит Перуашев.
Бывший лидер бывшей пропрезидентской Партии патриотов Казахстана и бывший депутат сената парламента Гани Касымов говорит, что президентство Барака Обамы – как и его предшественников – было благом для Казахстана.
- Этот период был периодом благоденствия Казахстана. Никогда и нигде американцы против нас не шли. Мы против них не шли. Мы поддерживали друг друга в мирных инициативах, в борьбе за ядерное разоружение. Мы были вместе с американцами по большинству позиций в Организации Объединенных Наций. Благоденствие. Самый лучший период был. Благодарить надо судьбу за то, что Казахстан и Соединенные Штаты совместно – на двусторонней основе – сделали очень много для всего человечества, - утверждает Гани Касымов.
НЕЙТРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА
Президент Almaty Management University Асылбек Кожахметов, в прошлом лидер партии ДВК, позиционировавшей себя оппозиционной и в 2005 году ликвидированной властями, говорит, что«не нужно уповать на Соединенные Штаты», поскольку, мол, США сами продемонстрировали, что там не «всё так стабильно, не всё так однозначно».
- Казахстан должен строить свою устойчивую линию, своё устойчивое государство, но при этом действительно оно должно отражать интересы людей, оно должно идти в сторону развития и диверсификации экономики, в сторону учета мнения населения, в сторону развития гражданского общества, - говорит Кожахметов.
Что же касается образовательной системы, в которой ныне работает Асылбек Кожахметов, то в этой области, по его словам, от президентства Барака Обамы Казахстаном «ничего интересного не получено».
Первый казахский космонавт Тохтар Аубакиров говорит, что Барак Обама для Казахстана был «нейтральным во всех отношениях»:
- Он для Казахстана ни счастья, ни горя не принес. Он нигде не сказал «за», но также нигде не сказал и «против» Казахстана что-либо.
КРИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
Экономист Петр Своик считает, что при Обаме «Америки в Казахстане стало меньше», а российское телевидение укрепило свое влияние.
- Экономическое сотрудничество Казахстана с США всегда было минимальным и присутствие здесь Америки всегда выражалось в политической, идеологической и информационной сфере. За время президентства Обамы это присутствие резко сократилось. Процесс, правда, начался до него, но при нем, что называется, завершился. И если в былые времена был некий баланс между доминированием российского телевидения в Казахстане и американскими НПО, то теперь доминирует только российское телевидение. При Обаме Америки в Казахстане стало принципиально меньше, - говорит Петр Своик.
Председатель Алматинского Хельсинкского комитета (который прекратил работу в 2012 году) Нинель Фокина говорит, что во второй срок Обамы Соединенные Штаты почти не уделяли внимания поддержке правозащитных организаций Казахстана, работающих в области острых проблем:
- Ни для кого не секрет, что много лет подряд нас, как и всех правозащитников, поддерживали американские фонды. Но должна сказать, что в последние годы его первого срока – второй срок Обамы мы вообще пропустили - мы ощутили резкое охлаждение именно к проблемам демократии. На первую линию вышли, на мой взгляд, несущественные для Казахстана проблемы, такие как проблема сексуальных меньшинств, проблема трудовой эксплуатации детей. И не потому, что нет этих проблем, а потому что они несущественны в силу нашей культуры, исторического самосознания людей, народа. И мы это очень сильно почувствовали. Когда мы задавали вопросы «Почему?», нам отвечали, что «вы, ваши организации тут ни при чем», но политика такова, что считается, что это не перспективно для стран Центральной Азии поддерживать людей, которые работают в области острых проблем – тех, что нас волнуют. Вот это впечатление было очень сильным, очень ярким.
Бывший депутат сената парламента, оппозиционный политик Зауреш Батталова также говорит об ухудшении положений НПО в Казахстане в Казахстане в период президентства Барака Обамы, однако это она объясняет настороженным отношением казахстанских властей к США:
- На самом деле отношения с Америкой всегда были у нашей страны двоякие: вслух озвучивалось о партнёрстве и так далее, но внутри страны мы часто слышали критические замечания по отношению к Вашингтону. За этот период усложнилось положение неправительственных организаций, общественных организаций. И одно из обвинений было всегда - это американское или международное финансирование НПО. Поэтому, по сути дела, в период президентства Барака Обамы мы видим, что для общественности Казахстана произошло ухудшение - ухудшение на фоне того, что Америка всегда признавалась субсидирующей различные революции и вызывающей опасение, чтобы она не профинансировала что-нибудь и для Казахстана.
44-й президент США Барак Обама оставляет пост 20 января. В этот же день в Вашингтоне пройдет инаугурация избранного президента республиканца Дональда Трампа. В прощальной речи в Чикаго в этом месяце Обама сказал, что Америка за последние годы стала сильнее, но американцы столкнулись с глубокими разногласиями, угрожающими Штатам.
