В генеральной прокуратуре состоялся форум по противодействию насильственному экстремизму, в котором участвовали представители спецслужб, правоохранительных и силовых органов Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана. Форум состоялся 28 сентября в Астане по инициативе Ассоциации центров исследования религий. Речь шла в основном о противодействии распространению религиозного экстремизма.
Форум прошел бы, возможно, незамеченным, если бы о нем не передал государственный телеканал «Хабар», выдав сюжет с «говорящим» названием: «Названы соцсети, препятствующие пресечению вербовки казахстанцев». В их число участники форума включили Facebook, YouTubе и Twitter. При этом они особо выделяют Facebook.
Руководитель управления комитета связи, информатизации и информации министерства по инвестициям и развитию Казахстана Михаил Комиссаров, который участвовал в данном форуме, не смог, по словам пресс-секретаря комитета Сауле Мукашевой, из-за отсутствия времени дать интервью Азаттыку.
— Однако он передал, что полностью подтверждает свои слова, сказанные им на форуме, — говорит пресс-секретарь.
Еще одной большой сложностью является то, что западные социальные сети оценивают противоправные материалы в соответствии со своими внутренними правилами и регламентами.
На форуме, как передает «Хабар», речь шла и о том, что Facebook и Twitter, по сути, отказываются содействовать спецслужбам в их работе по пресечению вербовки казахстанцев в экстремистские организации. В связи с этим Михаил Комиссаров заявил на форуме:
— Там сложнее. Нет представительств этих социальных сетей в Казахстане. Поэтому все переговоры ведутся на уровне переписки. Еще одной большой сложностью является то, что западные социальные сети оценивают противоправные материалы в соответствии со своими внутренними правилами и регламентами. Они не опираются ни на наше национальное законодательство, ни на законодательства своих стран.
В обществе заговорили о том, что казахстанские власти могут заблокировать Facebook, YouTubе и Twitter, как это недавно было сделано в отношении сайта Vimeo.
«СТРАННАЯ ЛОГИКА»
Активные пользователи социальных сетей — руководитель правозащитной организации «Ар.Рух.Хак» Бахытжан Торегожина и редактор блокируемого сайта Ratel.kz Марат Асипов — находят логику властей в отношении социальных сетей «странной».
— Спецслужбы валят с больной головы на здоровую. Они не справляются с противодействием экстремизму и постоянно находятся в роли догоняющих. Всё запретить невозможно, — говорит Бахытжан Торегожина.
Спецслужбы валят с больной головы на здоровую. Они не справляются с противодействием экстремизму и постоянно находятся в роли догоняющих. Всё запретить невозможно.
Социальные сети, по ее словам, предоставляют людям свободу для самовыражения, чем она активно занимается. И социальные сети для «продвинутых» государственных органов весьма полезны. В Facebook’е есть аккаунты министерства иностранных дел и генеральной прокуратуры. Поэтому спецслужбам лучше было бы стремиться не закрывать тот же Facebook, а активно пользоваться им, чтобы выявлять экстремистов, говорит гражданская активистка Бахытжан Торегожина.
Журналист из Алматы Марат Асипов считает, что спецслужбы пытаются недостатки в своей работе по противодействию распространению экстремизма взвалить на социальные сети в качестве их вины. Марат Асипов говорит, что бесполезно блокировать какой-либо сайт, поскольку есть множество технических возможностей обходить блокировку.
Бахытжан Торегожина и Марат Асипов говорят, что не сталкивались с злоупотреблением правил о публикации материалов экстремистского характера в вышеназванных социальных сетях.
МНЕНИЕ БЫВШЕГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КНБ
Бывший председатель КНБ Нартай Дутбаев говорит, что одни и те же явления в социальных сетях в Казахстане и на Западе могут оцениваться по-разному и эти различия в оценках могут быть весьма существенными. В свою очередь, владельцы социальных сетей руководствуются принятыми ими правилами, которые, в принципе, не противоречат законодательству их стран. Следуя этим правилам, владельцы социальных сетей сами удаляют материалы экстремистского характера, если их кто-то разместил на своей страничке, говорит Дутбаев.
Тем не менее и в этом случае бывают противоречия между владельцами социальных сетей и государственными органами. Однако это вовсе не дает права спецслужбам требовать от владельцев социальных сетей предоставления чувствительной информации, говорит Нуртай Дутбаев. Отказ владельцев социальных сетей предоставлять ее, по его словам, не должен быть основанием для инициирования их закрытия.
Сотрудничество спецслужб с владельцами социальных сетей необходимо и возможно, говорит Нуртай Дутбаев. Но этот вопрос спецслужбам, по его словам, надо решать не напрямую с сайтами на местном уровне, а на более высоком, международном уровне — на уровне саммита глав спецслужб и владельцев социальных сетей.
FACEBOOK ПОВТОРИТ СУДЬБУ VIMEO?
В Казнете уже публикуются предположения о том, что в коридорах власти — даже на уровне парламента — циркулируют разговоры о необходимости закрытия социальной сети Facebook. Так, режиссер Жанна Исабаева пишет на своей страничке в Facebook’e: «Мне ОЧЕНЬ НЕ НРАВЯТСЯ разговоры в парламенте о том, что надо закрыть Фейсбук. Это будет последней каплей для меня. Короче так. Если Фейсбук закроют- я уеду из страны. Не знаю пока куда и когда, но уеду ОБЯЗАТЕЛЬНО.Они хотят устроить нам "железный занавес"???» (орфография и синтаксис сохранены).
Попытка репортера Азаттыка узнать у депутата парламента Камала Бурханова — который участвовал в упомянутом выше форуме по противодействию насильственному экстремизму, — действительно ли такие разговоры в парламенте имеют место, оказалась безуспешной. Депутат Бурханов сказал, что у него в настоящий момент нет времени, поскольку он «работает над документами».
На прошлой неделе по решению суда был заблокирован сайт Vimeo на всей территории Казахстана по обвинению в пропаганде идей терроризма и религиозного экстремизма. Этот сайт в основном используется режиссерами, операторами и другими, кто профессионально занимается изготовлением фильмов и прочих видеоматериалов. Пользователи сайта платят за аккаунт (около ста евро в год). Сайт позволяет его пользователям обмениваться большими объемами видеоматериалов, а также существенно экономить на их пересылке на разного рода конкурсы.
Для пользователя сайта Vimeo кинематографиста Екатерины Суворовой его блокировка стала настоящей «катастрофой».
«Мы используем vimeo для загрузки фильмов, защищенных паролем, для отборочных комиссий кинофестивалей. Другой опцией является отправка dvd дисков через аэропочту что стоит от 20-80$ (которые раньше, будучи студентом, всегда нужно было наскрести и они были решающим фактором отправки или не отправки фильма, когда появился vimeo этот вопрос был снят)», — пишет Екатерина Суворова в Facebook’e, добавляя, что за десять лет работы на сайте Vimeo ни разу не попадалась какая-то информация «террористического характера».
Закрытие такого «безобидного» сайта, как Vimeo, может быть своего рода пробным шаром, говорят некоторые эксперты.
