Доступность ссылок

Обгоревшие свидетельства по делу о взрыве в Шахане


Подсудимый Мурат Сулейменов принес в суд обгоревшие фрагменты мебели, личных вещей потерпевших и сгоревшие стройматериалы, которые он просил приобщить к делу в качестве вещественных доказательств того, что было горение. Город Шахтинск, 29 августа 2017 года.

По делу о взрыве котла в Шахане в суде прозвучали неожиданные версии. Подсудимый шахтер, обвиняемый в причинении смерти в результате происшествия, принес в суд обгоревшие вещи в доказательство того, что был взрыв газа. Прокуратура же настаивает на взрыве автономного котла.

УСТАЛИ ОТ СУДОВ

10-летняя Лена Васильева выжила в той страшной трагедии, когда в январе этого года от взрыва в поселке Шахан Карагандинской области, приведшего к обрушению подъезда, погибли девять человек. Девочку, сильно травмированную, вытащили из-под завалов. Врачи диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, перелом бедра, суставов и прочие травмы. Ее мама в числе потерпевших приходит на судебные заседания по делу о взрыве котла отопления в пятиэтажном доме. Женщина просит суд вынести справедливый приговор.

Сложнее всего присутствовать в суде и отвечать на вопросы родственникам погибших, особенно тем, у кого погибли маленькие дети, двоим из которых было всего по полгода, третьему ребенку около 10 лет.

Члены семьи Галышевых говорят, что уже устали от всех судов и напоминаний о той страшной трагедии. В семье Галышевых погибли малолетний ребенок и его дедушка, но был спасен молодой мужчина, пробывший под завалами несколько часов и получивший травмы и обморожения.

– Мы вроде начали потихоньку приходить в себя, а тут в судах опять приходится всё это вспоминать. Это очень тяжело и больно. Особенно когда начинают говорить о том, какими покалеченными они были обнаружены, – говорит Азаттыку мама погибшего Артура Галышева.

Большинство потерпевших согласны с версией следствия о том, что всему виной был котел отопления. В суде они неоднократно говорили, что если многоэтажные дома отапливались бы централизованно, то трагедия бы не произошла. Родственники погибших и пострадавших не могут сдержать слез.

Это второе судебное производство по делу о взрыве котла отопления в многоэтажном доме в поселке Шахан. Сейчас судят шахтера Мурата Сулейменова, который выполнял своего рода роль управдома и помогал жителям многоэтажки в замене котла в подвале дома. Ему предъявлены обвинения в «причинении смерти по неосторожности и в выполнении работ и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшем по неосторожности причинение вреда здоровью, а также смерть человека».

В рамках первого суда пять чиновников ранее в августе были приговорены к условным срокам.​

Читайте также: После взрыва в Шахане к ответу привлекают чиновников и шахтера

ВЕРСИЯ СЛЕДСТВИЯ

Прокуратура в отстаивании своей версии делает экскурс в 1990-е годы, когда из поселка Шахан произошел большой отток населения, много домов стало пустовать. Центральная котельная прекратила свою деятельность и подлежала демонтажу.

– Ввиду отсутствия централизованного теплоснабжения жители самостоятельно, но в то же время с ведома местных исполнительных органов, приняли решение отапливать свой дом автономной системой отопления. Нарушая требования закона «О жилищных отношениях» и СНиП, пользуясь бездействием местных исполнительных органов, самостоятельно сделали несанкционированный проем в основании железобетонного пола первого этажа и установили АСО (автономная система отопления. – Ред.) в подвале дома № 4. Впоследствии замену котла жители также проводили по своей инициативе, – сказал прокурор Айбек Ахметов в своей речи.

В ходе суда по делу о взрыве котла в поселке Шахан, где на скамье подсудимых оказался шахтер Мурат Сулейменов, который помогал жителям в замене котла в 2014 году и которого называют "управдомом". Шахтинск, 29 августа 2017 года.
В ходе суда по делу о взрыве котла в поселке Шахан, где на скамье подсудимых оказался шахтер Мурат Сулейменов, который помогал жителям в замене котла в 2014 году и которого называют "управдомом". Шахтинск, 29 августа 2017 года.

По версии следствия, в результате перегрева отопительного котла произошел взрыв водонагревательной секции и вырвало крышку котла. По словам прокурора, на телах погибших были многочисленные переломы, сдавленные и рваные раны, а также термические ожоги, что, по версии следствия, свидетельствует именно о взрыве котла отопления. «Причинение смерти» якобы произошло в результате незаконной реконструкции, перепланировки строительных конструкций дома № 4 для установки котла; нарушения Сулейменовым установленных нормативов при установке отопительного водогрейного котла; неправильной организации Сулейменовым как «управдом» эксплуатации котла и котельного оборудования, нарушения требований в области охраны труда и техники безопасности и низкой квалификации обслуживающего персонала. Якобы это вызвало взрыв котла.

Гособвинение запросило для подсудимого пять лет лишения свободы условно. Прокурор Айбек Ахметов считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме. К показаниям подсудимого он просил суд отнестись критически.

ВЕРСИИ О ФАЛЬСИФИКАЦИИ

59-летний шахтер с 33-летним стажем, кавалер «Шахтерской славы» Мурат Сулейменов настаивает на своей невиновности и выдвигает версию о взрыве газового баллона на одном из этажей.

– Я пытался помешать работникам ЧС, когда они варварским способом с применением экскаватора демонтировали котел из подвала, с причинением множества повреждений. Они вытащили его и выкинули возле дома вверх дном, а рядом висела крышка котла, еще не оторванная. Приборы котла, насосы и трубы были варварски демонтированы на моих глазах. Во многих местах пишут, что не было горения. Было горение. Я могу это доказать. Есть вещественные доказательства и свидетели, – сказал Сулейменов.

Подсудимый принес в суд два пакета с обгоревшими фрагментами личных вещей потерпевших, куски обгоревшей мебели и стройматериалов, которые он считает вещественными доказательствами, но которые, по его словам, были вывезены с места происшествия и не приобщены к делу. Суд согласился рассмотреть эти вещи, но отказал приобщить их к делу в качестве вещдоков ввиду того, что они были изъяты без составления процессуального протокола.

Сторона защиты говорит: «Если бы действительно взорвался котел, то был бы густой пар и горячая вода, которая уходит вниз, а не вверх». По словам Сулейменова, в поселке Шахан ранее взрывались котлы отопления в подвалах пятиэтажных домов. Однако эти взрывы не повлекли разрушение строительных конструкций, и никто из жителей не пострадал.

Сейчас он жалеет о том, что осенью 2014 года согласился на просьбы жителей помочь им в замене котла отопления, установленного в подвале их дома еще в 1996 году. По словам шахтера, за это дело никто не брался, а он согласился, потому что иначе дом остался бы без отопления. Отсутствие централизованного теплоснабжения – это проблема всего поселка Шахан, впрочем, как и многих других малых городов Казахстана, где жители многоэтажных домов отапливаются чем могут. Одни топят самодельные печки-буржуйки на нижних и верхних этажах, другие же устанавливают в подвалах домов или на улице возле дома АСО.

Поисково-спасательные работы на месте дома, где рухнул подъезд с первого по пятый этаж. Поселок Шахан Карагандинской области, 2 января 2017 года.
Поисково-спасательные работы на месте дома, где рухнул подъезд с первого по пятый этаж. Поселок Шахан Карагандинской области, 2 января 2017 года.

– Я не был управдомом, никто меня им не назначал. В 2014 году жители просто попросили меня помочь им заменить автономный котел. С участием жителей был установлен новый котел. Я был таким же вольнонаемным работником, как и кочегары. По устной договоренности с жителями, я должен был обеспечивать их топливом и контролировать выход на работу кочегаров. Никаких других обязательств на себя я не брал, – говорит подсудимый Мурат Сулейменов.

Адвокат и его помощник, защищающие шахтера, говорят, что обнаружен ряд грубых нарушений, допущенных в ходе назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы. Они называют экспертизы фальсифицированными. Сторона защиты предполагает, что была проведена «неудачная подгонка всех экспертиз по делу в целях «легендирования» уголовного дела, что ранее практиковалось в некоторых этапах развития СССР».

– По факту уничтожения вещественных доказательств Сулейменов обратился к генеральному прокурору с жалобой о возбуждении уголовного дела и чтобы дело передать в КНБ, – говорит адвокат Елеубек Капатаев.

Адвокаты и сам подсудимый затронули вопрос и о том, куда же делся кочегар, которого видели после взрыва живым, но через три месяца его труп был обнаружен примерно в ста метрах от окраины поселка Шахан. Подсудимый просил суд на это обстоятельство обратить внимание. Но дело близится уже к завершению.

  • 16x9 Image

    Елена ВЕБЕР

    Елена Вебер - творческий псевдоним. Елена - репортёр Азаттыка по Карагандинской области. Живёт и работает в городе Темиртау.

    Елена окончила курсы журналистики в городе Темиртау и филологический факультет (кафедра журналистики) Карагандинского университета имени Е. Букетова в 2009 году. С Азаттыком начала сотрудничать в 2010 году.

     

Ваше мнение

Показать комментарии

В других СМИ

Loading...

XS
SM
MD
LG