Со всего мира жертвы преследований часто обращаются в Вашингтон в поисках правосудия. Так что ничего необычного не было в том, что Петр Афанасенко в начале июня прибыл в столицу США. Он приехал со страшным рассказом о пытках в тюрьмах в Казахстане, где когда-то был телохранителем будущего лидера оппозиции.
ОБВИНЕНИЯ СО СТОРОНЫ ПЕТРА АФАНАСЕНКО
В ходе визитов в конгресс и государственный департамент Петр Афанасенко описал нарушения со стороны конкретного государственного должностного лица. По его словам, этой персоной был Рахат Алиев, в то время зять президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
– Я предъявляю претензии к Рахату Алиеву в том, что он в бытность своем председателем ДКНБ по Алматы и Алматинской области сфабриковал уголовное дело против меня, что он принимал участие в пытках и пытал людей, – говорит Петр Афанасенко.
Правозащитники считают, что рассказ Петра Афанасенко о том, как он
сел в тюрьму, соответствует известным схемам злоупотреблений против лидеров оппозиции со стороны властей Казахстана. Но что тут заслуживает внимания, так это момент, выбранный для этой поездки. Петр Афанасенко был арестован властями Казахстана в 2000 году. В 2001 году он был выпущен на свободу, спустя несколько лет покинул страну и обосновался в Бельгии. В то время его арест критиковали правозащитные организации, ОБСЕ. Он был упомянут в ежегодном отчете по правам человека государственного департамента США, в последний раз о нем упоминанали там в 2003 году.
И вот десять лет спустя после освобождения из тюрьмы Петр Афанасенко приехал в США. Его поездка была профинансирована окутанной туманом организацией, базирующейся в Вашингтоне и управляемой лоббистом родом из бывшего СССР.
Этот эпизод наводит на подозрения, что Петр Афанасенко, который, скорее всего, действительно был жертвой несправедливости, совершенной в прошлом властями, сейчас стал пешкой в широкомасштабной вражде между самым могущественным человеком в Казахстане и одним из его самых заклятых врагов. В последние годы обе стороны этого конфликта перенесли разборки на новую арену – в Вашингтон, столицу Соединенных Штатов Америки.
ТАНЯ РАХОЛЛ, СЕСТРА КОНГРЕССМЕНА
С одной стороны конфликта стоит режим 70-летнего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, который, согласно недавнему расследованию в газете «Нью-Йорк таймс», за последние три года потратил миллионы долларов, обхаживая экспертов и лоббистов для того, чтобы продвигать свои интересы во властных коридорах столицы США.
С другой стороны находится 48-летний Рахат Алиев, который в зените своей карьеры в Казахстане был вторым лицом в КНБ, потом высокопоставленным дипломатом, имел власть и средства, сравнимые только с теми, какими обладал сам Нурсултан Назарбаев.
Падение Рахата Алиева было не менее драматичным. Пришлось бежать в Австрию, где он ранее был послом, потом его развели с дочерью президента Даригой. В этой самой стране Рахат Алиев, сейчас находящийся в бегах, получил политическое убежище. В 2008 году казахстанский суд заочно вынес приговор Рахату Алиеву по делу о попытке свержения президента и заодно по обвинениям в преступлениях мафиозного характера.
Из открытых публичных сведений известно, что Рахат Алиев также пытался заручиться официальной поддержкой Вашингтона с помощью лоббистов для продвижения своих интересов. Согласно недавним документам, обнародованным на основании закона США о декларации лоббирования, одной из фирм, нанятых Рахатом Алиевым, является небольшая вашингтонская группа лоббистов, где в качестве консультанта выступала Таня Рахолл, сестра депутата палаты представителей Ника Дж. Рахолла (округ Западная Вирджиния).
Неоднократные попытки Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» взять интервью у Тани Рахолл не увенчались успехом, она не отозвалась на наши обращения.
Зато в наше Вашингтонское бюро Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» позвонил Рахат Алиев, местонахождение его осталось нам неизвестным. Рахат Алиев сказал, что эти лоббистские кампании принесли ему мало пользы.
– Я нанял конгресс в целях рассказать правду о себе и о том, что происходит в Центральной Азии. Я нанял одну из небольших лоббистских фирм. К сожалению, они в полной мере не смогли добиться результатов. В ходе моего конфликта с Нурсултаном Назарбаевым в настоящее время появилось множество всякого рода посредников и лоббистов – белые, серые и черные. Они даже работают на обе стороны одновременно, некоторые даже на три, – говорит Рахат Алиев.
Лоббисты, нанятые Рахатом Алиевым, как отмечается в открытых для общественности информационных ресурсах, отказались дать комментарии по этому делу.
ЕРЛАН ИДРИСОВ, ПОСОЛ КАЗАХСТАНА
На этой неделе, в ходе развития событий в междоусобной ожесточенной борьбе двух противников, правительство Нурсултана Назарбаева объявило, что во второй раз подало запрос об экстрадиции Рахата Алиева из Австрии по обвинению в убийстве. Власти Казахстана обвиняют Рахата Алиева в организации похищения и убийства двух банкиров в 2007 году, чьи тела были недавно найдены недалеко от Алматы.
Австрийский суд отказывал уже в экстрадиции, без объяснения причин общественности. Как сообщил представитель австрийского посольства в Вашингтоне в ответ на запрос Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода», «господин Алиев более не проживает в Австрии».
В Вашингтоне в это время два родственника Рахата Алиева продвигают огромный иск в окружном суде США. Эти двое, Давинчи и Иссам Хорани, предъявили нескольким лоббистам, которые работали на власти Казахстана, иск на два миллиарда долларов в счет возмещения убытков. Истцы утверждают, что консультанты, работавшие от имени Казахстана, помогли властям отобрать их имущество четыре года назад в отместку за поддержку Рахата Алиева. Иссам Хорани, гражданин Великобритании, женат на сестре Рахата Алиева.
Этот иск привлек внимание в связи с предоставленным истцами в качестве доказательства письмом, которое показывает, как посол Казахстана в США якобы перечисляет платежи от имени казахстанских властей членам конгресса США.
Письмо, датированное ноябрем 2010 года, описывает деятельность
группы конгресса, называемой «Друзья Казахстана», которая, как утверждается, была «создана» посольством Казахстана. Согласно тексту письма, «посольство Республики Казахстан финансирует их посредством отчислений в их фонды из специально созданного фонда в твердой валюте».
Казахстан объявил это письмо сфальсифицированным и цитирует свидетелей-экспертов в свою поддержку. Однако власти Казахстана не отрицают, что обращались за услугами лоббистов.
«Казахстан и в самом деле нанял консультантов, в том числе в Соединенных Штатах, – пишет посол Казахстана в США Ерлан Идрисов в комментарии, опубликованном в газете «Нью-Йорк таймс» в ответ на статью газеты. – Это нужно для того, чтобы объяснить нашу позицию, и это общепринятая практика, чтобы отвечать критикам президента, которые продолжают настаивать на вымысле, что Казахстан является диктатурой».
2 июня вашингтонская НПО «Проект по мониторингу правительственной деятельности» (POGO) призвала генеральную прокуратуру США начать расследование, выражая обеспокоенность тем, что «власти Казахстана, возможно, создали фонд для оказания влияния на членов конгресса». Джейк Уейнс, эксперт этой организации, говорит, что, если описываемое письмо посольства Казахстана является настоящим, это дает основания для беспокойства.
– Если документ подлинный, он, в сущности, демонстрирует, что правительство незаконно финансирует членов конгресса, и это является весьма серьезным фактом, поскольку деньги в политике действительно имеют значение. Что мы смогли достичь, так это увидеть, что они на самом деле создали фракцию из законодателей и эта фирма лоббистов, нанятая ими, подкармливала руководителей этой фракции, не тоннами денег, но, тем не менее, существенными суммами, – говорит Джейк Уейнс.
МАРГАРИТА АССЕНОВА ХВАЛИТ НАЗАРБАЕВА
Вообще мало что может быть сделано для предотвращения иностранных правительств или частных граждан от влияния на политику в столице США путем перечисления денег в исследовательские организации и академические учреждения. Эти организации могут задавать ход общественным дебатам и формировать благоприятное мнение о нужных странах.
В начале этого года Нурсултан Назарбаев получил 95,5 процента голосов на президентских выборах в Казахстане. Среди лиц, готовых аплодировать таким официальным результатам, можно было видеть членов специальной группы, созданной двумя вашингтонскими
организациями: Центром стратегических и международных исследований и Институтом новых демократий, которые два года назад получили от казахстанских властей 290 тысяч долларов для написания серии публикаций о том, как страна продвигается к демократии. Эти данные опубликованы на сайте eurasianet.org.
Маргариту Ассенову, исполнительного директора Института новых демократий, цитировали в начале этого года следующим образом: «Народ ценит мудрое руководство Нурсултана Назарбаева, направленное на мир, стабильность, экономическое развитие и этническую гармонию в Казахстане. Он хочет, чтобы это продолжалось».
ОБСЕ, напротив, выступила с критикой результатов внеочередных выборов президента Казахстана, отмечая, что «реформы, необходимые для проведения по-настоящему свободных выборов, все еще должны осуществиться».
СЪЕХАВШИЙ ОФИС РИНАТА АХМЕТШИНА
Что касается Петра Афанасенко, то он обещает довести дело Рахата Алиева в австрийском суде до конца. Рахат Алиев называет эти обвинения «оскорбительной ложью» и относит их к кампании казахстанских властей по его очернению. Он говорит, что располагает данными, что Петра Афанасенко сейчас наняли казахстанские спецслужбы.
В то же самое время организация «Международный евразийский институт по экономическим и политическим исследованиям», которая помогла организовать визит Петра Афанасенко в США, стремится выглядеть, видимо, куда более скромной фигурой, чем ее блистательные партнеры. Организацию возглавляет Ринат Ахметшин, бывший советский гражданин, в прошлом связанный с Акежаном Кажегельдиным, лидером оппозиции Казахстана, на которого ранее Петр Афанасенко работал в качестве телохранителя.
Ринат Ахметшин, профинансировавший поездку Петра Афанасенко, отказался комментировать этот вопрос, написав лишь, что Петр Афанасенко является «старым другом, он гражданин Бельгии и его ничего не связывает с Казахстаном».
Поговорить с Ринатом Ахметшиным по телефону, указанному на сайте его организации, оказалось невозможным. По адресу в Вашингтоне, указанному на сайте, никакого его офиса нет, да и сам сайт его давно выдохся. По электронной почте Ринат Ахметшин ответил, что его «институт переехал пять-шесть лет назад в другое место».
Междоусобная борьба между президентом Казахстана и его блудным зятем, скорее всего, закончится не скоро.
