КОК-ЖАЙЛЯУ, ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО
В издающейся в Вашингтоне газете Diplomat в статье «Проблема Кок-Жайляу и казахское гражданское общество» рассказывается о несогласии активистов с планами строительства горного курорта в урочище Кок-Жайляу в алматинских горах, а также о том, как государство реагирует на это сопротивление.
«С недавних пор проблема Кок-Жайляу привлекает больше внимания, и казахстанские знаменитости в социальных сетях, медиаперсоны и ученые высказывают свои мнения по вопросу. Государство в авторитарной форме стремилось решить этот редкий вызов со стороны гражданского общества через попытку организовать поддержку своим действиям», – пишет Diplomat.
Предложение использовать урочище под курорт впервые было озвучено 30 лет назад, говорится в статье, однако с распадом Советского Союза о планах забыли, вспомнив о них в 2005 году. Новый амбициозный проект оценивался в полтора миллиарда долларов и предусматривал передачу земель национального парка в частную собственность для строительства горнолыжного курорта.
«Главными проблемами плана, по мнению активистов, являются риски для вымирающих видов, обитающих на Кок-Жайляу, потенциальный ущерб, который амбициозный план по строительству искусственных озер может причинить Алматы, и сомнительная необходимость в еще одном горнолыжном курорте, учитывая, что в Алматы уже есть два», – говорится в статье.
Diplomat пишет, что в 2017 году организация Capital Partners во главе с бизнесменом Сержаном Жумашевым выступила с новым предложением, сократив масштаб и бюджет проекта до 20 миллионов, как сообщалось, в уступку активистам. В то же время, после того как частные инвесторы вышли из проекта в 2015 году, его финансирование предполагается полностью за счет госбюджета.
Протесты против этого проекта, в основном, проводят группы «Зеленое спасение» и «Защитим Кок-Жайляу». В то же время группа «Лига волонтеров» собрала около 100 тысяч подписей студентов в поддержку застройки. «Однако, согласно многочисленным отзывам студентов алматинских университетов, эта поддержка была получена хотя бы частично путем принуждения. Некоторые студенты сообщили, что после отказа подписать письмо, администрация университета поставила под угрозу их оценки», – говорится в статье.
«Использование принуждения и кооптация общественных организаций для обеспечения общественной поддержки в автократии является обычной практикой. Недавно Казахстан начал предпринимать действия, чтобы с помощью проправительственных организаций "зеркалить" деятельность гражданского общества. Было учреждено министерство по делам религий и гражданского общества (позже переименованное в министерство социального развития), созданы общественные советы, государство финансирует неправительственные организации. Это показывает, что, несмотря на то что казахстанское государство не оставляет много места для настоящих субъектов гражданского общества, оно всё же считает необходимым поддерживать видимость общественной поддержки, чтобы избежать накопления сопротивления», – пишет Diplomat, отмечая всё более сужающееся пространство гражданского общества.
КАК «БАНДИТЫ» С БОЛЬШОЙ ДОРОГИ В КАЗАХСТАНЕ ПОЗАРИЛИСЬ НА ДАРЁНОГО КОНЯ
Британия недавно рассекретила хранящиеся в Национальном архиве правительственные документы за 1993 год. Один из них рассказывает о путешествии в Европу через Казахстан и Россию ахалтекинского жеребца Максата, которого четверть века назад президент Туркменистана Сапармурат Ниязов преподнес в дар премьер-министру Великобритании Джону Мейджору. Еще одного ахалтекинца Туркменбаши тогда подарил президенту Франции Франсуа Миттерану. Историю с перевозкой коней нашли интересной по крайней мере два западных издания, посвятившие ей свои публикации, причем одна из газет назвала сюжет достойным пера Гоголя.
На сайте американского новостного агентства Bloomberg в статье «Сказ о туркменском жеребце, больших дынях и мертвом попугае» подробно описывают, с какими трудностями столкнулись британские и французские дипломаты, которые занимались вопросом переправки двух ахалтекинцев из Центральной Азии в пункты назначения. В истории упоминают «бандитов» из Казахстана, которые пытались похитить породистых коней.
«Их путешествие на поезде уже было насыщенным. Вооруженные бандиты пытались украсть их, когда они проезжали через Казахстан, но лошади отказались выйти из вагона. Затем они оказались во власти чего-то гораздо более опасного: постсоветской бюрократии», – пишет Bloomberg.
Согласно материалам британских дипломатов, им потребовалось несколько дней и нескончаемое множество различных формуляров, чтобы вызволить подаренных лошадей из рук российских таможенников. Когда дипломаты уже было подумали, что преодолели все бюрократические препоны, с них потребовали еще один документ. Чтобы его получить, нужно было… очистить вагон от навоза. При этом сотрудники таможенного поста запретили сваливать отходы жизнедеятельности жеребцов в мусорные баки на железнодорожной станции. Дипломаты были на грани отчаяния. Пришлось подкупить машиниста несколькими дынями – он отогнал вагон поодаль и свалил навоз на путях. В архивных документах говорится, что на таможенном посту в Москве дипломатам довелось услышать историю о попугае финского посла, который не доехал до пункта назначения живым.
В британской газете Guardian в статье «Архивы раскрывают сагу коня, подаренного Джону Мейджору Туркменистаном: британские дипломаты боролись, чтобы провезти жеребца в Москву в драме, "достойной Гоголя"» тоже рассказывают об этой истории 25-летней давности. В публикации также упоминают – со ссылкой на сопровождавших ахалтекинцев туркменских конюхов, – что «на долгом пути в Москву их остановили бандиты в Казахстане, которые, не найдя наличных, "в итоге взяли столько легендарных туркменских дынь, сколько они смогли унести"».
Эти дыни, как минимум 200 штук, а также несколько мешков картошки, лука и моркови, как пояснили конюхи, они везли с собой в вагоне с конями, «чтобы продать в Москве и оплатить обратный билет в Ашгабат».
КАЗАХСТАН КАК МЕСТО ДЛЯ ГАСТРОНОМИЧЕСКОГО ТУРИЗМА
На сайте Asia Tatler, азиатской версии британского журнала, в статье «Почему Грузия и Казахстан стали следующими великолепными кулинарными пунктами назначения» гурманам рекомендуют посетить Казахстан и Грузию, чтобы попробовать необычные национальные блюда.
«Бешбармак является национальным блюдом страны и переводится как "пять пальцев", так как его обычно едят руками. Вареное мясо (обычно конина или баранина) поливается луковым бульоном и подается с раскатанными кусками теста», – пишет Asia Tatler.
Англичане в Алматы едят конину:
Описывая казахстанские традиции употребления в пищу конины, журнал отмечает, что это мясо может быть непривычным для иностранных гостей, но в Казахстане и соседних странах оно пользуется популярностью. «На протяжении тысячелетий жизнь кочевых людей переплеталась с лошадьми – животными, которых они почитают, но всё же считают домашним скотом. Посещение Зеленого базара – восхитительного главного продовольственного рынка Алматы – показывает, как можно приготовить [мясо]», – говорится в статье. Помимо бешбармака, в публикации отмечают манты и пельмени, плов и баурсаки.
КОММЕНТАРИИ