Доступность ссылок

Срочные новости

Уничтожение независимых журналистов происходит на фоне безразличия масс


Люди возлагают цветы у дома, где проживала и была застрелена Анна Политковская. 7 октября 2009 года.

Четыре года назад, 7 октября 2006 года, в подъезде своего дома в Москве была убита журналист и писатель Анна Политковская. По традиции в этот день друзья и коллеги погибшей журналистки проводят митинг памяти, на который собираются сотни поклонников ее творчества.


О чем они будут говорить? Наверняка о том, что в гибели Анны Политковской виновата власть, виноват путинский режим, и будут звучать обвинения в бездействии силовых органов в деле раскрытия этого преступления.

Да, убийство не раскрыто, как не раскрыты еще десятки, сотни преступлений по уничтожению служителей пера. И все это происходит в странах с советским, коммунистическим прошлым.

В России с 1993 по 2009 год было убито более 365 журналистов. В Казахстане только с начала 2002 года погибло в автокатастрофах, в результате нападений и по другим причинам 38 журналистов. О том, что творится в Узбекистане и в других странах Центральной Азии, говорить не приходится.

Так почему в одних странах журналистов убивают, а в других – нет?

Российский журналист Игорь Яковенко, как-то размышляя на эту тему, выделил три причины столь массового уничтожения журналистов в постсоветских странах.

Первой он назвал непристойное отношение власти к СМИ, журналистам. Ведь эту непристойность власти демонстрируют открыто, нагло.

Например, гибель Анны Политковской власти России не комментировали целых четыре дня, а на четвертые сутки Владимир Путин назвал эту трагедию «уроном для России».

«Это убийство само по себе наносит действующей власти и в России гораздо больший урон и ущерб, чем её публикации». Эти слова вызвали шквал (прежде всего кухонного) недовольства в российском обществе. Выходит, публикации Анны Политковской наносили урон России? Что под под словом «Россия» подразумевал Владимир Путин? Власть или народ?

Вот это саркастическое высказывание и есть показатель непристойности, безразличия и, может, даже ненависти власти к истинной, свободной и независимой журналистике.

Вторая причина уничтожения независимых журналистов, которую назвал Игорь Яковенко, – это безразличие масс.

На самом деле, Яковенко прав: людям абсолютно безразлично, что журналистов – выразителей чаяний народа, говоря путинским языком, «мочат в сортире». На митинги протеста против убийств журналистов приходит пару сотен человек, тогда как в Европе или в Америке такие митинги собирают десятки, а порой сотни тысяч людей. Вот это солидарность. Вот это ощущение гражданственности. Даже убийство Анны Политковской, чужой для европейских стран журналистки, вызвало широкий резонанс. В Париже, Осло, Стокгольме и других столицах прошли многотысячные акции протеста.

И третья причина, по мнению Игоря Яковенко, это отсутствие массовости независимой прессы, ее мощи. Пресса на Западе мощная, и действительно ее можно назвать четвертой властью. Ее невозможно уничтожить, задавить, заглушить. Это бесполезно. Там, убив одного журналиста, ты не запугаешь других.

Наоборот, это, как уже я отметил выше, вызовет гнев народа. Это чревато серьезными и непоправимыми последствиями для власти. Поэтому на Западе осознали, что пресса – это необходимый, причем достаточно мощный, с крепким фундаментом, институт.

Вывод из этого следует один: циничное уничтожение независимых журналистов происходит с трусливого и молчаливого согласия общества. Увы, но это факт…

Смотреть комментарии (3)

Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: https://www.facebook.com/RadioAzattyq
XS
SM
MD
LG