По сведениям адвоката Нурлана Бейсекеева, с подсудимого пастора пресвитерианской церкви «Благодать» Бахтжана Кашкумбаева снято обвинение по двум статьям: о пропаганде экстремизма и о «создании или руководстве религиозным или общественным объединением, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью». Но сделано было это в отсутствие адвоката, а само заседание суда провели экстренно. Участь подсудимого пока не облегчена, считают наблюдатели.
Вечером 22 января, в первый день суда по делу Кашкумбаева, судья Алматинского районного суда № 2 города Астаны Гульжахан Убашева объявила перерыв. Перед этим она разрешила стороне защиты ознакомиться с материалами уголовного дела до 31 января. Адвокат подсудимого счел это как перерыв до 31 января и уехал по другим делам.
По словам стороны защиты, судья не имела права возобновить заседание, на котором еще прокурор зачитал Бахтжану Кашкумбаеву в целом обвиненительное заключение. Тогда и стало известно об отказе прокуратуры от двух уголовных статей по делу пастора: 233-1, часть 2, и 337, часть 1. Это – так называемые «политические обвинения» в пропаганде экстремизма и в «создании или руководстве религиозным или общественным объединением, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью».
По мнению наблюдателей, отказ прокуратуры от двух «политических обвинений» может выглядеть как облегчение участи Кашкумбаева. Международные правозащитники еще летом прошлого года требовали снять с него все обвинения, которые они считают политически мотивированными. Тем не менее в силе остается обвинение в причинении ущерба психологическому здоровью одной из прихожанок путем гипноза и использования галлюциногенных напитков во время проповедей.
Сама эта прихожанка эти обвинения отрицает, считает себя здоровой, но тоже, как и пастор Кашкумбаев, подвергалась принудительной психиатрической экспертизе, причем неоднократно. Родственники этой девушки заняли сторону властей, поддерживая обвинение в адрес Кашкумбаева.
Адвокат Бейсекеев выражает возмущение тем, что неожиданное для него заседание суда было проведено в спешном порядке. Он также передает эмоциональное состояние подсудимого пастора, который не понимал, почему еще одно заседание суда проводят при таком обстоятельстве, когда суду и прокуратуре было известно об отсутствии его адвоката.
— Бахтжан Каримович сказал, что его завели в зал: «Я не понимал, что они от меня хотят. Я подал заявление, что отказываюсь участвовать, но силком меня затащили». Суд ничего не объясняет, открыли судебное заседание, прокурор зачитал обвинение. Как можно это делать в отсутствие защитника, — говорит Нурлан Бейсекеев.
По его словам, вынесенное судом постановление о возможности стороны защиты ознакомиться с материалами уголовного дела до 31 января
— То, что происходит в этом суде, для меня непонятно. Постановление суда, по Конституции, имеет обязательную силу, в том числе для самого суда, который это постановление вынес. Получается, когда я уехал в городской суд, не должно было проходить никаких заседаний, а Кашкумбаев объявил, что отказывается принимать участие в суде, но, невзирая на его заявление, невзирая на отсутствие его защитника, суд почему-то начал проводить судебное разбирательство, — говорит Нурлан Бейсекеев.
Ранее адвокат неоднократно жаловался на препятствование в его профессиональной деятельности, заявлял, что ознакомление с материалами уголовного дела прошло незаконно. Суд начался, а сторона защиты успела ознакомиться только с 11 из 17 томов уголовного дела.
Власти Казахстана утверждают, что миссия «Грейс», в которую входит астанинская благотворительная миссия «Благодать», подозревается в мошенничестве, распространении экстремистских текстов, в использовании галлюциногенных напитков во время богослужений. Сама церковь и ее лидеры отрицают все эти обвинения.
