ПРОБЛЕМЫ ДОСТУПА К СОЦСЕТЯМ
На англоязычном сайте Eurasianet.org в статье «Казахстан душит Интернет, когда соперник президента выходит онлайн» пишут о продолжающихся в течение «последних четырех месяцев» ограничениях доступа к соцсетям по вечерам в Казахстане.
«После восьми часов вечера, на протяжении двух часов, когда люди уже пришли с работы, Facebook, YouTube, Twitter и приложения для обмена сообщениями вроде Telegram работают медленно или вообще не работают. <…> Блокировка Интернета каждый вечер является еще одним оружием против [запрещенного в Казахстане движения] ДВК, открыто признают власти», – пишет Eurasianet.org.
Проблемы с доступом к соцсетям «вызвали необычный уровень недовольства» в Казахстане и «люди, которых это раздражает, очень далеки от поддержки ДВК», пишет Eurasianet.org.
В частности, жалобы на плохое качество интернет-соединения поступают в компании, предоставляющие, по мнению пользователей, «плохое качество услуг». В то же время «те, кто действительно хочет смотреть запрещенные материалы или преодолеть ограничения на популярных сайтах типа YouTube, могут это сделать относительно легко», пишет Eurasianet.org.
По мнению редактора бюллетеня Казахстанского бюро по правам человека Сергея Дуванова, «недовольство, вызванное интернет-цензурой, исходит от ощущения, что люди не получают того, за что заплатили, и ирония заключается в том, что за блокировкой Интернета стоит министерство информации – созданное в 2016 году с ясной целью обеспечить предоставление информации гражданам Казахстана», отмечают в статье.
ДВЕ БИРЖИ НА 18 МИЛЛИОНОВ?
На сайте британского новостного агентства Reuters в статье «Стремясь к роли "пряжки на ремне", Казахстан запускает поддерживаемый Китаем финансовый центр» комментируют открытие МФЦ в Астане, называя его «частью амбиций Казахстана стать посредником в стиле Люксембурга между более крупными нациями и вратами для иностранных инвестиций по всей Центральной Азии».
Высказываются надежды, что, помимо торговли ценными бумагами, услуги по разрешению конфликтов в МФЦ станут использовать другие казахстанские компании, «которые зачастую жалуются на отсутствие независимости и справедливости в обычных судах». Кроме того, МФЦ может выступать как арбитраж между китайскими и российскими компаниями.
«Тем не менее может потребоваться несколько месяцев, прежде чем торговля ценными бумагами начнется в Астане фактически, и когда это произойдет, она разделит уже ограниченный ликвидный фонд между двумя биржами», – пишет Reuters, приводя также мнение одного западного руководящего работника, что «две биржи в стране с населением в 18 миллионов человек – это «слишком много».
АДВОКАТЫ ПРОТИВ ENRC – И НАОБОРОТ
В британской газете Financial Times в статье «Адвокатская контора обвиняет ENRC во взятках, обходе санкций и раздутой стоимости» пишут о разворачивающихся в Лондоне судебных разбирательствах и взаимных обвинениях крупной казахстанской компании ENRC, за которой стоит «евразийская тройка» – Машкевич, Шодиев и Ибрагимов, и их бывшими юристами из крупной мировой адвокатской фирмы Dechert.
Старшие менеджеры ENRC курировали дачу взяток старшим должностным лицам в Африке, нарушали санкции и переплачивали во время приобретения аффилированных компаний.
«Старшие менеджеры ENRC курировали дачу взяток старшим должностным лицам в Африке, нарушали санкции и переплачивали во время приобретения аффилированных компаний», – утверждается в судебных документах, переданных в суд бывшими юристами горнодобывающей группы. В документах утверждается, что ENRC, против которой ведет уголовное расследование Агентство по крупным мошенничествам (Serious Fraud Office – SFO) Великобритании, «дала денежную сумму в размере 40 миллионов долларов израильскому бизнесмену-миллиардеру Дэну Гертлеру, который недавно подвергся санкциям со стороны США за свое участие в якобы коррупционных бизнес-сделках в Демократической Республике Конго», – пишет Financial Times.
Компания ENRC отрицает обвинения в «мошенничестве, взяточничестве и коррупции в связи с приобретением крупных минералогических объектов», которые расследует SFO, и подала в суд на адвокатскую контору и одного из ее главных партнеров, обвинив их в «нарушении условий договора, нарушениях фидуциарной обязанности и небрежности». ENRC также заявила о своем намерении начать гражданское судопроизводство против SFO по ряду претензий, включая «злоупотребление государственными полномочиями», и призвала провести независимое расследование действий агентства.
Ранее Financial Times писала о юридических обстоятельствах дела ENRC против Dechert, называя его «возможно, самым значительным делом о конфиденциальной информации за последние 10 лет». Речь идет о решении Высокого Суда Великобритании о передаче конфиденциальной информации адвокатов на своих клиентов в SFO, которое «поразило адвокатов, специализирующихся на "преступлениях белых воротничков", и корпоративные юротделы».
ОТКРОВЕНИЯ БЫВШЕГО АДВОКАТА ТРАМПА
В американской газете Washington Post в статье «Юристам вроде нас кажется, что Майкл Коэн готов сдать Трампа» авторы статьи Норман Ейсен (ранее работавший адвокатом по вопросам этики в Белом доме при президенте Бараке Обаме), Бэрри Берк (сопредседатель судебного отдела адвокатской конторы Kramer Levin Naftalis and Frankel) и Дэни Джеймс (также из Kramer Levin Naftalis and Frankel, ранее работавший федеральным прокурором) высказывают мнение, что расследование специального советника Роберта Мюллера в США о возможных связях Дональда Трампа с Россией «представляет очевидную угрозу Белому дому». По их мнению, бывший адвокат и соратник Трампа Майкл Коэн «будет стремиться "сдать" президента, сотрудничать с властями и, возможно, стать ключевым свидетелем».
В связи с его ролью «мастера-наладчика Трампа», Коэн более, чем кто-либо другой, может иметь «вредящую президенту информацию», говорится в статье. «Эта информация о Трампе, вероятно, будет разделена на три категории: политическую, деловую и личную», – считают юристы. Коэн, как сообщается, участвовал в многочисленных вопросах, касающихся России, в частности в обсуждении строительства башни Трампа в Москве во время президентской кампании Трампа в 2016 году, предположительном посредничестве в 2017 году о снятии российских санкций, а также предположительной встрече в Праге с россиянами два года назад. Помимо политических вопросов, предполагается участие Коэна и в других сомнительных сделках, связанных с бизнесом. «[Трамп] много лет искал или выигрывал сделки в других странах, кроме России, с высокими коррупционными рисками, включая Индонезию, Индию и Бразилию, где люди, с которыми он работал, столкнулись с обвинениями в коррупции, а также в Казахстане и Грузии», – пишет Washington Post.
КОММЕНТАРИИ