СМОЖЕТ ЛИ НУР-СУЛТАН СОХРАНИТЬ «ПОЛИТИКУ УСТУПЧИВОСТИ» В ОТНОШЕНИИ ПЕКИНА?
Американский аналитический центр Jamestown.org в статье «Антикитайские настроения в Казахстане растут по мере того, как экономическое сотрудничество заходит в тупик» анализирует ситуацию в Казахстане и отслеживает усиление недовольства населения влиянием Китая, которое набирает темпы последние годы.
В этом году празднование Дня столицы 6 июля (праздник «совпадает» с днем рождения экс-президента Нурсултана Назарбаева) в Алматы сопровождалось акцией протеста, организованной «давним критиком режима Назарбаева» Жанболатом Мамаем. Небольшая группа людей во главе с Мамаем, которые позже были разогнаны полицией, не только призвала Назарбаева навсегда покинуть политическую сцену и выражала гнев по поводу экономической ситуации, но и активно критиковала экономическую зависимость Казахстана от Китая.
«Никакой он не лидер нации». Протест в день 81-летия Назарбаева
Этот вопрос, пишет Jamestown, «является постоянной темой внутри Казахстана в последние годы, однако встречает практически полное молчание из коридоров власти».
Ресурс напоминает, что в конце марта состоялся другой митинг, также под предводительством Мамая и получивший санкцию властей, что редкость для страны. Его центральной темой был протест против «китайской экспансии» — давних планов двух государств по созданию сети промышленных предприятий на территории Казахстана.
С февраля китайское консульство в Алматы пикетируют родственники этнических казахов, утратившие связь с близкими в Синьцзяне. Они, возможно, содержатся в так называемых «лагерях перевоспитания», куда массово и принудительно помещают членов мусульманских общин этого региона. Китай подвергается жесткой критике на международном уровне за проводимую в Синьцзяне репрессивную политику, которую на Западе некоторые склонны приравнивать к «геноциду».
Власти Казахстана, считает Jamestown, и при Назарбаеве, и при Токаеве, который свободно говорит на китайском, стремятся поддерживать беспроблемные отношения с Китаем.
Ресурс приводит слова Токаева, сказанные в интервью Deutsche Welle еще в декабре 2019 года: «Я думаю, что эти материалы [о принудительном труде в Синьцзяне] не соответствуют действительности. Могут быть единичные случаи, когда этнические казахи попадают в учреждения перевоспитания, но… для массового заключения туда казахов нет такой тенденции».
«Маломасштабные акции протеста против экономических интересов Китая в энергетической сфере на Каспии проходили в 2020 и 2021 годах», — отмечает ресурс, но, по мнению автора, легко отследить, что общество было недовольно растущим влиянием Китая на казахстанскую нефтяную промышленность и «часто противоречивыми методами управления» китайских менеджеров еще в 2014 году. Эта тема поднималась во время забастовки нефтяников в Жанаозене, которая закончилась кровопролитием — расстрелом мирных демонстрантов на центральной площади города.
Но пиком этих настроений стал 2016 год, «когда до 2000 человек ежедневно в течение почти двух недель протестовали против предполагаемых планов правительства сдавать пахотные земли в аренду китайским компаниям». В результате был введен мораторий. В мае 2021 года, с приближением истечения срока моратория и в условиях подъема новой волны недовольства в связи с попытками властей вновь изменить земельный кодекс, президент Токаев подписал закон, закрепляющий запрет на продажу сельхозземель иностранцам.
Китай остается вторым по величине торговым партнером Казахстана после России и основным инвестором. Но пандемия и нефтяной кризис оставили свои следы. Как пишет Jamestown, в 2020 году Китай извлек рекордную прибыль в размере 811 миллионов долларов от прошлых инвестиций по сравнению с направлением чистых инвестиционных потоков на сумму 670 и 569,4 миллиона долларов в Казахстан в 2013 и 2014 годах соответственно. Между тем Россия, согласно официальной статистике, год за годом начиная с 2013 года сохраняет положительный чистый поток инвестиций.
В текущих условиях, считает ресурс, Нур-Султану будет всё сложнее сохранять свою «политику уступчивости» в отношении Пекина.
«В связи с тем что реализация проектов китайской инициативы «Один пояс — один путь» застопорилась по всей Центральной Азии, властям Казахстана будет всё труднее противодействовать популярным антикитайским высказываниям [в обществе], питающимся как откровенной дезинформацией, так и давними страхами», — прогнозирует Jamestown.
МОЛОДЕЖЬ КАЗАХСТАНА УХОДИТ В СОЦСЕТИ
На англоязычном сайте Eurasianet.org между тем анализируют, откуда черпает информацию казахстанская молодежь.
Группа исследователей и преподавателей из алматинского университета KIMEP и австралийского Национального университета Канберры провела в этом году исследование в нескольких вузах Алматы и пришла к выводу, что студенты «получают новости из тех же социальных сетей, что и их коллеги во многих западных странах». 60 процентов респондентов сообщили, что соцсети для них основной или единственный источник информации.
Респонденты чаще всего называли Instagram, принадлежащий Facebook'у (56 процентов), за ним следуют YouTube и Telegram (оба примерно по 11 процентов), далее идет VK — российский аналог Facebook'а, ранее известный как («ВКонтакте»), — (три процента).
Эти результаты в целом соответствуют тенденциям в загрузке приложений в AppStore и Google Play, отмечают авторы. Также можно заметить, что некогда очень популярная в России сеть «Одноклассники» даже не входит в топ-50.
Как пишут авторы, в целом тенденции предсказуемые. Опросы представителей поколений Y и Z по всему миру (то есть людей в возрасте до 40 лет) показали, что соцсети, как правило, являются наиболее популярным источником информации о местных и мировых событиях. Но, заявляет Eurasianet, в Казахстане этот феномен имеет и несколько иную подоплеку.
«Это поколение также отворачивается от скучной государственной пропаганды и российских платформ социальных сетей, которые властям легче контролировать», — отмечает ресурс.
Растущий трафик в Instagram',е YouTube'е и Telegram'е указывает на то, что молодые казахстанцы предпочитают альтернативные источники новостей в интернете и более открытое обсуждение.
«Традиционно авторитарные правительства усиливают свои позиции, контролируя СМИ. Частные издания в Казахстане подвергаются постоянному давлению со стороны властей. По данным организации "Репортеры без границ", в прошлом году Казахстан уступил своему печально известному закрытому соседу Узбекистану в рейтинге свободы слова», — пишет Eurasianet.org.
Однако в эпоху цифровых технологий государственные пропагандистские стратегии старой школы стали менее эффективными. Поскольку Нур-Султан не поощряет независимые СМИ, лица, формирующие общественное мнение, переносят свои мысли в соцсети, которые трудно подвергнуть цензуре, не заблокировав их полностью, отмечают в статье.
И такой прием пытались применять, добавляет Eurasianet. Ресурс отмечает, что в 2018–2019 годах соцсети регулярно становились недоступными во время эфиров беглого банкира Мухтара Аблязова, активного противника казахстанского режима. А в 2020 году казахстанцев пытались вынудить установить на их мобильные устройства так называемый «сертификат безопасности» — «технологию, которая позволила бы властям контролировать онлайн-активность».
Тем временем, пишут авторы, альтернативная новостная среда Казахстана в социальных сетях разрастается. В недавнем интервью основатель популярного казахстанского instagram-канала La Shapalaque Адиль Закенов сказал, что 80 процентов из его более чем 52 тысяч подписчиков — моложе 35 лет; многие из них недавно окончили университет.
Ряд блогеров и комментаторов в социальных сетях также заполняют пробелы в казахоязычной журналистике, пишут авторы исследования. В то время как большинство респондентов (69 процентов) сообщили, что читают новости на русском языке, значительное число (27 процентов) заявили, что читают новости преимущественно на казахском.
«Многие из недавних академических исследований по Центральной Азии изучают [традиционные] издания, чтобы понять развитие тенденций. Но чтобы лучше понять перспективы и будущее постсоветского поколения, нужно больше следить за пространством соцсетей», — заключают исследователи.
КОММЕНТАРИИ