Доступность ссылок

За «терроризм» вслед за мужем в тюрьму отправлена и жена


34-летняя Жанна Умирова во время оглашения приговора по делу o пропаганде терроризма. Алматы, 14 июня 2017 года.

Мать двоих малолетних детей Жанна Умирова из города Капшагая приговорена к пяти годам тюрьмы по обвинению в возбуждении религиозной вражды и пропаганде терроризма. Теперь они остались на руках бабушки, потому что их отец уже давно сидит в тюрьме, признанный террористом.

34-летняя жительница города Капшагая Алматинской области часто ездила к мужу в тюрьму, который отбывает 25-летний срок по обвинению в терроризме. Ее муж, Жакшибек Биймурзаев, сидит в тюрьме уже более десяти лет. Жанна Умирова оказалась на скамье подсудимых после того, как на ее странице в социальной сети обнаружили аудиозаписи учения одиозного мусульманского проповедника Саида Бурятского, убитого в ходе спецопераций в России против вооруженного исламистского подполья на Кавказе. В суде над Умировой вспыхивали споры между ней и экспертом касательно идеологии салафизма, радикального течения, которое имеет влияние в Казахстане.

И вот Жанна Умирова приговорена к пяти годам тюремного срока по обвинению в возбуждении религиозной вражды и пропаганде терроризма. Судья Алмалинского районного суда Алматы Кайрат Иманкулов огласил вчера вечером не весь текст приговора, а лишь его результирующую часть. Тюремный срок Умировой исчисляется с даты ее ареста — 24 января 2017 года; приговор может быть обжалован в течение 15 суток после получения осуждённой его копии.

Судья Алмалинского районного суда города Алматы Кайрат Иманкулов зачитывает приговор по делу Жанны Умировой. Алматы, 14 июня 2017 года.
Судья Алмалинского районного суда города Алматы Кайрат Иманкулов зачитывает приговор по делу Жанны Умировой. Алматы, 14 июня 2017 года.

Оглашение приговора состоялось в присутствии прокурора, но в отсутствие государственного адвоката, который защищал Умирову. Последнего не было и на ранее состоявшемся судебном заседании, на котором его подзащитная выступила с последним словом.

Жанна Умирова сказала репортеру Азаттыка, что обжалует приговор в апелляционной инстанции. Однако тут же обнаружилась проблема с подготовкой апелляционной жалобы, поскольку полномочия назначенного судом первой инстанции адвоката закончились, а на частного адвоката у осуждённой Жанны Умировой и ее матери-пенсионерки, по их словам, нет денег и поэтому нужно будет срочно изыскивать средства, а также подыскивать адвоката, чтобы не опоздать с обжалованием приговора.

ЦИТИРУЯ СТАРЫЙ КОДЕКС

Ранее прокурор Айдын Акимханов попросил приговорить Жанну Умирову в общей сложности к шести годам и восьми месяцам тюремного срока. Вина Умировой, по словам прокурора, полностью доказана. По версии обвинения, Умирова распространяла в социальной сети «Мой мир» запрещенные религиозные аудиозаписи.

Почему-то при этом прокурор сослался на статьи старой редакции уголовного кодекса, например на статью 164 — по которой попросил для Умировой два года ограничения свободы. В новой редакции уголовного кодекса, которая вступила в силу с 1 января 2015 года, статья 164 называется «Нарушение законов и обычаев войны», а о возбуждении религиозной вражды говорится в 174-й статье.

Жанна Умирова в суде. 29 мая 2017 года.
Жанна Умирова в суде. 29 мая 2017 года.

Также прокурор Акимханов, говоря о пропаганде терроризма, — за что он попросил суд приговорить Умирову к шести годам и восьми месяцам — сослался на статью 233-1 старой редакции уголовного кодекса.

Те же статьи старой редакции уголовного кодекса назвал и судья Кайрат Иманкулов при оглашении приговора. Правда, по статье 164 он, в отличие от просьбы прокурора, приговорил Жанну Умирову к двум годам реального тюремного срока, а по статье 233-1 — к пяти годам. В общей сложности он приговорил ее к пяти годам тюрьмы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности — так по новому уголовному законодательству называются прежние колонии общего режима.

Репортеру Азаттыка не удалось получить ответ на вопрос, почему прокурор и судья пользуются старой редакцией уголовного кодекса, поскольку прокурор Айдын Акимханов и назначенный судом адвокат Курмангали Муканов при первой же встрече с ними репортера Азаттыка заявили, что не будут давать каких-либо комментариев. К тому же адвоката — как было отмечено выше — не было на оглашении приговора.

ПОПЫТКИ САМОЗАЩИТЫ

Во время судебного процесса Жанна Умирова пыталась доказать, что она не занималась возбуждением религиозной вражды и пропагандой терроризма и что ее дело сфабриковано якобы сотрудниками КНБ. Она утверждала, что разместила на своей страничке в социальной сети «Мой мир» аудиозаписи проповедей Саида Бурятского для личного пользования и ни с кем ими не делилась и не пропагандировала. Жанна Умирова также утверждала о некой девушке, которая назвалась сиротой, жила у нее несколько месяцев, обучалась ремонту телефонов, заходила на страничку Умировой и потом бесследно исчезла — но после этого появилось обвинение со стороны КНБ.

Теолог Серик Таджибаев после участия в суде по делу Жанны Умировой. Алматы, 7 июня 2017 года.
Теолог Серик Таджибаев после участия в суде по делу Жанны Умировой. Алматы, 7 июня 2017 года.

В прениях сторон и в своем последнем слове Жанна Умирова просила суд не выносить ей обвинительный приговор, предусматривающий тюремное заключение.

— Прошу строго не судить меня, то есть не лишать меня свободы, так как моих детей некому кормить и воспитывать. Моя мама уже сама больная. Пропагандой терроризма я не занималась — даже в мыслях не было такого, — заявила в своем последнем слове Жанна Умирова.

Поскольку обвинение строилось на выводах экспертизы религиозных аудиозаписей, в ходе судебного процесса зашла речь об их содержании. Жанна Умирова пыталась доказать, что в них нет призыва к терроризму. В ходе суда стихийно возникали своего рода дискуссии на религиоведческие темы, в частности между ней и приглашенным на суд теологом Сериком Таджибаевым.

Иногда и сам судья Кайрат Иманкулов оказывался втянутым в подобного рода дискуссии. Кроме того, он рекомендовал Жанне Умировой ходить в мечеть, а не изучать ислам по Интернету. Судья Иманкулов однажды заявил Умировой: «Если вас не устраивает Казахстан, то есть мусульманские государства, где запрета нет».

Ахмат, сын подсудимой Жанны Умировой, и ее 65-летняя мать Куляш Умирова, в фойе суда. Алматы, 7 июня 2017 года.
Ахмат, сын подсудимой Жанны Умировой, и ее 65-летняя мать Куляш Умирова, в фойе суда. Алматы, 7 июня 2017 года.

Жанна Умирова жила в Капшагае вместе с 65-летней матерью-вдовой и одна воспитывала двоих малолетних детей. Теперь они остались на руках бабушки, которая получает минимальную пенсию в 45 тысяч тенге (около 142 долларов).

Дело Жанны Умировой — как и большинство подобного рода уголовных дел — расследовалось органами КНБ. В последние несколько лет по обвинению в терроризме или пропаганде терроризма в тюрьмы заключены десятки казахстанцев, относящихся к мусульманским меньшинствам. Многие подобные судебные процессы проходят в закрытом режиме.

  • 16x9 Image

    Казис ТОГУЗБАЕВ

    Полковник запаса Казис Тогузбаев после окончания военной службы занялся журналистикой, увлекся фотографированием. Работал в оппозиционных газетах «Сөз» и «Азат», вёл блог на сайте kub.info, где размещал свои фоторепортажи, один из которых - о насильном выселении жителей поселков Бакай и Шанырак близ Алматы.
     
    В январе 2007 года Казис Тогузбаев был награжден премией «Свобода» за вклад в продвижение демократических ценностей в Казахстане. С сентября 2008 года Казис Тогузбаев работает корреспондентом Азаттыка – Казахской редакции Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода».

    Обсудить статьи Казиса Тогузбаева можно в Facebook’е, Твиттере. Казиса Тогузбаева можно найти также в сетях «ВКонтакте», «Одноклассники», «Мой мир».

Ваше мнение

Показать комментарии

В других СМИ

Loading...

XS
SM
MD
LG