Доступность ссылок

Срочные новости

От «тренда на перемены» до «ожидать нечего». Соцсети — о токаевском совете


Акция протеста матерей у Акорды, 3 июля 2019 года.

В казахстанском сегменте социальных сетей активно обсуждают состав так называемого Национального совета общественного доверия. Список из 41 человека, приглашенных в новый консультативно-совещательный орган при президенте, который учрежден по его же инициативе, стал предметом дискуссий. Споры ведутся вокруг необходимости еще не приступившего к работе органа и вошедших туда персон.

17 июля президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев утвердил своим указом состав Национального совета общественного доверия, о решении учредить который он объявил в своей инаугурационной речи в прошлом месяце. На фоне роста протестных выступлений и массовых задержаний участников антиправительственных акций (в том числе во время президентских выборов) Токаев в день присяги 12 июня сказал, что «позиция большинства населения должна учитываться», и призвал сограждан к диалогу в рамках создаваемого совета, пообещав привлекать в новую структуру «креативную молодежь».

От поддержки до неприятия. Реакции на «совет доверия» (18 июня 2019 года):

От поддержки до неприятия. Реакции на «совет доверия»
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:31 0:00

Судя по указу Токаева, консультативно-совещательный орган будет состоять из 44 человек. Возглавит его сам Токаев. Заместителем он назначил Крымбека Кушербаева — руководителя президентской администрации и чиновника с многолетним стажем работы во властных структурах. Секретарем стал Ерлан Карин, советник президента.

В членах совета — 41 человек. Двое бывших кандидатов в президенты — Жамбыл Ахметбеков и Дания Еспаева, которые являются действующими депутатами мажилиса и представляют в парламенте провластные партии КНПК и «Ак жол» соответственно (оппозиционных объединений в парламенте нет). Несколько бывших чиновников, бывший глава Нацбанка, политологи, медийные персоны.

Социальные сети буквально сразу же отреагировали на опубликованный на официальном сайте президента список членов Национального совета общественного доверия (НСОД).

Одни выражают разочарование составом: «ожидать нечего» и «всё стало ясно»…

Другие негодуют по поводу репрезентативности состава, отмечая, что в совете мало представителей этнических меньшинств, женщин, людей науки.

Denis Krivosheyev: Я дико извиняюсь, но из 41 человека, что вошли в состав Национального совета общественного доверия, всего трое русских. Это менее 10%, при численном составе в 20% населения. Я не говорю про другие национальности. Допишу, что женщин тоже 3, а их в стране уж точно половина (в совете пять женщин. —​ Ред.).

Beibit Abdikenov: Я сам против НСОД, но удивительно, что не нашлось месту хотя бы одному ученому. Этой стране наука не нужна, важнее хайповые темы.

​Пользователи Сети выражают недоверие совету и его членам.

Нуртас Адамбай: С чего они взяли, что именно эти люди могут и должны представлять всё общество? Каким образом проводился отбор в этот так называемый «совет»?

По мне, так подобные инициативы выглядят как попытка создать видимость того, что на политическом поприще страны происходят какие-то изменения.

Разве они не говорили о том, что в этот совет будет привлечена «креативная молодежь», которая активно выражала своё мнение во время выборов и после? И что мы видим в результате? Где эта молодежь?

Сергей Дуванов: Ознакомившись со списком, начинаешь понимать, что в этом Совете собраны те самые «лучшие люди города» из хрестоматийного фильма Марка Захарова. Так сказать, весь цвет тех, кому Акорда доверяет и кого не боится. Прямо печати каждому на лоб поставили —​ красота! <...>

Степень же доверия к этим людям со стороны общества и народа —​ вопрос очень спорный. Я бы даже сказал, что большая часть собранных там людей (за исключением 3–​4 человек) в этом доверии нуждаются не меньше власти. Так что толку от этого шоу единения власти и общества явно не будет.

Ayan Sharipbayev: НСОД —​ очередная лепёшка. Это даже не витрина, так —​ тряпочка, чтобы прикрыть срамные места, это оркестр криворуких без особого влияния на общую постановку, бумажные дурилки... <...>

Вы, члены НСОД, готовы разделить с этой властью ответственность за полное обнищание народа —​ финансовое, моральное? Если готовы, то будьте готовы и разделить позор.

Некоторые призывают пока воздержаться от критики приглашенных в совет людей, предоставив им возможность поработать, а затем делать выводы.

Galym Baituk: Вижу повсеместную критику состава НСОД. Ну на вкус и цвет товарища нет. Давайте дадим время им поработать, пошуметь, покричать. Тем более среди пассива есть десяток человек, которые точно активные и известные...

Конечно, в составе не хватает активистов от многодетных матерей, представителей дольщиков, представителей оппозиции, т. е. представителей тех страт, которые как раз сейчас создают критический накал.

Несколько вошедших в новую структуру людей уже отозвались на скептические отзывы в Сети. Они написали, что эффективность или неэффективность органа покажет время.

Андрей Чеботарёв: Уже есть сомневающиеся в перспективах работы данного органа и возможных политических преобразований. Но аналогичное наблюдалось и в прошлом году, когда еще обсуждались вопросы будущего ухода Нурсултана Назарбаева с поста президента РК и начала транзита власти. С кем только не приходилось спорить и дискутировать по этому поводу. Однако это свершилось, и наше общество, на мой взгляд, получило хороший шанс выйти для начала на путь деперсонализации политической системы. В 1995 году первый президент республики, опираясь на созданную им Ассамблею народов Казахстана, начал строить данную систему. С этого же года ​ второй президент Казахстана при поддержке Национального совета общественного доверия может начать менять ее конфигурацию в сторону укрепления разных институтов государства и гражданского общества и их конструктивного взаимодействия друг с другом. В любом случае, тренд на определенные перемены в стране задан.

Власти Казахстана не впервые выступают с инициативами, подобными Национальному совету общественного доверия, в том числе в период обострения разногласий в обществе. Схожий консультативный орган создавался после митингов «по земельному вопросу» в 2016 году — комиссия по земельной реформе, а также в 2004 году — национальная комиссия по вопросам демократизации. Оба органа прекратили существование.

Первое заседание нового совета, как ожидается, пройдет в августе. Критики высказывали мнение, что создание НСОД является попыткой властей снизить накал протестности в стране. Протестные настроения усилились в Казахстане весной, после отставки с поста президента почти 30 лет управлявшего страной Нурсултана Назарбаева и прихода ему на смену Токаева, инициировавшего досрочные выборы, по итогам которых он получил, по официальным данным, более 70 процентов голосов.

Переименование столицы из Астаны в Нур-Султан и назначение старшей дочери Назарбаева Дариги спикером сената тоже вызвали всплеск недовольства в обществе. Последние по времени выступления, которые власти называют «незаконными», прошли 6 июля, они, как и состоявшиеся в мае и июне протесты, сопровождались массовыми задержаниями. За последние полтора месяца, по данным МВД, в отделения полиции с мест протестов в разных городах Казахстана доставлены несколько тысяч людей, более тысячи оштрафованы либо отправлены под арест «за нарушение порядка проведения мирных собраний».

КОММЕНТАРИИ

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Вам также может быть интересны эти темы

XS
SM
MD
LG