Доступность ссылок

Срочные новости

Астана вновь заявляет, что военных баз США на Каспии нет


Ракетно-артиллерийский корабль в казахстанской акватории Каспийского моря, 17 июля 2015 года.

Через неделю после телепрограммы российского ведущего Владимира Соловьева, в которой говорилось о том, что Казахстан якобы предоставил Соединенным Штатам военные базы на Каспии, Астана повторила, что речь идет о транзите невоенных грузов из Афганистана через казахстанские порты. МИД Казахстана в своем заявлении заверяет, что не собирается пускать на свою территорию вооруженные силы других государств.

Министерство иностранных дел Казахстана 9 июля распространило комментарий, в котором дипломатично и вместе с тем относительно жестко высказалось о заявлениях, прозвучавших в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым». В телепередаче на канале «Россия», вышедшей 2 июля и посвященной теме грядущего саммита президента США Дональда Трампа с главой России Владимиром Путиным, среди прочего говорилось о том, что Астана якобы предоставила Вашингтону военные базы на Каспии.

О ЧЕМ «ХОЧЕТСЯ ДУМАТЬ» МИДУ?

«Хочется думать, что причиной таких комментариев является всего лишь невладение представителями российских СМИ и экспертных кругов фактами о реальном положении, нежели какое-то намеренное искажение оных. Факты же таковы, что речь идет о коммерческом железнодорожном транзите американских нелетальных грузов через территорию Казахстана для продолжения весьма необходимых для международного сообщества операций в поддержку правительства Афганистана», – говорится в комментарии МИД.

Российский телеведущий Владимир Соловьев.
Российский телеведущий Владимир Соловьев.

В программе Владимира Соловьева, которая вышла на минувшей неделе, журналист и военный эксперт Игорь Коротченко заявил, что российские официальные лица должны поговорить с казахстанскими партнерами о том, что решения об американском транзите через Каспий «абсолютно неприемлемы» и «не устраивают Россию». «То, что произошло с нашим партнером, с Казахстаном, я думаю, можно так или иначе отыграть в сторону того, чтобы те договоренности, если они были, они не были бы реализованы. Никакой логистики и транзита! Казахстан как наш партнер по ОДКБ должен выполнять свои обязательства», – заявил Коротченко. Он добавил, что у Кремля есть возможность в ходе переговоров с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым довести до Астаны эту позицию.

О чем говорится в протоколе о включении Актау и Курыка в маршрут?

Протокол с упоминанием Актау и Курыка. О чем он?

Ратификацию протокола о внесении изменения в соглашение между Казахстаном и Соединенными Штатами - об обеспечении коммерческого железнодорожного транзита спецгруза через территорию Казахстана в связи с участием США в усилиях по стабилизации и восстановлению Афганистана - парламент Казахстана одобрил 19 апреля 2018 года. Протокол предусматривает включение портов Актау и Курык в маршрут транзита специального груза. 5 мая протокол подписал президента Казахстана Нурсултан Назарбаев.

Само соглашение было заключено между Казахстаном и США в июне 2010 года. Оно позволяет осуществлять железнодорожные перевозки в Афганистан через Каспийское море и в обратном направлении, в том числе через территории Узбекистана и Азербайджана. Протокол, вступивший в силу в этом году, лишь дополняет пункты пропусков портами Курык и Актау. Дополнение внесено по просьбе американской стороны.

Другой спикер программы Соловьева, депутат Госдумы Константин Затулин, сказал, что соглашение по якобы предоставлению Астаной военных баз Вашингтону заключено после того, как американский банк арестовал «по иску какого-то фиолетового молдавского бизнесмена» средства «Самрук-Казына» (вероятно, Затулин имел в виду «​заморозку» активов Национального фонда Казахстана по требованию Анатола Стати, который судится с правительством Казахстана). «После этого Назарбаеву нужно было съездить в США и быть принятым любящим нас Трампом и обожаемым нами Трампом. Состоялась сделка», – заключает Затулин.

МИД Казахстана в ответ на комментарии в телепрограмме заявил, что «ни о каких военных базах на Каспии речь не идет». «Повторяем, что транзит используется только для невоенных грузов. Понятно, что для транзита задействована не только территория Казахстана, но и других стран, расположенных на маршрутах транспортировки от США до Афганистана», - отмечают в казахстанском ведомстве. Министерство напомнило, что такой транзит раньше обеспечивался и российской стороной – с 2010 по 2015 год.

«Казахстанско-американское соглашение об обеспечении указанного коммерческого железнодорожного транзита через территорию Казахстана, подписанное в 2010 году, предусматривает те же самые условия, которые действовали в российско-американском соглашении. Подписав в сентябре 2017 года протокол к вышеуказанному соглашению, мы только дополнили перечень пунктов пропуска портами Актау и Курык. В протоколе сохраняются все модальности, аналогичные условиям, предусмотренным в соглашении, действовавшим между РФ и США. Речь не идет о размещении американских военных баз или военных баз другого иностранного государства на Каспии», – указали в МИД.

ЗАЯВЛЕНИЯ АСТАНЫ И МОЛЧАНИЕ МОСКВЫ

Астана не впервые опровергает информацию российских СМИ «о военных базах США» в Каспийском море. В конце апреля посольство в Казахстана в России назвало подобные сообщения недостоверными. «Просим считать публикации об этом безосновательными измышлениями из разряда фейковых новостей», — заявило посольство Казахстана в России 26 апреля.

Спорные комментарии о Казахстане в передачах Владимира Соловьева звучат не в первый раз. В апреле, когда Казахстан воздержался при голосовании в Совете Безопасности ООН по проекту предложенной Россией резолюции (осуждающей удары США и их союзников по Сирии), Соловьев задавался вопросом: «Мы что-то не знаем о наших отношениях с Казахстаном?» – и предполагал, что «следующий Майдан» может случиться в Казахстане, чтобы «оторвать его от России».

Читайте еще: Многовекторная политика Астаны под огнем критики?

Корабль береговой охраны в казахстанской акватории Каспийского моря.
Корабль береговой охраны в казахстанской акватории Каспийского моря.

МИД Казахстана на высказывание Соловьева в апреле отреагировал спокойно, заявив, что дипломаты будут «предпринимать определенные меры для того, чтобы такого рода мнения… не оказывали никакого урона отношениям стратегического союзничества» между Астаной и Москвой.

Российская сторона ситуацию официально не комментировала – ни по спорным утверждениям в СМИ, ни по предоставлению Казахстаном дополнительных пунктов по транзиту грузов. Однако в прошлом месяце российская деловая газета «Коммерсант» написала, что на встрече министров иностранных дел ОДКБ в Алматы 11 июня Сергей Лавров будто бы выразил недовольство перспективой появления логистической инфраструктуры США в портах на Каспии в рамках недавних договоренностей Астаны и Вашингтона по поводу транзита грузов в Афганистан. Со ссылкой на дипломатический источник издание написало, что «договоренности союзной ей Астаны с Вашингтоном стали сюрпризом» для Москвы, причем неприятным. Россия, мол, исходит из того, что маршрут с использованием каспийских портов не содержит экономической и логистической целесообразности и что американцам это нужно для присутствия на Каспии, указала российская газета со ссылкой на человека в дипломатических кругах.

Министерство иностранных дел Казахстана отрицает, что соглашение с США разрабатывалось кулуарно. Напротив, как утверждает МИД в своем комментарии от 9 июля, процесс был открытым и транспарентным, проходили консультации, в том числе с участием МИД России.

Примечательно, что за пару дней до этого комментария министерства иностранных дел Казахстана его глава Кайрат Абдрахманов написал в своей статье, опубликованной в «Российской газете», что между Казахстаном и Россией «практически не существует вопросов, которые не были бы или не могли бы быть решены путем конструктивного диалога и учета взаимных интересов».

Во время недавней встречи с российским коллегой Владимиром Путиным Нурсултан Назарбаев в Сочи сказал в мае, что «между соседними независимыми государствами всегда возникают вопросы», но эти вопросы можно решать, «не создавая никакого ажиотажа».

Читайте еще: Что беспокоит Назарбаева в российских СМИ?

«Мы союзники, близкие государства, и СМИ обоих государств должны работать в таком же ключе, не раздувать из мухи слона, если возникают какие-то вопросы», –​ сказал Назарбаев. Вокруг каких именно событий СМИ, по мнению Назарбаева, создавали «ажиотаж», осталось неизвестным. Неизвестной осталась и реакция Путина на призыв своего коллеги.

КОММЕНТАРИИ

XS
SM
MD
LG