Заключение специальной комиссии при министерстве образования и науки о том, что ректор Казахского национального университета имени аль-Фараби Галым (Галымкаир) Мутанов использовал в подготовке монографии работы других ученых, было обнародовано 8 августа.
Его работа, которая была выдвинута автором на соискание Государственной премии, возвращена. Национальный научно-технический центр проверил монографию по системе «Антиплагиат».
О «недоработках в монографии Мутанова» заявили двое ученых Ерлан Нурсултан и Махмуд Садыбеков. Они отправили обращение в администрацию президента Казахстана, сенат парламента и канцелярию премьер-министра.
«О ЛИШЕНИИ НАУЧНОГО ЗВАНИЯ РЕЧИ НЕТ»
В приемной ректора Казахского национального университета имени аль-Фараби корреспонденту Азаттыка сказали, что Галым Мутанов находится в отпуске.
На вопрос, какие меры применяются к ученым, которые не делают ссылку на используемые ими чужие научные работы, заместитель председателя научного комитета Амандык Толешов ответил, что монография Галыма Мутанова не является его кандидатской или докторской диссертацией. «Поэтому речи о лишении его научного звания нет», - сказал он Азаттыку.
– Эту монографию проверили после того, как ее представили на получение Государственной премии. Такие монографии чаще всего читают только профильные специалисты. Обычно такие монографии проходят через научные
... система контроля раньше гораздо строже работала.
По его мнению, в отличие от отдельных монографий диссертационные научные работы на наличие плагиата проверяют тщательнее.
– Чтобы защитить диссертацию, вначале ее автор отвечает, после этого научный руководитель, оппоненты и диссертационный совет. Только потом рассматривает комитет по контролю в сфере образования и науки. Он выясняет по поводу плагиата. Эта система контроля раньше гораздо строже работала, - говорит Амандык Толешов.
«Закон об авторских и смежных правах» в Казахстане действует с 10 июня 1996 года.
«С ПЛАГИАТОМ НАДО БОРОТЬСЯ»
Анар Фазылжанова, заместитель директор Института языкознания имени Ахмета Байтурсынова, говорит, что научный совет не проводит экспертизу на предмет, есть или нет плагиат в монографии, он рассматривает, какие вопросы в работе остались нерешенными и что является новым для казахстанской науки.
– Научный совет выполняет эту работу на общественной основе, за это деньги не
По ее мнению, в научных работах много заимствований, но выявить их трудно.
– То, что берется с написанного на русском языке и видоизменяется в работах казахских ученых, сегодняшние антиплагиатские технологии не могут выявить. Труды на русском языке легко проверять. Но можно заметить, что они повторяют труды, написанные на английском или других языках, – говорит Анар Фазылжанова.
Саттар Мажитов, бывший директор Института истории и этнологии имени Шокана Валихана, говорит, что с научным плагиатом надо бороться системно.
– Если вся страна занимается плагиатом, то куда смотрели при защите диссертаций? Поэтому на предмет плагиата надо рассмотреть работы каждого исследователя, особенно в науке. Конечно, возможны повторения или технические недоделки. С плагиатом надо бороться, – говорит он.
