БЕССИЛИЕ ПЕРЕД КИТАЕМ
Автор статьи «Казахстан и Кыргызстан подчиняются воле Пекина по cиньцзянскому вопросу», опубликованной в издающемся в Японии международном онлайн-журнале Diplomat, обращается к теме «бессилия» Нур-Султана и Бишкека, когда дело касается защиты казахов и кыргызов, насильно помещенных в «лагеря политического перевоспитания» в Синьцзяне.
«Каждая история душераздирающая», – пишет журнал.
«Этнический кыргызский студент из Китая, который помог возродить классический кыргызский танец, приехал в Синьцзян в октябре 2018 года и после не смог вернуться в Кыргызстан; молодая уйгурка из Турции, проживавшая в Урумчи с родителями, вернулась в Турцию, чтобы продлить визу, и узнала об аресте отца и матери; двое детей в возрасте семи и шести лет, имеющие гражданство Турции, отправились в Синьцзян со своей матерью по китайским паспортам, и с тех пор от них нет никаких вестей; 75-летний отец жителя Калифорнии, имеющий право на проживание в Соединенных Штатах, поехал в Синьцзян и исчез…» – рассказывает издание.
Как отмечает издание, по последним данным, в «лагерях политического перевоспитания» в Синьцзяне может содержаться до 1,5 миллиона человек: уйгуры, казахи, кыргызы, представители других этнических групп, исповедующих ислам. Страны мира не знают, как ответить на эти действия Китая, считает журнал.
«Правительство Кыргызстана придерживается осторожного и спокойного подхода к синьцзянскому вопросу. В конце ноября 2018 года, когда в кыргызстанском парламенте некоторые депутаты потребовали ответа, а родственники [узников «лагерей»] и гражданское общество начали объединяться, правительства не было слышно. Затем в декабре президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков заявил: «Мы работаем по дипломатическим каналам. В этом вопросе мы должны учитывать, что речь идет о гражданах Китая. Как мы можем вмешиваться во внутренние дела другой страны?»
По мнению автора, Казахстан придерживается аналогичной стратегии, использует дипломатические каналы для освобождения своих граждан, а проблемы этнических казахов в Китае трактует как «внутренние дела» соседней страны.
«В последние недели Казахстан предпринял активные шаги по сдерживанию пропаганды, направленной на усиление давления на Китай в связи с проблемой этнических казахов, задержанных в Синьцзяне. Арест Серикжана Билаша (лидера незарегистрированного объединения "Атажұрт еріктілері", поднимающего проблемы казахов в Китае. – Ред.) 10 марта показал границы терпимости Нур-Султана в этом вопросе. Билаш, как сообщается, обвиняется в разжигании межнациональной розни. Хотя он был отпущен под домашний арест, будущее возглавляемой им группы активистов неясно», – пишет The Diplomat.
Затем издание в качестве примера приводит судьбу гражданки Китая, этнической казашки Сайрагуль Сауытбай, которая работала в одном из лагерей в Синьцзяне. Она незаконно пересекла границу и бежала в Казахстан. По словам автора, неоднократно отказывая Сауытбай в предоставлении политического убежища, Нур-Султан придерживается именно той политики, которая не будет раздражать Китай.
Кроме того, пишет Diplomat, 28 марта министр иностранных дел Казахстана Бейбут Атамкулов встретился со своим коллегой Ван И в Пекине. Согласно китайскому отчету об этих переговорах, «казахстанская сторона понимает и поддерживает меры, принятые в Синьцзяне для борьбы с «тремя силами зла» и обеспечения региональной безопасности и стабильности».
Как пишет издание, доказательств массовых нарушений Китаем прав человека в Синьцзяне достаточно, но «правительствам соседних стран, находящимся в глубокой экономической зависимости от Китая… в конечном итоге не достает сил не подчиняться воле Пекина», – заключает Diplomat.
«ПРИЗНАНИЕ» ВЛАСТЕЙ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
Как пишет англоязычный сайт Eurasianet, «как бы Казахстан ни пытался, головную боль Синьцзяна он не исцелит».
«С одной стороны, ему необходимо умерить внутреннее недовольство, вызванное тем, что Нур-Султан не может помочь этническим казахам, ставшим узниками антимусульманской кампании по интернированию (принудительному ограничению свободы передвижения. – Ред.) в западном регионе Китая. Но это может вызвать раздражение руководства Китая – главного экономического партнера Казахстана», – пишет сайт.
Тем не менее, полагает Eurasianet, «министр иностранных дел Казахстана Бейбут Атамкулов «вышел из укрытия» и занял на сегодняшний день «самую открытую официальную позицию» относительно ситуации в Синьцзяне.
Отказавшись от терминологии Пекина, который предпочитает использовать эвфемизм «центры профессионального обучения», Атамкулов, выступая в парламенте 5 марта, назвал их «лагерями». Отметив, что, «к сожалению, это давление направлено не только на казахов», Атамкулов тем самым косвенно признал масштаб притеснений, пишет Eurasianet.
Но, продолжает издание, смелость министра, по-видимому, пошла на спад, когда он встретился с министром иностранных дел Китая Ван И 28 марта. Доказательство тому – заявление МИД Китая, в котором, среди прочего, говорилось, что Казахстан поддерживает политику Китая по борьбе с «тремя силами зла».
Последовавшие в СМИ сообщения, в которых это заявление воспринималось как выражение казахстанской поддержки китайской политики в Синьцзяне, вызвали смятение среди политического руководства в Нур-Султане. Министерство иностранных дел сразу же распространило сообщение с пояснениями, призвав средства массовой информации «правильно передавать заявления, не искажать, не заменять концепции и не вырывать фразы из контекста, особенно по вопросам, чувствительным для населения». Организации, отслеживающие ситуацию вокруг казахов в Китае, подвергли критике это заявление, назвав его «двуличной пиар-политикой».
«В правительстве есть несколько хороших людей, которые пытаются сделать всё возможное для казахов в Китае… Однако этого недостаточно. Китайское лобби здесь очень сильное. Вокруг плавают их деньги, они способствуют местной коррупции», – сказал проживающий в Германии этнический казах Омирхан Алтын в комментариях сайту Еurasianet.
ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ ПОЛИГОНА СТРАДАЮТ ПОКОЛЕНИЯ
Международный научно-публицистический журнал Nature опубликовал обширный материал о последствиях испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне. Автор статьи утверждает, что вред, нанесенный здоровью людей, еще полностью не изучен.
«Многое из того, что известно о воздействии радиации на здоровье, получено в результате исследований острого облучения, – например, атомных взрывов, которые произошли в Хиросиме и Нагасаки в Японии, или после ядерной катастрофы в украинском Чернобыле. Изучение этих событий показало, к каким тяжелым последствиям могут привести большие взрывы, доказало, что они продолжают воздействовать на окружающую среду и людей. Тем не менее в этих трудах мало доказательств того, что последствия для здоровья передаются из поколения в поколение», – пишет Nature.
Смотрите также: «Испытание». Документальный фильм Азаттыка
Этот вопрос, по словам автора, начали изучать недавно.
«Исследователи и через 30 лет после закрытия полигона находят некоторые доказательства продолжающегося воздействия [радиации] на людей. Исследования показывают повышенный риск развития рака, и в одном из опубликованных в прошлом году работ сделали предположение, что воздействие радиации на сердечно-сосудистую систему может передаваться от одного поколения другому», – утверждает журнал.
Казахстанские генетики смогли собрать записи, оставшиеся в больницах близ полигона, изучить состояние здоровья жителей нескольких поколений, проживающих сейчас там, и направить собранные материалы специалистам Университета Лестера в Великобритании. Ученый Юрий Дуброва специализируется на изучении влияния факторов окружающей среды на эмбрион, ДНК в сперме и яйцеклетках. Сейчас он изучает передающиеся из одного поколения в другое генетические мутации в семьях, живущих в районе полигона.
«В 2002 году Дуброва и его коллеги сообщили, что частота мутаций в зародышевых линиях тех, кто подвергался непосредственному воздействию, была почти в два раза выше. Этот эффект продолжался и в последующих поколениях, которые непосредственно не подвергались воздействию взрывов. Между тем у их детей частота мутаций зародышевой линии была на 50 процентов выше, чем у контрольной группы», – пишет издание.
По словам Дубровы, если ученые смогут установить характер мутаций у потомков облученных родителей, у них может появиться способ предсказать долгосрочные риски для здоровья поколений.
НЕВЗГОДЫ ТРАНСГЕНДЕРОВ
В материале Жанны Байтеловой, опубликованном на медиаплатформе Open Democracy, рассказывается о проблемах трансгендеров в Казахстане.
По словам автора, положение ЛГБТ-сообщества и трансгендеров в стране значительно лучше, чем, например, в Чечне, но проблем у них много.
«В этом отношении у стран Центральной Азии много общего: однополые браки запрещены, а однополые партнерства не признаются, однополым парам также запрещено усыновлять детей. Представители ЛГБТ-сообщества сталкиваются с дискриминацией на военной службе: им просто запрещено служить или работать в правоохранительных органах. В странах Центральной Азии также слабые антидискриминационные законы», – пишет автор.
В качестве доказательства нарушения прав трансгендеров в Казахстане Жанна Байтелова приводит спор между трансгендерной женщиной Викторией Рай и Народным банком Казахстана. Виктория, клиент банка, 11 октября 2018 года не смогла снять деньги. Кассир свой отказ обосновал тем, что женщина внешне не похожа на мужчину, который указан в документах. Виктория записала весь разговор с сотрудником банка.
Все попытки Виктории получить объяснения по поводу отказа обслуживать ее как клиента не увенчались успехом, и она была вынуждена обратиться в полицию с заявлением «о нарушении прав личности и дискриминации». В полиции и в суде отказались принять ее заявление. Только после того, как Виктория Рай подняла эту проблему в соцсети, ситуация немного изменилась.
«Я не остановлюсь; если надо будет, обращусь в ООН. Я хочу, чтобы банк прекратил дискриминацию в отношении людей, особенно трансгендеров», – сказала она в беседе с журналистом.
Правозащитник из инициативной группы транссексуалов Alma-TQ Искандер Ксанов рассказал Open Democracy о ряде исследовательских проектов за последние несколько лет. Результаты показали, что трансгендеры часто сталкиваются с дискриминацией на рабочем месте, в образовательных и медицинских учреждениях и правоохранительных органах, а также при пересечении границ, в государственных и коммерческих учреждениях.
«Были ситуации, когда сотрудник скорой помощи отказывал в медицинской помощи, когда узнавал, что пациент является трансгендером. Или когда работодатель увольнял работника. В сфере образования то же самое. Трансгендеры после постоянных унижений и преследований со стороны сотрудников и однокурсников бросают университеты, колледжи и школы», – говорит Ксанов.
В некоторых случаях трансгендеры вместо понимания сталкиваются и с отчуждением со стороны друзей и семьи, пишет Open Democracy.
КОММЕНТАРИИ