Новый политический сезон начался очень даже неожиданно. Речь идет о беспрецедентной открытости работы парламентариев — с приглашением обсудить законопроекты вместе с партиями, не пролезшими в парламент, представителями НПО и даже правозащитниками, которых почему-то считают оппозиционными.
Впрочем, если взглянуть на статью 8 закона о парламенте РК, то первый же её пункт гласит: «Совместные и раздельные заседания палат являются открытыми», с оговоркой, что если того потребует регламент, то можно и в закрытом режиме прозаседать. Да, ранее неправительственные организации так или иначе участвовали в обсуждении будущих законов, но чаще это было на уровне специально созданных комиссий, а теперь же они заняли места в залах, где законотворят рабочие группы мажилиса, и, более того, получили возможность сказать всё, что они думают о законах и их инициаторах.
Позитива добавляет и тот факт, что за этим действом могут наблюдать и рядовые граждане РК, имеющие выход в Интернет (с соответствующей скоростью, конечно), — трансляция в режиме онлайн идет не только на правительственном сайте, но и на паре-тройке других ресурсов. Это не говоря о том, что и по «Хабару» можно будет увидеть того же Жовтиса или ту же Баталову. Коротко говоря, парламентарии (по доброй воле или нет — не важно) открыли ярмарку невиданной плюралистической щедрости и продемонстрировали свое знание термина «transparency».
Хорошо, конечно, что легитимным критикам власти дали возможность изложить свою позицию и выговориться — это все-таки не полуподпольные «круглые столы», о которых власти узнают только через своих соглядатаев. Но зачем всё это нужно самим законотворцам? Только ли для того, чтобы поиграть в демократию и потешить себя перед сном наивностью желаний правозащитников быть услышанными? А может быть, они учли опыт земельных протестов?
Конечно, никаких больших прорывов и крутых изменений законопроектов в конечном итоге ждать не приходится. В лучшем случае, чуть подкорректируют пару-тройку пунктов в каком-нибудь законе, которые, однако, не изменят общей ситуации. Или согласятся улучшить отдельную статью, которую специально для этого «ухудшили» в проекте, чтобы потом создать видимость консенсуса. Но в конечном итоге проталкиваемые законопроекты будут приняты практически без изменений. Особенно это касается пакета о «безопасности», разработанного нашими доблестными силовиками и призванного всех построить, посчитать и вывернуть карманы, а того, кому не понравится, — объявить экстремистским террористом (ну или террористическим экстремистом).
В общем, протолкнут эти поправки и дополнения, а потом, когда (и если) кто-нибудь станет возмущаться их недемократичностью и антиконституционностью, тот же «Хабар» покажет кадры с жовтисо-баталовскими выступлениями (без звука, конечно), и будет объявлено, что в обсуждении законопроектов участвовали широкие слои узких категорий прогрессивного общества. Игра в демократию закончится боевой ничьей в пользу властей, у которых останутся и все фишки, и само игровое поле.
Игра в демократию закончится боевой ничьей в пользу властей, у которых останутся и все фишки, и само игровое поле.
Продолжение будет? Очень даже возможно, что поиграть в демократию захотят и другие «широкие слои». Причем они будут это делать не по приглашению своих слуг (депутатов то есть), а по личной инициативе, и не в мажилис-залах парламента, а на улицах-площадях страны. Да и правила новые игроки, скорее всего, захотят установить свои, хотя они будут входить в прямое противоречие с административным и даже уголовным кодексами РК, а также — новоиспеченными «антитеррористическими» законами, среди которых, если вы не забыли, и о реанимации прописки есть упоминание.
Таким образом, «разгул демократии» в нынешнем виде может привести к тому, что эта зараза разойдется по умам и телам во всей стране. А эти поправки и дополнения легко могут превратить законопослушного гражданина в законоотступного, который решит искать другие пути для поиска справедливости и отстаивания своих прав. И ему, честное слово, будет глубоко наплевать на ваши «транзиты» и ваших же «преемников», а потом весь этот переходный период может запросто увести всех нас совершенно в другую сторону…
В блогах на сайте Азаттык авторы высказывают свое мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.
