Доступность ссылок

Ближе к приговору в деле Амина Елеусинова наметились изменения


Амин Елеусинов, председатель профсоюза предприятия Oil Construction Company, в Алматинском районном суде № 2. Астана, 14 марта 2017 года.

Оглашение решения по процессуальному соглашению на суде между профсоюзным активистом Амином Елеусиновым и прокурором назначено на 15 мая. Прокурор просит приговорить его к двум годам тюрьмы, что существенно меньше того, что ожидалось.

Прокурор Данияр Темирханов попросил суд в Астане приговорить лидера профсоюза мангистауской нефтесервисной компании Oil Construction Company (OCC) Амина Елеусинова к двум годам тюрьмы и выплате 8 миллионов 200 тысяч тенге «компенсации» до мая 2018 года профсоюзу. Дело в том, что в начале мая Елеусинов написал заявление о заключении процессуального соглашения с прокурором, который выразил согласие на совершение сделки с подсудимым. Адвокаты объяснили такой шаг их клиента отсутствием документов, доказывающих невиновность их клиента. По их словам, они были изъяты в Актау в процессе следствия, но не представлены для ознакомления стороне защиты.

Ранее по следам двухнедельной забастовки в Мангистауской области сотен работников этой компании был осужден другой профсоюзный активист, Нурбек Кушакбаев, которого отправили в тюрьму на два с половиной года по уголовным обвинениям, которые он отрицает.

Ранее сегодня прокурор Данияр Темирханов отказался от части обвинений на общую сумму 6 миллионов 469 тысяч тенге, которые, по версии следствия, тратились на аренду квартир, покупку продуктов питания и музыкальных инструментов для проведения праздника «Наурыз», который не проводился; неоприходования в кассу денежных средств, полученных от членов профсоюза по санитарному отдыху. Елеусинов всего предположительно похитил профсоюзных денег на сумму более 14,6 миллиона тенге, утверждает обвинение.

Амина Елеусинова обвиняют по четырем статьям уголовного кодекса: «Присвоение или растрата вверенного чужого имущества в особо крупных размерах» (предположительно на сумму более 14,6 миллиона тенге), «Оскорбление представителя власти, совершённое публично или с использованием СМИ или сетей телекоммуникаций», «Неповиновение представителю власти» и «Применение насилия в отношении представителя власти».

ГОЛОДОВКА, ЗАДЕРЖАНИЕ, ОБВИНЕНИЕ В РАСТРАТЕ

Имя Амина Елеусинова стало широко известно в начале января этого года, когда он, будучи лидером профсоюза нефтесервисной компании Oil Construction Company (OCC), вместе с инспектором по труду этого профсоюза Нурбеком Кушакбаевым взял на себя руководство многодневной акцией голодовки сотен нефтяников в Мангистауской области. Протестующие требовали восстановить закрытую в начале года Конфедерацию независимых профсоюзов Казахстана. 21 января голодовка была прекращена, но за день до этого Елеусинова и Кушакбаева задержали в Актау и отправили в Астану, где оба активиста были взяты под арест.

В обвинительном акте утверждается, что после избрания Елеусинова председателем профсоюзов в 2011 году он в «целях материального обогащения и извлечения выгоды для себя в особо крупном размере, задался преступным умыслом о хищении вверенного ему имущества — профсоюзных взносов». Далее, по версии следствия, он похитил ряд сумм с момента его назначения на должность, «осознавая и предвидя, что своими преступными действиями причиняет профсоюзу материальный вред».

С лидера профсоюза нефтесервисной компании OCC Амина Елеусинова снимают наручники в Алматинском районном суде. Астана, 26 апреля 2017 года.
С лидера профсоюза нефтесервисной компании OCC Амина Елеусинова снимают наручники в Алматинском районном суде. Астана, 26 апреля 2017 года.

Любопытно, однако, что признанные потерпевшими по этому делу на суде превратились в свидетелей, и все они вышли из профсоюза еще в 2013 году. Почему вдруг судьба профсоюзных денег их озаботила именно сейчас, свидетели объяснить не смогли.

Потерпевшие по этому делу на суде превратились в свидетелей, и все они вышли из профсоюза еще в 2013 году. Почему вдруг судьба профсоюзных денег их озаботила именно сейчас, они объяснить не смогли.

Примечательно также, что во время суда январская голодовка в Актау не упоминалась вовсе, словно с арестом Елеусинова она не имеет ничего общего. Статьи, связанные с неповиновением полиции, относятся к моменту задержания Елеусинова, однако также напрямую не связываются с его деятельностью во время голодовки. По версии полицейских, они 19 января этого года вручили Амину Елеусинову повестку о явке в управление внутренних дел, но он не явился и они поехали доставлять его принудительно. Как заявил в суде прокурор Данияр Темирханов, увидев их, Елеусинов «быстрым шагом попытался забежать к себе домой», потом открыто демонстрировал свой отказ последовать с ними, а затем лег на землю. После этого Елеусинов якобы оскорбил полицейских, а потом ударил одного из полицейских коленом в лицо два раза в тот момент, когда самого Елеусинова сажали в машину.

ЖАЛОБЫ НА УСЛОВИЯ В СИЗО

Во время своего пребывания в СИЗО Амин Елеусинов жаловался на условия своего содержания — в частности, на сильный холод.

— Елеусинов сообщил, что у него начали болеть сердце и ноги. Камеры в тюрьме холодные, для заключенных условия не созданы. Днем заключенным разрешают сидеть лишь на стульях без спинки. Из-за этого нагрузка на позвоночник увеличивается, — сказал Азаттыку председатель общественной наблюдательной комиссии по Астане Руслан Оздоев.

Амин Елеусинов говорит в перерыве с адвокатами и дочерью. Астана, 12 мая 2017 года.
Амин Елеусинов говорит в перерыве с адвокатами и дочерью. Астана, 12 мая 2017 года.

Кроме того, в ходе судебного процесса выяснилось, что в следственном изоляторе СИ-12 Елеусинову не давали читать намаз, несмотря на то что он является верующим человеком. Об этом сообщила дочь активиста Милана Елеусинова. Она также заявила, что администрация изолятора отказала в просьбе передать ее отцу галоши, поскольку посчитала это формой религиозной одежды.

— Это обычные галоши, внутри же красные, отказали. Он [отец] ничего особого не говорил, когда встречалась с ним в СИЗО, по здоровью жаловался, просто сказал, то не разрешают намаз читать, книгу туда не дают пустить, — сказала Азаттыку Милана Елеусинова.

На плохие условия, в которых содержался Елеусинов, неоднократно обращали внимание и его защитники.

«ПРИЗНАНИЕ» И ОТКАЗ ОТ НЕГО

18 февраля в социальных сетях появилась видеозапись, на которой Амин Елеусинов якобы зачитывает «явку с повинной». На видеозаписи Елеусинов зачитывает «признание», в котором говорится, что он, будучи председателем профсоюза ОСС, вместе с бухгалтером профсоюза поделили между собой принадлежащие профсоюзу 14 миллионов 700 тысяч тенге и потратили их на личные нужды. Он заявляет, что в установленные законом сроки возместит причиненный профсоюзу ущерб и что делает это признание добровольно без оказания на него морального, физического или психологического давления. Елеусинов зачитывает, что «признание» им было подписано 8 февраля.​

Фрагмент опубликованного в Facebook'e заявления Амина Елеусинова об отказе от «явки с повинной».
Фрагмент опубликованного в Facebook'e заявления Амина Елеусинова об отказе от «явки с повинной».

Однако уже через несколько дней в соцсетях появилась фотокопия «заявления», написанного Елеусиновым собственноручно, в котором он пишет, что отказывается от показаний, поскольку ему пообещали освобождение в обмен на такое «признание вины», а он согласился из-за обострившихся хронических болезней, а адвокатов, которые посоветовали бы необходимый алгоритм действий, рядом не было.

Адвокаты назвали историю с появлением видеозаписи «грязными методами следствия».

Адвокат Гульнара Жуаспаева. Шымкент, 29 июля 2016 года.
Адвокат Гульнара Жуаспаева. Шымкент, 29 июля 2016 года.

— Это незаконная с юридической точки зрения явка с повинной. И это было сделано умышленно, чтобы пошатнуть авторитет Елеусинова Амина перед нефтяниками. Данное видео специально было разослано по WhatsApp членам профкома Мангистауской области и города Жанаозена, - заявила адвокат Гульнара Жуаспаева, также отстаивающая интересы Амина Елеусинова.

В свою очередь, сотрудники уголовно-исправительной системы и МВД либо отказались говорить о видео с «повинной» Елеусинова, либо заявили, что не видели никакой съемки, хотя сам факт получения заявления «о признании вины» не отрицался. «Заявление принял сотрудник указанного учреждения (ЕЦ 166/1. — Азаттык). В этом заявлении нет информации о видеозаписи. Поэтому не можем сообщить информацию о том, кто снял и распространил это видео», — говорится в письменном ответе директора департамента государственного языка и информации министерства внутренних дел Алмаса Садубаева Азаттыку.

Читайте также: Амин Елеусинов жалуется на положение в СИЗО

Дело арестованных активистов Амина Елеусинова и Нурбека Кушакбаева вызвало резонанс как в Казахстане, так и за его пределами. Через несколько дней после задержания Елеусинова и Кушакбаева в их защиту высказалась международная организация Human Rights Watch. В заявлении HRW отмечалось, что две международные профсоюзные организации, включая Международную конфедерацию профсоюзов, направили письма президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву с призывом освободить Елеусинова и Кушакбаева. «Аресты в ответ на мирный ненасильственный протест неприемлемы и никогда не были решением», — заявил тогда же директор HRW по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон.

Заместитель генерального секретаря Международной конфедерации профсоюзов Яап Виенен. Астана, 23 февраля 2017 года.
Заместитель генерального секретаря Международной конфедерации профсоюзов Яап Виенен. Астана, 23 февраля 2017 года.

23 февраля Международная конфедерация профсоюзов также потребовала от властей Казахстана освободить нефтяников-активистов. Заместитель генерального секретаря организации Яап Виенен заявил, что, если «власти Казахстана не поменяют в течение нескольких недель свое отношение, они будут вынуждены начать большую международную кампанию и привлечь внимание к Казахстану, как к стране, которая не соблюдает международные стандарты». По его словам, это приведет к финансовым последствиям и понижению репутации страны в мире.

Ваше мнение

Показать комментарии

В других СМИ

Loading...

XS
SM
MD
LG