ВЫБОРЫ В ОБЩЕСТВЕННОМ ОБЪЕДИНЕНИИ
Общественное объединение «Национальная академия наук» в конце мая провело выборы членов-корреспондентов и академиков. Согласно результатам, опубликованным в официальной газете «Егемен Казахстан», выборы были «очень напряженными»: на одно место претендовало до четырех-пяти человек. В результате в ряды академиков «влились» еще 37 человек (полноправных членов), были избраны 24 члена-корреспондента.
Еще до объявления результатов выборов в социальных сетях появились поздравления в адрес ученых. Профессор Костанайского государственного университета имени Ахмета Байтурсынова Алмасбек Абсадык поздравил директора Института истории и этнологии имени Чокана Валиханова Зиябека Кабылдинова с избранием членом-корреспондентом академии, добавив, что «это звание — не просто личная заслуга Зиябека, а оценка научных достижений всего института».
Директор Института востоковедения имени Сулейменова Дукен Масимханулы сообщил радостную весть о получении его коллегой Шерубаем Курманбайулы звания академика. Как пишет Масимханулы, получение звания академика общественного объединения «Национальная академия наук» сопоставимо с «покорением вершин, что под силу только людям, способным ради науки пойти на самопожертвование».
В социальной сетях появились и критические посты. Литературовед Ноябрь Кенжегараев написал: «Раньше писали по несколько томов фундаментальных работ, досконально изучали сферы целого направления в науке, предлагали признанную на международном уровне методологию, получали звание академиков, погружаясь в науку. Сейчас многие могут стать "академиками", будучи чиновниками, опубликовав одну-две книги».
Такое звание не нужно в нашей современной научной системе, никто не спрашивает об этом.
Религиовед Досай Кенжетай говорит, «что на звание академика все слетаются как пчелы на мед», хоть это уже «и не звание и никак не оплачивается». В комментарии Азаттыку религиовед отмечает, что простые люди могут и не знать, что существовавшей в советское время Национальной академии наук сейчас нет, но исследователи, которым это известно, «продолжают соперничать за звание академика».
— В 2013 году меня пригласили стать академиком этой академии. В то время проводилась кампания за то, чтобы академиками становились люди в возрасте до 50 лет. Я отказался, потому что такое звание не нужно в нашей современной научной системе, никто не спрашивает об этом. За звание академика выплат нет. Это всего лишь звание, не более того, — говорит Досай Кенжетай.
«ВПЕЧАТАЛИСЬ В СОЗНАНИЕ»
Согласно открытым источникам, созданная в 1946 году Академия наук Казахской ССР, первым президентом которой был Каныш Сатпаев, после провозглашения Казахстаном независимости была переименована в Национальную академию наук Республики Казахстан в 2002 году и распущена осенью 2003 года указом тогдашнего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. В соответствии с указом, создано республиканское общественное объединение «Национальная академия наук Республики Казахстан». Более 40 научно-исследовательских институтов академии были переданы министерству науки и образования.
Исследователи в беседе с репортером Азаттыка говорят, что не следует путать статус высшей научной организации, которая была расформирована, со статусом общественного объединения, созданного после. Звание академика, присваиваемое общественным объединением, не котируется в научных кругах. Если в советское время за звание академика полагались надбавки, то сейчас такого нет.
Профессор Хангельды Абжанов объясняет спрос на звание устоявшейся привычкой:
— В советское время звание академик считалось самым высоким ученым званием. Соответственно, государство оказывало особые почести академикам, их уважало общество. Академикам ежемесячно платили больше, чем министрам. Этот статус, звание впечатались в наше сознание и никак не забываются.
Профессор Хангельды Абжанов, который последние несколько лет значится академиком этой академии, считает, что «с каждыми выборами качество академиков снижается».
— Если так будет продолжаться, мы станем очевидцами окончательного уничтожения общественного объединения, созданного вместо канувшей в Лету академии, — предрекает историк.
По словам профессора, общественное объединение «Национальная академия наук» немного отличается от других академий, потому что объединение ежегодно готовит национальный доклад о состоянии и перспективах науки в Казахстане. Премии имени Валиханова и Ауэзова, которые вручаются с советских времен, присуждаются министерством науки и образования через эту академию.
Согласно уставу, выборы академиков Национальной академии наук должны проводиться раз в пять лет. По словам исследователей, предыдущие выборы прошли в 2017 году.
«НИКОМУ НЕ НУЖНО»
Профессор Казахского национального университета имени аль-Фараби историк Талас Омарбеков говорит, что в выборах академиков может участвовать любой доктор наук, заплативший взнос в размере 57 тысяч тенге. Членов-корреспондентов избирают академики и члены-корреспонденты. Академиков избирают только академики. Голосование тайное, участники могут голосовать против тех, кто им не нравится.
Профессор Омарбеков отмечает, что в большинстве постсоветских стран сохранились академии, существовавшие в советское время. В Казахстане академию расформировали, а, чтобы не было разговоров о том, что «власти распустили академию», в названии общественного объединения сохранили слово «академия».
Академия — это только название, она ничего не имеет и не в состоянии финансировать себя.
— Если вы посмотрите на нынешних членов академии, увидите, что это в основном директора исследовательских институтов и высокопоставленные лица. Это связано с тем, что научно-исследовательские институты оказывают финансовую поддержку академии при проведении различных мероприятий. Потому что академия — это только название, она ничего не имеет и не в состоянии финансировать себя, — говорит он.
По его мнению, общественное объединение «Национальная академия наук» можно назвать научно-популярным сообществом, клубом ученых.
— Казахский национальный университет регистрирует нас только как профессоров, докторов наук. Звание «академик» и «член-корреспондент» никому не нужно, — утверждает Омарбеков.
На вопрос, почему в таком случае он участвовал в выборах, Талас Омарбеков ответил, что «пошел на выборы по приглашению академии». «Я даже не знал, что был почетным академиком этой академии раньше», — говорит он. Талас Омарбеков не стал членом-корреспондентом общественного объединения «Национальная академия наук» на выборах этого года.
КОСМОНАВТЫ, ДЕПУТАТЫ, БИЗНЕСМЕНЫ
Репортеру Азаттыка удалось получить комментарии у вновь избранных академиков — исследователя в области языкознания Шерубая Курманбайулы и историка Берекета Карибаева.
— Руководство академии стремится восстановить прежний статус Академии наук, и мы на это надеемся. Это и есть причина устремлений ученых, — говорит Шерубай Курманбайулы.
Курманбайулы убежден, что члены академии — выдающиеся ученые в различных областях. Общественное объединение «Национальная академия наук» занимает особое место среди других академий, считает он.
По словам Берекета Карибаева, люди знают больше об академии, основанной Канышем Сатпаевым. Ученые считают, что «эта академия может быть восстановлена в будущем».
В этом году в список избранных академиков и членов-корреспондентов общественного объединения «Национальная академия наук» вошли ректора университетов, директора исследовательских институтов и центров. Среди них — бывшие и нынешние члены парламента Токтар Аубакиров, Талгат Мусабаев, Акылбек Куришбаев, Оналбек Аяшев, Ахан Бижанов, Серик Оспанов, Мухтар Кул-Мухаммед и другие чиновники. На последних выборах академиками были избраны член парламента Серик Сейдуманов и его жена Зарема Шаукенова, доктор социологических наук, директор Института стратегических исследований при президенте.
Кроме того, в списке академиков и членов-корреспондентов значатся Толеутай Рахимбеков, кандидат в президенты Казахстана на выборах 2019 года, и Серикжан Сейтжанов, бизнесмен, который значится в списке казахстанского журнала Forbes.
«НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПРЕЖНЕЙ»
Мурат Журинов, который на протяжении многих лет руководит объединением «Национальная академия наук», с вышесказанными мнениями исследователей соглашается лишь частично.
— Она ничем не отличается от прежней НАК, сейчас это та же самая академия. Это одно и то же. В следующем году нашей академии исполнится 75 лет. Академические выборы проходят так же, как и в советское время. Мы единственная академия, которая проводит демократические выборы тайным голосованием, — говорит он.
По словам Мурата Журинова, в настоящее время в Казахстане действует 29 отраслевых академий. Около десятка из них добавили в свое название слово «национальный».
— Другие академии имеют те же права, что и мы, но у всех разные возможности. Мы охватываем все направления науки. Это единственная классическая академия. Другие являются отраслевыми академиями. Они не избирают академиков тайным голосованием, как мы, — сказал Журинов.
Президент общественного объединения «Национальная академия наук» надеется на восстановление прежнего статуса академии в ближайшее время.
— Большинство стран СНГ сохранили академии наук, существовавшие во времена СССР. Академия была реорганизована только в нашей стране. В настоящее время выплаты полагаются только тем академикам, кто был избран до 1995 года. Без науки государство не будет развиваться, — говорит он.
Общественное объединение «Национальная академия наук» во главе с Муратом Журиновым в настоящее время насчитывает 155 академиков и 88 членов-корреспондентов.
Большинство исследователей, с которыми удалось поговорить репортеру Азаттыка, считают, что было бы лучше создать академию наук, объединив научные институты, как в советское время. По словам профессора Хангельды Абжанова, роспуск академии оказал негативное влияние на казахстанскую науку.
Талас Омарбеков считает, что тогдашний президент Нурсултан Назарбаев поступил правильно, распустив академию, которая находилась в непосредственном подчинении главы государства и на которую выделялись значительные суммы из государственного бюджета.
— Современные университеты принимают на себя функции академий. Они занимается научными исследованиями. В случае укрепления университетов они будут продолжать заниматься и академическими исследованиями, — говорит он.
Исследователи высказывают разные предположения, о том, почему была реорганизована академия, существовавшая с советских времен. Один из академиков, попросив не указывать его имени, предполагает, что неприязнь властей к академии связана с выборами президента академии в 1994 году, когда не проголосовали за кандидата, предложенного Нурсултаном Назарбаевым. Согласно открытым источникам, президент Назарбаев поддержал предложение ученых о предоставлении академии статуса общественного объединения.
Исследователи хотели убедить Назарбаева, что «решение о реорганизации академии было поспешным». Такая возможность у них появилась 1 декабря 2011 года во время встречи президента Казахстана с учеными в Алматы. Однако на той встрече ученые ограничились тем, что Назарбаеву присвоили звание «Ғасыр ғұламасы».
КОММЕНТАРИИ