Во вторник, 25 октября, на пресс-конференции в Алматы представители некоторых провластных НПО и ряд практикующих юристов выступили с защитой нового закона о религии и критикой правозащитных организаций, которые якобы защищают «деструктивные» религиозные организации.
Эксперты говорят о заказном характере подобных пресс-конференций в связи с очевидными существенными недостатками нового закона о религии.
КРУГОМ ВРАГИ?
Президент общественной организации «Перспектива» Елена Бурова своим выступлением задала своеобразную тональность всей пресс-конференции. По ее словам, подобный закон о религии «как никогда кстати», хотя и «несколько запоздал», «но лучше поздно, чем никогда».
Елена Бурова обрушила критику на деструктивные, по ее словам, общественные объединения, действующие под религиозной крышей. При этом она поименно назвала как минимум три действующие в Казахстане церкви. Елена Бурова назвала их псевдорелигиозными организациями, которые, по ее словам, «вмешиваются в частную жизнь наших граждан, разбивают семьи или способствуют этому, занимаются отъемом имущества».
– То есть они занимаются деструктивной деятельностью, которая направлена на разрушение нашей целостности, на подрыв нашего государства как на уровне общества в целом, так и на уровне отдельных семейных групп или трудовых коллективов, – подытожила Елена Бурова свое видение деятельности «псевдорелигиозных организаций».
Елена Бурова выступила также с критикой в адрес правозащитных организаций, которые якобы защищают «псевдорелигиозные организации»:
– Эти организации действуют под прикрытием ряда международных так называемых правозащитных организаций, которые оказывают им всемерную поддержку, включая информационную, идеологическую, идейную, с чем мы не можем согласиться. Мы здесь можем назвать эти организации. Они существуют здесь как филиалы международных фондов – это Алматинский Хельсинкский комитет, «Фридом Хаус», Фонд «Сорос – Казахстан» и ряд других организаций.
Чуть позже Елена Бурова подвергла персональной критике позицию
Эти организации действуют под прикрытием ряда международных так называемых правозащитных организаций.
Евгения Жовтиса, директора Казахстанского бюро по правам человека, когда тот был еще на свободе.
Елена Бурова попыталась раскрыть «деструктивную» суть названных правозащитных организаций:
– К сожалению, эти организации вовлекают в свою деятельность наших ученых, экспертов. Они вносят раскол в единство нашего общества на уровне экспертного сообщества, которое у нас разделилось на два непримиримых лагеря. Они используют возможности средств массовой информации.
Затем она перешла к критике некоторых СМИ, которые, по ее словам, «ведут неприкрытую пропаганду сектантства, занимаются оскорблением всех тех, кто выступает за права наших граждан». Здесь Елена Бурова назвала в числе «крамольных» одну алматинскую газету и одну интернет-редакцию.
Досталось на орехи от Елены Буровой и таким экспертам, как Артемьев, Подопригора и Трофимов. В частности, касаясь деятельности Артура Артемьева, Елена Бурова заявила, что он несколько лет назад «действовал по заданию, полученному из западных грантов».
По словам Елены Буровой, западные страны через «деструктивные объединения» и филиалы международных правозащитных организаций, а также с помощью некоторых казахстанских экспертов пытаются разложить казахстанское государство и общество изнутри и подорвать их целостность.
«ПСИХБОЛЬНАЯ» ДЕВУШКА УСПЕШНО УЧИТСЯ В ВУЗЕ
Участник пресс-конференции адвокат Сауле Батылхан из Тараза сказала, что она представитель потерпевшей стороны и что одна таразская девочка с 2006 года состоит в одном религиозном объединении. Имя этой организации прозвучало во всеуслышанье.
По словам Сауле Батылхан, девочка не слушается родителей, которые,
По словам юриста, она занимается «данной проблемой с 2009 года»:
– В 2009 году была назначена комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. У ребенка диагноз «обсессивно-компульсивное расстройство». То есть нейролингвистическое программирование применялось к ребенку. Ребенок в данное время совершеннолетний. Теперь она учится в Алматы в высшем учебном заведении и продолжает посещать религиозное объединение, несмотря на запрет родителей.
Как говорит Сауле Батылхан, она бессильна вытащить девушку из религиозного объединения и ей не помогли даже ее обращения к премьер-министру, в генеральную прокуратуру и КНБ. По ее словам, эта девушка получает стипендию, однако относит ее в религиозное объединение.
СЕКРЕТЫ АДВОКАТА
Участник пресс-конференции адвокат Алматинской областной коллегии адвокатов Азат Файзуллаев, ссылаясь на пример из своей юридической практики, говорит, что нередко преступники действуют под религиозной крышей:
– Я очень много участвую в процессах по секретным материалам.
Азат Файзуллаев обратился к журналистам с призывом «вместе решить эту проблему».
КАКИЕ РЕЛИГИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОБЪЯВЛЕННЫМИ ВНЕ ЗАКОНА?
Директор центра посреднического разбирательства «Китеж» Людмила Антропова считает принятие нового закона о религии необходимым. Вместе с тем она полагает, что содержание закона еще недостаточно для того, чтобы поставить заслон, как она говорит, нетрадиционным движениям.
Как говорит Людмила Антропова, при перерегистрации религиозных
По словам Людмилы Антроповой, есть традиционные мировые религии, к которым она отнесла христианство, ислам, буддизм и иудаизм, и нетрадиционные движения, которые она назвала парахристианскими и параисламскими движениями. К традиционным религиям у нее отношение положительное. Что касается «нетрадиционных движений», то тут, по ее словам, необходима тщательная комплексная экспертиза с участием не только религиоведов, но и психологов, психиатров, юристов и других специалистов.
Как говорит Людмила Антропова, «за нами стоит закон и государство».
«ХОРОШО, ЧТО ДОНОС ПОКА ЕЩЕ УСТНЫЙ»
Председатель Алматинского Хельсинкского комитета Нинель Фокина прокомментировала по телефону нашему радио Азаттык заявления Елены Буровой и других участников пресс-конференции. Как говорит Нинель Фокина, она не имеет ничего против того, чтобы каждый человек свободно выражал свое мнение.
– Не первый год правозащитные организации обвиняются в том, что они
являются пятой колонной проклятого западного империализма и на деньги проклятых западных миллиардеров подрывают национальные устои государства, – говорит Нинель Фокина.
Однако, как считает правозащитник, одно дело, когда подобные утверждения исходят от какого-то неизвестного и малограмотного обывателя, и другое – когда от доктора философии Елены Буровой, к оценкам которой, возможно, прислушиваются в коридорах власти.
В связи с последним Нинель Фокина говорит, что по существу подобные пусть и бездоказательные высказывания Елены Буровой она воспринимает как «политический донос», но пока «еще устный, а не письменный».
– И на том спасибо! – иронизирует Нинель Фокина.
Как говорит Нинель Фокина, подобные выступления Елены Буровой «и ее сподвижников тоже спонсируются»:
– Но только они спонсируются государством. И, между прочим, за мой счет. Я, как налогоплательщик, в свои 77 лет работаю и плачу регулярно подоходный налог. И из этого налога государство – которое на внешнем уровне пропагандирует свой тренд как веротерпимый и толерантный, в котором мирно сосуществуют разные религии, разные этносы – за мои деньги спонсирует общественное объединение, которое в открытую пропагандирует межрелигиозную рознь, разделяя религиозные объединения на хорошие и плохие, на желательные и нежелательные и так далее.
По словам Нинель Фокиной, правозащитные организации никогда не выступают в защиту чьих-либо прав, если у них на это нет достаточных доказательных оснований:
– Мы всегда имеем железный аргумент в виде документов – это либо судебные решения, либо постановление прокуратуры, либо высказывание большого политика нашей страны, но это документ.
Как говорит Нинель Фокина, опираясь на подобные документы, правозащитники обращаются к государству и призывают его соблюдать собственные законы и взятые на себя международные обязательства.
– При этом мы не пишем доносов ни на кого, не указываем пальцем на тех, кто имеет убеждения, отличные от наших, – говорит Нинель Фокина.
По словам Нинель Фокиной, «эти дамы», не имея никаких основательных документов, «заявляют на нее донос», причем за ее же счет, как налогоплательщика.
ДЕЛО ДРЕНИЧЕВОЙ И БУРОВА
Религиовед доктор философских наук, профессор Артур Артемьев сказал по телефону нашему радио Азаттык, что раньше он негодовал по поводу обвинений со стороны Елены Буровой в том, что он якобы выполняет задание Запада и подрывает национальное единство государства и общества, но теперь ему ее «просто жалко». По его словам, ее обвинения абсолютно бездоказательны и поэтому он не может позволить себе пытаться доказывать обратное.
Артур Артемьев говорит, что такие фонды, как, например, возглавляемый Еленой Буровой, создаются государством в больших количествах.
– К большому сожалению и возмущению, они финансируются
Касаясь религиоведческой деятельности Елены Буровой, Артур Артемьев на основании ее научных трудов, с которыми он «хорошо знаком», говорит, что «она не религиовед».
– Она не специалист, и она, Бурова, опозорила нашу страну на весь мир по процессу, связанному с Дреничевой – миссионеркой из России, которая приезжала и была в Алматы. Она осуществляла миссионерскую деятельность, и именно по невежественной, крайне агрессивной экспертизе, которую провела госпожа Бурова, молодая девушка сначала была осуждена на два года. Но потом апелляционный суд признал судебную ошибку, и она была освобождена из тюрьмы. Она уехала назад к себе в Россию, – говорит Артур Артемьев.
Миссионер из России, молодая девушка Елизавета Дреничева была посажена в тюрьму в Алматы в январе 2009 года. Она была отпущена на свободу в марте того же года благодаря вмешательству правозащитников. Ее двухлетний тюремный срок за «незаконную религиозную деятельность» был заменен штрафом.
