Азаттык: Каково значение повторного рассмотрения дела Азимжана Аскарова Верховным судом?
Жовтис: Во-первых, он имеет прецедентное значение, потому что это первый процесс в Верховном суде, когда дело должно пересматриваться по новым обстоятельствам, связанным с решением Комитета ООН.
Во-вторых, это персональное дело человека, приговоренного к пожизненному лишению свободы и отбывающего наказание несколько лет. Это право на справедливость. То есть со всех точек зрения это важный процесс.
Надо признать, что перед судом стоит серьезная проблема, поскольку процесс имеет не только юридическое, но и политическое значение, проходит на серьезном психологическом и эмоциональном фоне, который надо учитывать.
Решение по этому делу будет иметь серьезное значение для развития судебной системы, уголовного процесса, развития взаимоотношений между национальным и международным правом, институтами.
Азаттык: Буквально через два дня состоится официальный визит Ангелы Меркель в Кыргызстан. Немало мнений, что процесс по делу Аскарова специально приурочен к ее приезду. Видите ли вы связь?
Жовтис: Мне трудно говорить об этом, но я всегда придерживаюсь пользы для дела. Если визит Меркель приведет к позитивному решению в отношении Аскарова, то дай Бог. То есть для конкретного человека это важно.
К сожалению, у нас право и политика тесно переплетены, право и геополитика — тем более. Трудно сказать, чем будет руководствоваться Верховный суд в этом деле, потому что процесс вызвал много критики и привлек международное внимание.
Было принято четкое решение Комитета ООН по правам человека с конкретными рекомендациями в адрес Кыргызстана, и я надеюсь, что с учетом этих событий и приезда Меркель контекст станет благоприятным для Аскарова.
Азаттык: Дело Аскарова — болезненное для властей и части общества. Чего вы ожидаете от пересмотра дела?
Жовтис: Думаю, что во многих случаях правовые решения, особенно по громким делам, имеют эмоциональный окрас. Перед властями и судебной системой стоит четкая задача действовать строго в рамках права или в соответствии с политической целесообразностью.
Если государство хочет во всех гражданах воспитывать уважение к праву, то государство должно действовать так же. Это будет значить, что для всех других людей право будет действовать без учета политической целесообразности. Если наоборот, то право станет политикой.
Азаттык: Многие эксперты и правозащитники говорят, что вопрос Аскарова напрямую влияет на репутацию Кыргызстана. Вы согласны с этим утверждением?
Жовтис: Вы знаете, очень часто репутация и международный имидж натыкаются на необходимость учета внутренней ситуации, раскладов, состояния населения. Сложно сказать, что возобладает. Поэтому я всегда больше говорю о правовой точке вопросов.
Азаттык: Если Верховный суд примет неблагоприятное для Аскарова решение, то какие последствия могут быть для Кыргызстана?
Жовтис: Невыполнение решений комитетов ООН не добавит имиджа стране и не улучшит отношение к республике, потому что не будет гарантии, что Кыргызстан будет соблюдать другие международные договоры.
