Авторитарные режимы объединяются в противовес Западу

В то время как США вместе со своими союзниками в Европе и Азии добиваются продвижения демократических ценностей и поощрения прав человека во всем мире, авторитарные страны также не остаются в стороне, они объединяют усилия на международной арене для защиты своих интересов, пишет авторитетный американский журнал Foreign Policy.

Последний доклад Freedom House по ситуации с политическими правами в мире показал, что «особенно мрачным» положение остается для стран Евразийского континента. Вместе с тем, как пишет профессор политологии Александр Кули в статье под названием «Лига авторитарных джентльменов», между этими странами усиливается сотрудничество в противовес Западу.

СПИСОК ЭКСТРЕМИСТОВ

Ярким примером тому может служить Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), которая выступаeт за принцип невмешательства во внутренние дела ее участников. Это можно было бы счесть плохо прикрытой насмешкой в адрес западных государств, пишет Foreign Policy.

Штаб-квартира ШОС находится в Пекине, но сотрудничество между секретными службами стран - участниц ШОС осуществляется через Региональную антитеррористическую структуру (РАС), штаб-квартира которой расположена в Ташкенте.

В статье пишется, что под предлогом борьбы с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом РАС создало региональный список людей и организаций, так называемых «экстремистов». В 2006 году, пишет Александр Кули, список включал в себя 15 человек и организаций, а в 2010 году — уже 42 организации и более 110 человек. Правозащитные организации опасаются, что каждая страна - участница включает в список политических оппонентов, угрожающих ее режиму, и в свою очередь соглашается включить «врагов» режимов других стран - участниц ШОС.

Специальный докладчик ООН по правам человека и противодействию терроризму выразил серьезную озабоченность процессом обмена данными и включения имен в список РАС, пишет Foreign Policy. Он сказал, что страны-участницы могут даже делиться технологиями наблюдения в рамках усиления информационной безопасности, на которую стали обращать больше внимания после политической мобилизации людей во время «Арабской весны».

ЭКСТРАДИЦИЯ

В 2009 году страны - участницы ШОС подписали новый антитеррористический договор, разрешающий «передавать из страны в страну подозреваемых даже при минимальных доказательствах вины» и «отправлять своих агентов на территорию» другого государства - участника ШОС для проведения уголовного расследования.

В июне 2010 года Казахстан экстрадировал в Узбекистан 29 лиц, просивших политического убежища, заявив, что они состояли в незаконных группировках и предпринимали попытки свержения конституционного строя, пишет Foreign Policy. Впоследствии Комитет ООН против пыток признал, что Казахстан нарушил свое обязательство невыдачи, которое действует, если существует риск пыток в стране, в которую высылается человек.

СВОИ ВЫБОРЫ

Александр Кули пишет, что и ШОС, и СНГ обзавелись собственными «наблюдателями за выборами», после того как выборы в странах-участницах этих организаций неоднократно подвергались критике со стороны ОБСЕ.

Например, в 2007 наблюдатели из ОБСЕ раскритиковали парламентские выборы в Кыргызстане, в то время как наблюдатели от СНГ и ШОС признали легитимность выборов, пишет Foreign Policy. Также наблюдатели от СНГ стали единственным внешним источником легитимности для выборов, прошедших в таких конфликтных местах, как Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье.

Сейчас альянсы авторитарных режимов способны оказывать влияние уже на другие международные организации и назначать им повестку дня, пишется в статье. Так, ОБСЕ пришлось отказаться от поддержки реформы полиции в странах Центральной Азии из-за неблагоприятных политических условий. В сентябре 2012 года Комитет ООН по правам человека принял резолюцию, инициированную Россией, которая направлена на защиту «традиционных ценностей человечества», хотя ЛГБТ-сообщество выражало опасения о возможном подрыве прав сексуальных меньшинств, пишет Foreign Policy.