КАЗАХСТАН ВРЯД ЛИ ПОТЕРЯЕТ ШАНС ВОЗГЛАВИТЬ ОБСЕ
«Файненшл таймс» обращает внимание на то, что обвинительный приговор Евгению Жовтису вынесен за три месяца до вступления Казахстана в обязанности председателя ОБСЕ. Издание отмечает, что заключение правозащитника под стражу усилило беспокойство возможной несостоятельностью страны осуществить реформы по демократизации.
Директор Казахстанского бюро по правам человека Евгений Жовтис приговорен к четырем годам тюрьмы за нарушение правил дорожного движения, которое имело место поздно вечером 26 июля и в результате которого он насмерть сбил пешехода.
Издание отмечает, что наспех проведенный судебный процесс длился два дня. Давний критик президента Нурсултана Назарбаева Евгений Жовтис предупредил, что власти могут воспользоваться ситуацией, чтобы дискредитировать или заставить замолчать.
«Файненшл таймс» напоминает, что на недавних форумах ОБСЕ Евгений Жовтис приводил детальную картину нарушений прав человека в Казахстане. Тем самым он подверг сомнению соответствие республики требованиям международной организации, призванной поддерживать торжество демократических принципов.
Посол Казахстана в США Ерлан Идрисов на встрече в мае, посвященной обсуждению ситуации с правами человека в Казахстане, сказал, что участие Жовтиса доказывает, что Казахстан является «эволюционирующим обществом, развивающим культуру содержательной и цивилизованной полемики», подчеркивает газета.
Газета «Нью-Йорк таймс» также приводит мнение правозащитников, обвиняющих Астану в использовании дорожного происшествия, чтобы заставить известного критика властной системы замолчать перед тем, как страна будет председательствовать в ОБСЕ.
Осужденный неформальный омбудсмен в свое время сформировал комитет, чтобы осуществлять мониторинг состояния прав человека в Казахстане во время председательства страны в ОБСЕ, напоминает «Нью-Йорк таймс».
И все-таки очень маловероятно, что Казахстан потеряет свой шанс занять пост председателя ОБСЕ из-за этого судебного процесса, потому что вынесение решения о таком отзыве права потребовало бы одобрения каждого государства – члена ОБСЕ, заявил «Нью-Йорк таймсу» один наблюдатель из ОБСЕ, пожелавший остаться неизвестным.
ДОЛГ, ОТ КОТОРОГО НИКУДА НЕ УБЕЖАТЬ
Рассматривая положение с правами человека в Казахстане, известный международный авдокат и правозащитник Роберт Амстердам приходит к выводу, что оно изменилось в худшую сторону.
Существует много теорий относительно давления на оппозиционных политиков, журналистов и деятелей со стороны окружения президента Казахстана, пишет он в своей статье, опубликованной в газете «Хафингтон пост».
Если верить одной из теории, идет серьезная закулисная борьба за власть, чтобы или лишить власти лидера, который правит страной уже более 17 лет, или по крайней мере еще более укрепить свои позиции внутри его лагеря, считает автор.
По его мнению, даже опытные эксперты в Казахстане, кажется, потрясены серьезностью приговора Жовтису – неформального омбудсмена, знавшего границы дозволенного, которые нельзя было переступать, чтобы продолжать работать.
Безжалостный приговор ясно иллюстрирует высокий уровень чувства неуверенности и паники в руководстве государства, которое, кажется, усиливается с приближением момента принятия полномочий председателя ОБСЕ, пишет Роберт Амстердам. Результатом этого до настоящего времени был произвол.
Сторонники Евгения Жовтиса после оглашения приговора кричали «позор» судье, и они были правы. Граждане Казахстана должны быть смущены поведением их президента, но члены ОБСЕ должны быть смущены этим еще больше, подчеркивает правозащитник Амстердам.
Безусловно, председательство в ОБСЕ – это крупнейшее внешнеполитическое достижение Казахстана на международной арене. Но известно, что пост председателя был заработан Астаной в «долг», то есть Акорда обещала провести демократизацию системы власти в обмен на получение права занять пост лидера ОБСЕ.
И хотя в 2010 году коренной перестройки политической системы не произойдет, Акорда вынуждена будет все-таки пойти на кое-какие уступки, которые, вполне вероятно, должны привести в долгосрочной перспективе к таким результатам, что возврат к радикальному авторитаризму в Казахстане уже станет невозможным.
«Файненшл таймс» обращает внимание на то, что обвинительный приговор Евгению Жовтису вынесен за три месяца до вступления Казахстана в обязанности председателя ОБСЕ. Издание отмечает, что заключение правозащитника под стражу усилило беспокойство возможной несостоятельностью страны осуществить реформы по демократизации.
Директор Казахстанского бюро по правам человека Евгений Жовтис приговорен к четырем годам тюрьмы за нарушение правил дорожного движения, которое имело место поздно вечером 26 июля и в результате которого он насмерть сбил пешехода.
Издание отмечает, что наспех проведенный судебный процесс длился два дня. Давний критик президента Нурсултана Назарбаева Евгений Жовтис предупредил, что власти могут воспользоваться ситуацией, чтобы дискредитировать или заставить замолчать.
«Файненшл таймс» напоминает, что на недавних форумах ОБСЕ Евгений Жовтис приводил детальную картину нарушений прав человека в Казахстане. Тем самым он подверг сомнению соответствие республики требованиям международной организации, призванной поддерживать торжество демократических принципов.
Посол Казахстана в США Ерлан Идрисов на встрече в мае, посвященной обсуждению ситуации с правами человека в Казахстане, сказал, что участие Жовтиса доказывает, что Казахстан является «эволюционирующим обществом, развивающим культуру содержательной и цивилизованной полемики», подчеркивает газета.
Газета «Нью-Йорк таймс» также приводит мнение правозащитников, обвиняющих Астану в использовании дорожного происшествия, чтобы заставить известного критика властной системы замолчать перед тем, как страна будет председательствовать в ОБСЕ.
Осужденный неформальный омбудсмен в свое время сформировал комитет, чтобы осуществлять мониторинг состояния прав человека в Казахстане во время председательства страны в ОБСЕ, напоминает «Нью-Йорк таймс».
И все-таки очень маловероятно, что Казахстан потеряет свой шанс занять пост председателя ОБСЕ из-за этого судебного процесса, потому что вынесение решения о таком отзыве права потребовало бы одобрения каждого государства – члена ОБСЕ, заявил «Нью-Йорк таймсу» один наблюдатель из ОБСЕ, пожелавший остаться неизвестным.
ДОЛГ, ОТ КОТОРОГО НИКУДА НЕ УБЕЖАТЬ
Рассматривая положение с правами человека в Казахстане, известный международный авдокат и правозащитник Роберт Амстердам приходит к выводу, что оно изменилось в худшую сторону.
Существует много теорий относительно давления на оппозиционных политиков, журналистов и деятелей со стороны окружения президента Казахстана, пишет он в своей статье, опубликованной в газете «Хафингтон пост».
Если верить одной из теории, идет серьезная закулисная борьба за власть, чтобы или лишить власти лидера, который правит страной уже более 17 лет, или по крайней мере еще более укрепить свои позиции внутри его лагеря, считает автор.
По его мнению, даже опытные эксперты в Казахстане, кажется, потрясены серьезностью приговора Жовтису – неформального омбудсмена, знавшего границы дозволенного, которые нельзя было переступать, чтобы продолжать работать.
Безжалостный приговор ясно иллюстрирует высокий уровень чувства неуверенности и паники в руководстве государства, которое, кажется, усиливается с приближением момента принятия полномочий председателя ОБСЕ, пишет Роберт Амстердам. Результатом этого до настоящего времени был произвол.
Сторонники Евгения Жовтиса после оглашения приговора кричали «позор» судье, и они были правы. Граждане Казахстана должны быть смущены поведением их президента, но члены ОБСЕ должны быть смущены этим еще больше, подчеркивает правозащитник Амстердам.
Безусловно, председательство в ОБСЕ – это крупнейшее внешнеполитическое достижение Казахстана на международной арене. Но известно, что пост председателя был заработан Астаной в «долг», то есть Акорда обещала провести демократизацию системы власти в обмен на получение права занять пост лидера ОБСЕ.
И хотя в 2010 году коренной перестройки политической системы не произойдет, Акорда вынуждена будет все-таки пойти на кое-какие уступки, которые, вполне вероятно, должны привести в долгосрочной перспективе к таким результатам, что возврат к радикальному авторитаризму в Казахстане уже станет невозможным.
