Доступность ссылок

Срочные новости

Казахский надзиратель - 2


Как-то раз у меня состоялся разговор с начальником оперативного отдела одной тюрьмы, где отбывал наказание, насчет того, что я не даю покоя администрации написанием жалоб о правонарушениях. И он спросил у меня: как я считаю, какого цвета справедливость?


КАКОГО ЦВЕТА СПРАВЕДЛИВОСТЬ?

Я задумался, когда меня спросили о цвете справедливости, а начальник оперативного отдела продолжил: «Красного – запомни это. В лагерях специально создается видимость «черного хода»: так нам легче вас контролировать. Вы-то думаете, что мы не работаем, а у нас по штату на каждого опера разрешено законом об оперативно-разыскной деятельности иметь по четыре внештатных сотрудника из числа вашего брата.

И поверь, мы им даже положенные оклады не платим – деньги остаются у нас. Информацию они нам несут и выполняют наши просьбы за возможность выйти на УДО, да и так. Мы закрываем глаза, когда они «тянут в посылках отраву» [героин, анашу и прочее].

Взамен мы получаем огромный объем информации, которая перепроверяется и позволяет нам предупреждать намеченные преступления или раскрывать их. Как ты понимаешь, это звания и карьера. Хотя мне они ни к чему: я работаю давно, мне скоро на пенсию. Мне важен сам процесс манипуляции вами.

Так что мой тебе совет: сиди тихо. Будешь рыпаться, мы тебя вывезем, а там большой вопрос, останешься ты жив или нет».

Тот диалог оставил у меня в душе нехороший осадок. Я задумался: кто кем управляет в людских лагерях? Не хочу говорить обо всех лагерях, но я убедился на одном примере, что он говорил правду.

Я стал очевидцем разговора. Опер разговаривал со смотрягой – они о моем присутствии не знали – и просил подрезать крылья такому же, как он, «коллеге», недавно приехавшему в лагерь. Смотряга всячески хаял этого «коллегу». Заверил, что все сделает, и ушел.

Не мог я показаться, а в последующем обосновать то, что он кумовка (стукач, предатель). Во-первых, нужен был еще один человек, кто подтвердил бы мною сказанное. Во-вторых, его слово было намного весомее, авторитетнее моего, если учесть принцип: сначала мы работаем на имя, потом имя работает на нас.

Это я потом узнал, как система искусственно взращивает авторитетов, сопровождая и облегчая им заезды в режимные лагеря. Тот, о ком говорил опер, через некоторое время угодил в искусную ловушку и ему всекли за мышиный (тайно-корыстный) движняк. После этого дорога на «олимп» ему была заказана.

Всё из-за того, что, желая помочь простым мужикам в «затягивании в лагерь запрета», не предупредил смотрягу за лагерем о предстоящих мероприятиях. К тому же попросил – что самое удивительное – «коллегу», который разговаривал с опером, сопроводить груз до адреса, где этот груз успешно и «спалили» (изъяли, раскрыли) опера.

Итог – груз «спалили», движняк не курсованный, мужики недовольны, сходняк у дела: большинством решили, что движняк мышиный, недостойный порядочного арестанта. Заехали в ухо (ударили по уху) и разошлись по своим местам. Мешающий администрации элемент, который мог нести угрозу их системе, нейтрализован руками зэков.

И невдомек было попавшему понять, что часть деляг – это лобби администрации. Их можно было бы вычислить, если бы он прикинул, кто из деляг и сколько времени занимается делами и при этом их никуда не вывозят, как других, не «крутят» (не добавляют срок) и так далее.

Но это мелочь. Имеют место «диверсии» намного серьезней. Об этом напишу позже.

Смотреть комментарии (10)

Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: https://www.facebook.com/RadioAzattyq
XS
SM
MD
LG