Министр культуры и информации Аида Балаева прокомментировала приговор журналисту Данияру Адилбекову, которого приговорили к четырем с половиной годам тюрьмы, признав виновным в «заведомо ложном доносе» и «распространении заведомо ложной информации» на основе публикаций в анонимном telegram-канале.
Говоря о приговоре суда, Балаева, как сообщает издание BES.media заявила, что «суды – это независимая ветвь власти, поэтому никто не имеет права вмешиваться в судебный процесс. И я в том числе».
«Относительно сроков у меня тоже вопросы. Но в то же время, если кто-то недоволен решением судов первой инстанции, он имеет право обратиться уже в вышестоящие инстанции», - сказала Балаева.
Далее министр заявила, что «анонимные Telegram-каналы не отвечают за достоверность, а профессиональная журналистика – это те, которые действительно проверяют достоверность и распространяют правильную информацию. Поэтому здесь такой вопрос: кого мы защищаем?», - заявила министр.
Комментируя обвинение в ложном доносе, Балаева отметила, что это «очень опасная статья».
«Поскольку от этого каждый может пострадать, не только репутация, но и в целом. Здесь нельзя дифференцировать – журналист. Необходимо, чтобы каждый человек, который нарушает закон, отвечал за свои действия, то есть он должен нести ответственность. Это бывает в судебном порядке, как это случилось с журналистом Адилбековым», - сказала Балаева.
18 октября суд в Астане приговорил журналиста Данияра Адилбекова к лишению свободы на 4 года и 6 месяцев (в учреждении средней безопасности - колонии общего режима).
Журналиста признали виновным «заведомо ложном доносе» и «распространении заведомо ложной информации». Обвинения предъявлены на основе публикаций в telegram-канале о председателе правления астанинского аэропорта Юсуфе Рашеде Альджавдере и о главном редакторе издания El Media Гульжан Ергалиевой.
По этому делу также судили нефтетрейдера Ерлана Саудегерова. Ему назначили наказание - 3 года лишения свободы условно.
Подсудимые отвергли предъявленные обвинения.
Через неделю после приговора в Сети появилось открытое письмо от медиасообщества президенту Казахстана, в котором приговор журналисту Адилбекову расценивается как «несоразмерное наказание за правонарушения, которые не несут общественной опасности».
«Абсурдность приговора состоит в том, что за основу обвинения, помимо показаний потерпевших, взяты исключительно экспертизы, которые указывают на то, что посты Данияра задевают честь, достоинство и деловую репутацию потерпевших. При этом подобные дела рассматриваются исключительно в гражданском суде, что четко указано в ст.143 Гражданского Кодекса», - говорится в письме.
Профессиональная журналистская деятельность не должна криминализироваться и становиться угрозой для журналистов, резюмируют авторы обращения и заключают, что в действиях Адилбекова нет состава уголовного преступления, а значит, он должен быть оправдан.
Авторы обращения призвали президенту обратить внимание на этот «несоразмерный приговор, не позволить разрушить институт прессы и защитить свободу слова».
КОММЕНТАРИИ