28 мая суд постановил прекратить производство в отношении активистки из города Кызылорды Гульназ Серикбаевой за отсутствием состава правонарушения. Серикбаевой вменили «размещение, распространение ложной информации» из-за её поста в соцсети. Сама активистка обвинение отвергла.
По данным правозащитников, в полицейском рапорте было указано, что активистка опубликовала в Facebook’e пост, где написала: «Чтобы получить деньги за утонувший скот, нужно найти его труп и предоставить в качестве доказательства. Если не можете найти труп животного, свяжитесь с гадалкой Бишимбаева, она 100 процентов поможет».
Защита настаивала на отсутствии в действиях состава правонарушения и подчёркивала, что Серикбаева основывалась на сообщениях средств массовой информации.
На судебном заседании адвокат активистки Абдраман Аккулов ходатайствовал о вынесении частного постановления в отношении участкового инспектора Жубатканова, составившего протокол. Решение по данному ходатайству суд не объявил.
Правозащитники отмечали, что публикация Гульназ Серикбаевой сатирическая и что пост стал поводом «для политического преследования» активистки.
Вчера участковый инспектор на суде подтвердил, что проводился мониторинг страницы Серикбаевой в соцсети.
В конце марта Гульназ Серикбаева, жительница Кызылорды, выходила в эфир на своей странице в Facebook’e возле здания городского управления полиции в поддержку гражданского активиста Ыдырыса Бекмаганбетова, которого 28 марта суд в Кызылорде постановил арестовать на сутки «за нарушение порядка организации и проведения собраний». Серикбаева также публиковала видео с призывом к международному расследованию кровопролитных Январских событий 2022 года. Активистка рассказывала ранее, что в прошлом году уже становилась объектом внимания властей из-за её критических видео.
Власти Казахстана отрицают преследование граждан за их политические взгляды.
При рассмотрении дела суд обратил внимание на утверждённый властями алгоритм возмещения. Заявление о том, что возмещение имеют право получить все владельцы павших в результате паводков сельхозживотных, Минсельхоз опубликовал на своём сайте в апреле. В сообщении ведомства отмечалось, что факт владения устанавливается, в частности, «путём сверки данных базы ИСЖ (идентификации сельскохозяйственных животных) с идентификационным признаком животного (бирка, тавро)».
Бирка и тавро предполагает нахождение трупа погибшего животного, пояснила судья, разъясняя решение.
- Житель Костанайской области, пострадавшей от паводков, ранее рассказывал о трудностях с получением выплат за потерянный скот. Он сообщал, в частности, что в комиссии ему заявляли, что выплатят компенсацию «только за тех животных, чьи трупы удастся найти».
КОММЕНТАРИИ