Уран в воде из-под крана? Паводки сошли, вопросы вокруг загрязнения рек остались

УРАНОВЫЕ СКВАЖИНЫ ПОД ВОДОЙ. ЧТО ДАЛЬШЕ?

«Всё это "море" — всё Тобол», — говорит голос за кадром, показывая затопленную местность. Видео из села Труд Курганской области России снято в конце апреля, на пике мощных паводков, когда большая вода пришла в десятки населённых пунктов. Рядом с этим селом расположено месторождение урана «Добровольное».

Независимые экологи заявили: наводнение смыло в Тобол радиоактивную грязь из старых скважин в той части месторождения, где добыча остановлена. Фото и видео из региона и спутниковые карты показывали: под водой оказались обширные площади.

— Я разговаривал с людьми, которые живут в посёлке Труд и Знание, они сообщили, что старые заброшенные урановые скважины находились под полутораметровым слоем воды, — рассказывает российский эксперт по ядерной безопасности, физик-ядерщик и активист антиядерной кампании Андрей Ожаровский. — Есть карты, которые публиковал губернатор, и, если наложить на карты месторождения, чётко видно, что часть месторождения затоплена. Поэтому могу свидетельствовать, что затоплено половодьем, значит, радиоактивные вещества попали в воду реки Тобол.

Ожаровский одним из первых забил тревогу. Тобол — важная артерия, которая питает водой десятки населённых пунктов. Река начинается у границы Оренбургской области России и Костанайской области Казахстана; сначала идёт вдоль границы, потом по Казахстану, затем по территории Курганской области России и в Тюменской впадает в Иртыш — другую трансграничную реку. Попадание урана в организм человека с питьевой водой может привести к внутреннему облучению, которое более опасно, чем внешнее. Это тяжёлый металл, который считается нефротоксичным — то есть он оказывает губительное воздействие на почки, — а радиоактивность повышает риски развития онкологических заболеваний.

— Это называется «коллективная», или «групповая», доза, когда большое количество людей подвергается незначительному облучению, а кто-то из них из-за индивидуальной непереносимости и чувствительности получит проблемы со здоровьем, — объясняет Ожаровский.

Добыча урана в местности, где масштабные паводки повторяются раз в несколько лет, а грунтовые воды расположены близко к поверхности земли, чрезвычайно опасна, говорил несколько лет назад российский физик Алексей Шварц. Глава курганского штаба оппозиционера Алексея Навального, эмигрировавший сейчас в Германию, считает, что разработка месторождения «Добровольное» несла и несёт гигантскую угрозу экологии региона и здоровью населения.

— Месторождение находится поблизости от реки. Кислота [используемая при добыче урана методом подземного выщелачивания] попадает в грунтовые воды, оттуда — в реку Тобол. Представьте, что будет, если начнётся половодье? Все эти частицы попадут нам в кран, оттуда вместе с водой попадут к нам в организм, и онкологии не избежать, — рассказал Шварц в видео, которое выпустил в 2019 году.

Возможно, концентрация урана в воде во время паводков этой весной была незначительной из-за того, что Тобол полноводная река, рассуждает эксперт-ядерщик Андрей Ожаровский. Но это ничуть не нивелирует риски, считает он. Ситуацию усугубляет состояние скважин, которые, по утверждению Андрея Ожаровского, «продолжают сочиться».

— Когда я ходил по этому заброшенному месторождению, я видел оголовки скважин — они есть на видео, у части из которых сочилась жидкость капельками. И вот с момента предыдущего половодья, когда часть уранового раствора была смыта, прошло какое-то время, накопились другие отложения, и они оказались затоплены. А вот полностью они смыты или нет — зависит от химической формы. Я не могу утверждать, что они там все в растворимом виде, но я видел, что на поверхность сочится прозрачная водичка, и она содержит урановые соли. Когда она попадает на почву, могут идти химические реакции. Она может просто высыхать, и тогда уран остаётся в растворимой форме, и тогда он действительно будет смыт, а может перейти в нерастворимые формы, может осесть на частичках песка или глины и при затоплении урановые соли могут быть снесены потоками воды уже в основное русло реки Тобол, — говорит Ожаровский.

Российская государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», дочернее предприятие которой занимается добычей в Курганской области, отвергла сведения независимых экологов о попадании урана в Тобол. 23 апреля «Атомредметзолото» назвало сообщения о затоплении скважин уранового месторождения «Добровольное» дезинформацией, уточнив, что речь идёт обо всех скважинах — отработанных и действующих.

ЕСТЬ ЛИ УГРОЗА ДЛЯ КАЗАХСТАНА?

Курганская область расположена ниже по течению Тобола. Но вода, как известно из школьных уроков химии, — прекрасный растворитель. В период разлива рек, когда огромные площади остаются затопленными на протяжении нескольких недель, нет гарантий, что растворённые в воде соли металлов не окажутся и выше по течению.

— Радиоактивные частицы могут попасть из воды в рыб и водоплавающих птиц через пищевые цепочки, в почву. Никто не может дать стопроцентной гарантии, что люди, проживающие на прилегающих к загрязнённым водотокам территориях, не пострадают сейчас или в будущем. Малые дозы внутреннего облучения в силу кумулятивного эффекта оказывают негативное воздействие на здоровье человека, только не сразу, а через латентный, скрытый период, — говорит Азаттыку биолог Кайша Атаханова, лауреат международной экологической премии Голдмана, посвятившая более четверти века изучению воздействия радиации на людей и окружающую среду.

Атаханова отмечает, что в большинстве граничащих с Казахстаном российских регионов расположены радиационно опасные объекты атомной индустрии. При наводнении риски, связанные с переносом загрязнений через трансграничные реки, значительно возрастают.

Дмитрий Калмыков, независимый казахстанский эколог, ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС, оценивает угрозу попадания радиоактивных веществ из скважин на территории России в реку в Казахстане как невысокую. Но последствия возможного загрязнения нуждаются в изучении, подчёркивает он.

— Теоретически риски есть, но следы этого урана уже не «поймать». Никто не сможет определить, откуда этот уран, потому что большая масса воды его растворит, и вы даже не поймёте, куда он переплыл. Вообще, надо оценивать последствия. Надо, чтобы выделили деньги, чтобы экологи, как вода сойдёт, приехали и взяли пробы в местах подтопления, не появились ли там опасные вещества: радиоактивные, химические, пестицидные, бактерии. Есть же уполномоченные органы — это их обязанность обеспечить защиту граждан и проверить, что произошло, какие последствия, — говорит Азаттыку Дмитрий Калмыков.

24 апреля Азаттык направил запросы в министерство водных ресурсов и ирригации Казахстана и в министерство экологии и природных ресурсов. В мае редакция получила ответ из Минэкологии.

На вопрос, информировала ли российская сторона Астану о возможном попадании радиоактивных веществ в Тобол и реку Иртыш, в которую впадает Тобол, в ведомстве ответили отрицательно: «Сообщений по данному факту от российской стороны не поступало».

Вопрос «Направлялись ли казахстанской стороной письма в Россию для выяснения ситуации» остался без ответа.

В письме за подписью вице-министра экологии говорится, что государственный орган осуществляет контроль за соблюдением требований к обеспечению радиационной безопасности населения. В период с 22 по 26 апреля подразделение национальной гидрометеорологической службы «Казгидромет» по Костанайской области в рамках мониторинга трансграничного переноса токсичных компонентов отбирало пробы воды из Тобола и Иртыша.

«Осуществлён отбор проб поверхностных вод, донных отложений и почвы на трансграничных створах реки Тобыл (створ Милютинка, в черте села, в створе г/п) и Айет (село Варваринка, 0,2 км выше села в створе г/п) и отправлены в "Институт ядерной физики" Министерства энергетики для проведения микроэлементного и радионуклидного анализа проб. Результаты будут представлены после проведения анализа», — сообщили в ведомстве.

Выводы анализа на момент публикации не предоставлены.

Азаттык спросил, насколько опасно попадание радиоактивных веществ в трансграничную реку для казахстанских населённых пунктов, местной флоры и фауны. В правительстве ответили, что для определения степени влияния нужно проводить научно-исследовательские работы.

На просьбу сообщить, есть ли в Казахстане план действий на случай радиационного загрязнения трансграничных рек, в Минэкологии сказали, что это не в их компетенции.

Совместные соглашения по мониторингу трансграничных водоёмов предусматривают, что страны должны передавать друг другу информацию об экстренных ситуациях, объясняет Лаура Маликова, председатель правления Ассоциации практикующих экологов.

— Как мы видим, российская сторона отвергает, что было радиационное загрязнение. Поэтому с нашей стороны остаётся мониторить самим и принимать меры, — говорит Маликова.

Дмитрий Калмыков называет сложившуюся ситуацию с неинформированием жителей севера страны о возможном загрязнении Тобола настоящей «безалаберностью».

— Видимо, предупреждать население власти не считают нужным, надеясь на авось. Безалаберность и закапывание головы в песок — можно это охарактеризовать так. Забросили то, что положено делать в гидрологии, гидротехнике. И на фоне этого бескрайнего бедствия уран — это капелька в океане. Ведь кроме урана [во время паводков] «зацепило» всё: очистные сооружения городов, посёлков, скотомогильники, кладбища, хранилища опасных отходов, склады реактивов. А дальше с паводками и последствиями будет хуже, ведь климат меняется, — рассуждает Калмыков.

По мнению Атахановой, Казахстану нужно кардинально пересматривать проблемы водной безопасности, в том числе меры реагирования на чрезвычайные ситуации. Она считает, что правительство и уполномоченные органы должны представить на широкое открытое обсуждение планы предотвращения экологических бедствий, чрезвычайных ситуаций в области водной безопасности — наводнений, засух, загрязнения, истощения водных ресурсов, подземных запасов воды, аварий и климатически обусловленных необратимых ситуаций.

— Учитывая трансграничные факторы, Казахстану необходимо продвигать скоординированные и пропорциональные межгосударственные/международные меры реагирования на гуманитарные чрезвычайные ситуации в секторе водоснабжения, гигиены и санитарии, — считает эксперт.

В информационных бюллетенях «Казгидромета» Тобол много лет упоминается как не самая благополучная река — и это без возможного радиационного загрязнения. Качество воды в Тоболе в январе текущего года гидрологи отнесли к классу хуже «наихудшего». Вывод специалистов: речная вода содержит хлориды, магний, кальций и «непригодна для всех видов водопользования».

Между тем вода из Тобола поступает в Костанайский водопровод, который идёт в 41 населённый пункт — Костанай и соседние посёлки. Тобол обеспечивает питьевой водой такие города, как Лисаковск и Рудный. В общей сложности воду из этой реки пьют сотни тысяч человек на севере Казахстана.