Казахстан не брал контрольные образцы пуль при вводе сил ОДКБ в январе 2022 года

Власти Казахстана не взяли в пулегильзотеку контрольные образцы пуль, гильз оружия сил Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), которые участвовали в операции в Казахстане в начале января 2022 года. Это следует из ответа министерства обороны Казахстана на запрос фонда «Международная правовая инициатива» (МПИ).

Представитель Минобороны в своём ответе правозащитникам ссылается на положения ОДКБ, согласно которым «отстрела штатного оружия личного состава ОДКБ в начале и конце миротворческой операции не предусмотрено».

Копию письма за подписью заместителя министра обороны Султана Камалетдинова опубликовал в telegram-канале «Пятое января» журналист Данияр Молдабеков.

«На любое огнестрельное оружие нужно сдавать образцы в пулегильзотеку. Условные автомат, пистолет при завозе их в Казахстан должны отстрелять образцы и отправить в централизованную пулегильзотеку. Для чего? В будущем, если это оружие будет применяться, чтобы можно было установить происхождение оружия. Чьё это оружие, какой номер, кому оно принадлежит. Чтобы установить личности тех, кто применял это оружие. Это обязательная процедура по законодательству Казахстана», — говорит директор МПИ Амангельды Шорманбаев.

Юристы МПИ ранее отправили запрос в Минобороны, чтобы узнать, отстреливались ли образцы пуль в пулегильзотеку. Казахстанское военное ведомство в своём ответе сослалось на положения ОДКБ, заявив, что «отстрела штатного оружия личного состава ОДКБ в начале и конце миротворческой операции не предусмотрено».

«То есть вся эта толпа "головорезов", скажем так, заехала в Казахстан, не сдавая никаких образцов в пулегильзотеку. И, если они кого-то убили, мы это не докажем. То есть им сразу создали "зелёный коридор"», — добавил Шорманбаев.

Таким образом, считает правозащитник, силам ОДКБ изначально создали условия, которые позволяют избежать ответственности за смерти людей в результате применения огнестрельного оружия.

Представитель МПИ охарактеризовал это как «лицензию на убийство». В ответе правозащитникам Минобороны повторяет предыдущее официальное заявление о том, что контингент ОДКБ не участвовал в «антитеррористической операции», был задействован «только для охраны» стратегических объектов.

Правозащитники МПИ 12 декабря на брифинге в Алматы представили предварительные результаты их исследования Январских событий и уголовных дел, начатых в связи с этими событиями. Они вновь призвали власти Казахстана раскрыть все имеющиеся данные в рамках национальных расследований по Январским событиям 2022 года в Казахстане. Представители МПИ на основании исследования десятков уголовных дел, фото- и видеоматериалов пришли к выводу, что государство «не готовилось идти на диалог». «Их целью было разогнать людей, которые мирно протестовали», — сказал правозащитник Шорманбаев, отметив, что данное утверждение пока носит только гипотетический характер.

«Мы выдвигаем гипотезу, что целью было разогнать протест. Создать обоснование для силового разгона, в нарушение всех норм. Вы знаете, что есть теория заговора: дескать, были какие-то мирные собрания, но там всё бандиты взяли в руки. Наша позиция — не было никаких мифических бандитов. Криминал был использован спецслужбами, — говорит Амангельды Шорманбаев. — Эти беспорядки организованы спецслужбами напрямую, и поэтому многие дела по Январским событиям закрыты. Потому что, если их все открыть, то станет ясно, агентура вся каким образом была использована, кто кого посылал, с какими приказами. Особенно дело по полковнику Искакову и соответствующей группе криминалитета, где этот полковник сам уже признался, что выполнял приказы вышестоящего руководства. По сути, совершать беспорядки, похищать людей, убивать. Эта вся деятельность есть незаконная деятельность, направленная на беспорядки. Мы считаем, что это были спецслужбы».

«Мы всю вину за насильственные действия, за беспорядки возлагаем на спецслужбы Казахстана», — сказал на брифинге 12 декабря представитель МПИ Амангельды Шорманбаев. Он призывает рассекретить все уголовные дела по Январским событиям и добавляет: «Это должно быть доказано на открытых судебных процессах, в рамках открытых уголовных расследований, никакого секретного не должно быть, всё должно быть открытым».

«Государство несёт полную ответственность за действия провокаторов — спецслужб», — считает правозащитник. Поэтому государство должно раскрыть имена «всех агентов, которые в то время в гражданке находились на улице». «Полным списком раскрыть эти сведения, и мы должны каждого допросить: какие он приказы получал, что он на самом деле делал. В рамках расследования уголовного дела всё это должно быть сделано».

«Нас очень сильно пугали "цветными революциями", всякими беспорядками. А оказалось, что основная угроза исходит от спецслужб, которые сращиваются с криминалом и в любой момент готовы любой протест превратить в насильственный, превратить в беспорядки, применить силу, где-то, может быть, и на власть претендовать. Мы должны к этому расследованию серьёзно отнестись и заставить государство провести полноценное расследование. Возможно, они там у себя его проводят, потому что мы слышали, что много сотрудников были осуждены, много было уголовных дел, но мы не знаем, о чём там эти дела. Там всё скрывается — кто кому приказы давал, какие приказы, зачем. Я вполне допускаю, что государство какую-то работу ведёт. Но это общественно-значимые процессы, мы должны знать, чтобы в будущем никакой смычки между криминалом и спецслужбами не было. Потому что, как вы поняли, иметь такую организационную структуру, могут только криминал плюс спецслужбы. Никакие политические партии, никакие оппозиционеры на это не способны, такое количество организовать, дать чёткие инструкции и действовать в критической ситуации, поддерживать коммуникации и двигать людей на какие-то там захваты, на ещё что-то. Такими организационными способностями обладают только спецслужбы и криминал. Тем более в условиях отключения связи», — утверждает правозащитник.

• В январе 2022 года протесты в Мангистауской области против повышения цен на топливо распространилась по всей стране и в ряде мест переросли в беспорядки. Власти Казахстана квалифицировали Январские события как нападение террористов и попытку госпереворота. Президент Касым-Жомарт Токаев приказал силовикам стрелять на поражение без предупреждения. По официальным данным, во время Январских событий в Казахстане погибли 238 человек. Тысячи людей были задержаны, многие из них впоследствии были осуждены по таким обвинениям, как «участие в массовых беспорядках», совершение «акта терроризма».
• Во время Январских событий в Казахстане Токаев заявил о нападении на страну «обученных за рубежом террористов» (власти не привели убедительных доказательств данным утверждениям) и запросил военную помощь ОДКБ.
• Организация с центром в Москве направила в Казахстан более двух тысяч военных. Власти Казахстана заявили, что иностранные военнослужащие были задействованы исключительно в охране стратегически важных объектов и не участвовали в «антитеррористической операции». Согласно официальным заявлениям, контингент ОДКБ, членами которой кроме России, Казахстана являются также Армения, Беларусь, Кыргызстан и Таджикистан, через две недели покинул территорию Казахстана.