Доступность ссылок

Срочные новости:

«Выкрутили руки»? Разговор о том, кто и почему приехал к Путину


«Показывать нечего, разве что мрачные физиономии». Эксперт — о параде 9 мая в Москве
please wait

No media source currently available

0:00 0:09:12 0:00

«Показывать нечего, разве что мрачные физиономии». Эксперт — о параде 9 мая в Москве

Зачем иностранные лидеры приехали на парад в Москву? Об этом в эфире «Настоящего Времени» рассказал военно-политический эксперт Юрий Федоров.

На Красной площади в Москве парад в честь Дня Победы 9 мая принимал президент России Владимир Путин. Вместе с ним на трибунах находились главы семи стран: президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, Кыргызстана Садыр Жапаров, Узбекистана Шавкат Мирзиёев, Таджикистана Эмомали Рахмон и Туркменистана Сердар Бердымухамедов, премьер-министр Армении Никол Пашинян, а также Александр Лукашенко.

О том, что они примут участие в мероприятии, стало известно только 8 мая, в некоторых случаях, когда лидеры стран уже вылетели в Москву. Почему президенты и премьер полетели в страну-изгой, развязавшую кровопролитную войну в соседнем государстве, чей народ называла «братским»? Об этом «Настоящее Время» побеседовало с военно-политическим экспертом Юрием Федоровым.

— Для российской власти, для власти Путина последние лет 10 точно 9 Мая был праздником демонстрации военной мощи России. Когда Россия всем показывала, как много у неё есть танков, самолётов и «Тополей-М». Как вы думаете, это и сейчас так?

— Нет, конечно. Тут показывать-то особенно нечего, потому что и современные танки, и боевые машины пехоты — насчёт «Тополей-М» я не знаю, они пока находятся на своих стартовых площадках — и прочая техника, с помощью которой пытались выкрутить руки Украине и оккупировать её, в значительной мере уже истрачена. Даже по самым скромным подсчётам, которые делают западные компании, специализирующиеся на анализе спутниковых снимков, видно, что около семи тысяч, даже ближе к восьми тысячам, единиц российской бронетехники, я думаю, в значительной мере наиболее современных образцов было уничтожено в Украине.

Что тут показывать? Показывать особенно нечего. Разве что такие мрачные физиономии российских военачальников — это да, это будет показано. Ну и бодрые физиономии молодых ребят, которые будут маршировать по площадям, прежде всего по Красной площади, а потом отправятся на фронт, скорее всего, и там судьба их может быть печальной.

В Москве парад состоится, так или иначе. Но тот факт, что в 21 городе российские власти парады с техникой отменили, — это напрямую связано с тем, что техники просто нет?

— Это связано и с тем, что техники маловато, это связано с тем, что боятся каких-то взрывов, ударов беспилотников, вообще боятся всего того, что может произойти. А произойти ведь может многое. Действительно, беспилотники летают и падают на нефтебазы и хранилища топлива, иногда и на аэродромы. В общем, страх российской верхушки. Боятся, что даже какое-то сравнительно небольшое происшествие всё равно будет воспринято российским общественным мнением, российским глубинным народом как свидетельство того, что от мощи России, которая казалась непобедимой и великой, остались достаточно жалкие остатки.

Я даже слышал, что якобы обсуждалось, что Путин даже по видеосвязи будет принимать участие в этом параде. Но всё-таки, наверное, так не будет. Но такие слухи всё же рождаются после атаки беспилотниками на Кремль. Зачем, как вы думаете, на парад в Москве приехали все эти лидеры постсоветских стран: Мирзиёев, Рахмон, Жапаров, Токаев и Пашинян?

— Я думаю, что им просто выкрутили руки. Сегодня Путину очень важно показать, что хоть кто-то к нему приехал: прежде всего лидеры тех стран, которые сейчас для России являются очень важными, — я имею в виду Центральную Азию. Центральная Азия — это действительно регион, который для России является остатком зоны доминирования, хотя там со страшной силой растёт китайское влияние. Этим людям выкрутили руки, заставили их приехать.

Инструментов давления на эти страны у России пока достаточно. Прежде всего это транспортная зависимость, потому что если не весь, то по крайней мере три четверти экспорта этих стран на мировые рынки проходит через территорию России. Для Казахстана через Россию проходит нефтепровод, по которому экспортируется 80 процентов казахстанской нефти. А казахстанская нефть — это главный источник дохода, это главная статья экспорта Казахстана. В прошлом году, по-моему, пять раз Москва прерывала транспортировку нефти по этому трубопроводу, который идёт до Новороссийска, и казахстанский экспорт нефти прерывался на какое-то время. После этого руководство Казахстана вынуждено было идти на целый ряд уступок. Вот такой инструмент есть в руках у Москвы.

Что касается Армении, то пока ещё, несмотря на предательство, которое совершила Москва в отношении Армении, других инструментов обеспечения безопасности, кроме как расчёт на то, что российские войска, которые частично дислоцированы в Армении, и частично миротворческий контингент в Карабахе — это последняя надежда Армении на какую-то гарантию безопасности, которую Москва теоретически должна была обеспечить, но не обеспечила, потому что Армения, известно, проиграла войну и находится в очень сложном экономическом положении, а главное — в очень сложном стратегическом положении. Приходится приезжать на поклон в Москву, с тем чтобы, по крайней мере, не ухудшить своё положение. Точно так же и другие лидеры центральноазиатских стран.

Я обращаю внимание, что не приехал в Москву президент Азербайджана Ильхам Алиев. А почему? Видимо, потому что у Азербайджана есть достаточно других союзников и возможностей экспортировать свою нефть и свой газ на внешние рынки. Поскольку инструментов давления на Азербайджан у Москвы очень мало, значит, можно и не приезжать.

Как, вы думаете, на это посмотрит мир? Если посмотреть другими глазами — не изнутри России — будет ли кто-то считать, что сам факт присутствия этих пяти иностранных лидеров и Александра Лукашенко на параде рядом с Путиным делает их молчаливыми соучастниками агрессии России против Украины?

— Напрямую соучастниками агрессии они всё-таки не являются, скорее наоборот, потому что все эти страны отказались признавать аннексию оккупированных Россией территорий. Никто из них не признал Крым российской территорией. Все они так или иначе — особенно это характерно для Казахстана — говорят о том, что пора кончать войну, что нужно в Кремле сесть за стол переговоров. Но тут проблема переговоров понятна: Москве ведь нужно идти на очень серьёзные уступки Украине для того, чтобы переговоры начались.

Но тем не менее такой открытой поддержки российской агрессии в Украине со стороны этих стран нет. Они пытаются балансировать между Москвой и Вашингтоном, между Россией и Европой, между Россией и Китаем. И вообще, они в большей мере ориентируются не на Москву, а на Китай. А Китай, как известно, занимает достаточно сложную позицию по поводу войны в Украине — далеко не поддерживает Москву, кстати.

XS
SM
MD
LG