24 февраля суд в Астане назвал виновным в административном правонарушении самовыдвиженца Жаслана Айтмаганбетова из Караганды, решившего баллотироваться в мажилис парламента. Суд постановил взыскать с него 51 750 тенге (115 долларов по текущему курсу) в качестве административного штрафа. Суд, как и просила прокуратура, усмотрел в общении Айтмаганбетова в социальной сети 8 февраля преждевременную агитацию, хотя на тот момент, как показал в суде Айтмаганбетов, он ещё не был зарегистрированным кандидатом. Удостоверение кандидата он получил 13 февраля.
Судебное разбирательство проходило в режиме онлайн по видеосвязи. Заседание продлилось менее 15 минут, после чего судья удалился в совещательную комнату для вынесения постановления.
— Суд считает, что действия Айтмаганбетова квалифицированы правильно. Его доводы относительно того, что поскольку он не был зарегистрирован в качестве кандидата на момент 8 февраля, то, следовательно, требование данной статьи не распространяется — не состоятельны, — сказал судья Адилбек Дюсебаев, оглашая постановление суда.
Айтмаганбетов утверждал в суде, что статья 102 кодекса об административном правонарушении, которую ему вменили, юридически не применима к нему, поскольку на момент общения в социальной сети он ещё не был зарегистрирован кандидатом и никакую агитацию не вёл.
— В данном случае я вижу дискриминацию и давление. Открытую агитацию проводили различные партии, в том числе и [партия власти] «Аманат», я это зафиксировал. Все кандидаты показывали свою корочку в интернете, со всеми прямые эфиры проводили и говорили, что выдвигаются. Но я в тот момент даже не был кандидатом! Нет состава административного правонарушения, — заявил в суде Жаслан Айтмаганбетов, после чего судья уточнил у него, когда тот был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты.
Айтмаганбетов пытался выяснить в суде у прокурора: на основании чьего заявления и когда в отношении него начали искать какие-либо статьи о правонарушении?
— Заявления никакого не поступало. Мы как надзорный орган проводим надзор за общественно-политической ситуацией в государстве, тем более в период выборов, — заявила в ответ представитель прокуратуры в суде.
Айтмаганбетов также пытался узнать у прокурора, возбуждалось ли административное дело в отношении тех кандидатов в Караганде, которые уже были зарегистрированы и раньше положенного срока в открытую начали проводить агитацию. Здесь Айтмаганбетов подразумевает партию «Аманат» и ещё одного кандидата-самовыдвиженца, баннеры с агитацией которых появились в Караганде и привлекли внимание общественности 17 февраля. Однако о том, привлекаются ли они к административной ответственности, не сообщается.
Представитель прокуратуры не ответила на этот вопрос, сказав, что здесь в суде рассматривается дело только в отношении него.
После оглашения постановления суда Айтмаганбетов сообщил Азаттыку о намерении обжаловать его. Постановление пока не вступило в законную силу.
К судебному процессу в качестве слушателей сегодня онлайн подключились представители миссии БДИПЧ/ОБСЕ. 18 февраля Азаттык сообщил, что юриста из Караганды привлекают к ответственности за общение в эфире до регистрации кандидатом в депутаты.
Ранее, 15 февраля, Айтмаганбетов заявил о давлении на него, подав заявления в Генеральную прокуратуру и МВД Казахстана. Он просит возбудить уголовное дело «за распространение сведений, частной личной жизни и персональных данных» и наказать причастных к этому. Он сообщил, что неизвестные лица распространили в социальных сетях и мессенджерах его личные данные, домашний адрес, данные о его семейной жизни, данные супруги, детей, включая ребёнка, который умер. По его словам, в распространённом видео имеются сведения, не соответствующие действительности. Также он сообщил, что во двор его дома неизвестные забросили коробку с секс-игрушками.
Ранее в Казахстане в отношении по крайней мере ещё двух кандидатов в мажилис — гражданских активистов Марата Жыланбаева и Амангельды Джахина — тоже завели административные дела за предполагаемую агитацию раньше срока. Оба они обвинения отвергли. В отношении Жыланбаева и Джахина суд вынес обвинительные постановления, оштрафовав каждого на 51 750 тенге.
Нынешние парламентские выборы отличаются от предыдущих введением смешанной мажоритарно-пропорциональной системы, что власти преподносят как либерализацию политического поля. В качестве кандидатов по одномандатным округам были допущены некоторые юристы, гражданские активистов и журналисты. Однако независимые эксперты и критики власти говорят, что видят не конкурентную борьбу, а её имитацию, отмечая, что система контроля за выборами и подсчётом голосов остаётся в руках администрации президента.
КОММЕНТАРИИ