Доступность ссылок

Срочные новости:

Активистка фемдвижения подала в суд на акимат после отказа властей Алматы в митинге и марше 8 марта


Активистка движения «КазФем» Вероника Фонова (слева) и правозащитница Татьяна Чернобиль. Фото предоставлено Азаттыку Вероникой Фоновой
Активистка движения «КазФем» Вероника Фонова (слева) и правозащитница Татьяна Чернобиль. Фото предоставлено Азаттыку Вероникой Фоновой

Активистка движения «КазФем» Вероника Фонова, основательница сайта «Считается», рассказывающего о проблеме бытового насилия в Казахстане, обратилась с иском к акимату Алматы и акиму города Ерболату Досаеву. Об этом она сообщила на своей странице в Instagram’e.

В административном иске, который она подала 20 февраля через официальный сайт приёма заявлений в государственные органы e-Otinish, Вероника Фонова просит суд обязать ответчика согласовать проведение Женского марша и шествия 8 марта 2023 года, а также обязать акимат «впредь не принимать обременяющие административные акты, касающиеся прав и свобод». Она сообщила, что в составлении иска ей помогла правозащитница Татьяна Чернобиль. По словам активистки, иск уже приняли, но его рассмотрение может занять несколько недель.

Ранее акимат отказал активисткам в проведении шествия и митинга в Международный женский день в Алматы. Власти ссылались на проведение мероприятия другой организации в заявленное время в указанный день на отведённых для митингов и шествий площадках. Как сказано в ответе властей, акимат согласовал «Лиге волонтёров», являющейся получателем госзаказов от акимата, три митинга и одно шествие на 8 марта. Организаторы митинга и шествия 8 марта заявили, что причина отказа — «неудобные темы», которые они поднимают. Организаторы митинга сообщили, что направили несколько жалоб в акимат, но безуспешно.

«Сейчас мы отстаиваем право на проведение марша и митинга всеми возможными правовыми способами. Мы создаём прецедент и говорим о том, что мы не сдаёмся и готовы отстаивать своё право на мирные собрания», — говорит в комментарии Азаттыку Вероника Фонова. По её словам, данные правовые шаги будут способствовать дискуссии в обществе, в частности, о том, как можно коммуницировать с властью. При этом активистка, которая входит в оргкомитет митинга, отмечает, что сейчас власть, по всей видимости, не идёт на диалог с организаторами акции. «Но отказываться от своего прямого конституционного права мы не намерены», — добавляет она.

В прошлом году акция 8 марта прошла без шествия — акимат не разрешил марш, сославшись на ремонтные работы вдоль маршрута шествия. Сам митинг 8 марта тогда собрал сотни граждан. На мирной акции поднималась проблема гендерного равноправия в Казахстане, где всё ещё сильны патриархальные устои. Основным лозунгом акции было — «Место женщины — в политике». В начале акции организаторы тогда объявили минуту молчания по погибшим в ходе кровопролитных Январских событий. Некоторые участники акции были с плакатами, недвусмысленно осуждающими российское вторжение в Украину.

На прошлой неделе на фоне отказа акимата в согласовании акции группа алматинского Женского марша в Instagram предложила читателям содействие в подаче уведомлений в акимат на проведение, в частности, одиночных пикетов за марш 8 марта. 5 февраля текущего года, после отказа властей разрешить Женский марш, более сотни человек собрал разрешенный митинг в алматинском парке имени Ганди, отстаивающий право на собрания за права женщин в Казахстане.

Принятый в 2020 году новый закон о мирных собраниях власти Казахстана называют прогрессивным и демократическим, указывая на заявляемый переход к уведомительному характеру проведения собраний, но фактически любые пикетирование, митинг или демонстрация под открытым небом в бывшей советской республике по-прежнему требуют согласования с местным исполнительным органом. Участников несогласованных акций протеста нередко задерживают «за нарушение закона» и привлекают к арестам и штрафам. Правозащитники критикуют законодательство, называя его не соответствующим международным стандартам и отмечая, что в руках местных властей достаточно рычагов для отказов в проведении собраний, а также что по ряду пунктов закон стал ещё более рестриктивным.

КОММЕНТАРИИ

XS
SM
MD
LG