Блогеров из Семея Офелию Гусейнову и Айдоса Сериккалиулы 29 июня приговорили к ограничению свободы по обвинению в «распространении заведомо ложной информации». Они связывают уголовное преследование с критикой в адрес Даниала Ахметова, акима Восточно-Казахстанской области, в состав которой входил город Семей до 8 июня.
Прокурор на суде для Гуйсеновой запрашивал три года лишения свободы, для Сериккалиулы — четыре года лишения свободы. Суд с учетом амнистии приговорил блогеров к ограничению свободы. С применением амнистии Гуйсеновой сократили срок наказания с одного года ограничения свободы до шести месяцев. Айдосу Сериккалиулы назначили наказание два года ограничения свободы, но с учетом амнистии срок сократили до одного года.
Офелия Гусейнова говорит, что не согласна с приговором суда.
— Мы предоставили просто множество доказательств нашей невиновности, но тем не менее суд это не учел. Мы считаем, что это напрямую связано с акимом Восточно-Казахстанской области, потому что эти события начались чуть больше года назад, когда предприниматели обратились к президенту с требованием, чтобы отправили в отставку Даниала Ахметова. А я освещала эти события. После этого начались уголовные преследования. Мы считали и считаем себя невиновными, — говорит Гусейнова.
В пресс-службе городского суда № 2 Семея заявили, что Гусейновой и Сериккалиулы «были распространены сообщения на интернет-страницах социальной сети Instagram, YouTube».
«Кроме того, гражданин С. обеспечивал заведомо ложной информацией, видеороликами, порочащими деловую репутацию ТОО, а гражданка Г. писала тексты, занималась оформлением и дизайном публикаций, размещала на страницах (паблика) социальной сети Instagram. По заключению суда, в результате распространенной заведомо ложной информации, причинен крупный ущерб вышеупомянутой организации на сумму 456 045 394 тенге», — приводит сообщение пресс-службы городского суда № 2 информационное агентство КазТАГ.
Упомянутая в сообщении суда организация ТОО «Фирма Азия» подала иск на блогеров. Компания принадлежит жене местного депутата. В 2021 году о работе компании был выпущен фильм «Шокирующая Азия», в котором также была сообщена негативная информация об акиме ВКО Даниале Ахметове. С фильмом связали блогеров Офелию Гусейнову и Айдоса Сериккалиулы, у которых позже прошел обыск по иску «Фирмы Азии». Позже прессозащитный фонд «Адил соз» сообщил, что Даниал Ахметов пригрозил судом опубликовавшему фильм СМИ.
Правозащитное сообщество подвергает критике статью 274 уголовного кодекса «Распространение заведомо ложной информации». Правозащитник Евгений Жовтис считает, что в случае, если организации, человеку или государству не был причинен тяжкий вред, люди не должны в уголовном порядке преследоваться за выражение мнения.
— Давайте представим себе, что кто-то распустил ложную информацию о каком-то предприятии. Что мешает этому предприятию написать этому человеку претензию, что это недостоверная информация? В конце концов, никто не мешает обратиться в суд и взыскать с этого человека моральный вред. То есть это должны быть гражданско-правовые отношения. Это не должно быть уголовным преступлением, это взаимоотношения этого человека с каким-то лицом, юридическим или физическим, или даже с государством, — говорит Жовтис.
Он также отмечает, что, принимая решение по какому-то делу, суд должен взвешивать, насколько это было серьезно с точки зрения самой свободы слова — человек имеет право на добросовестное заблуждение. По его мнению, попадать под уголовное преследование человек может только в том случае, когда это умышленное распространение ложной информации повлекло за собой тяжкие последствия. Во всех остальных случаях, как и всё, что касается клеветы и оскорблений, посягательства на честь и достоинство, должны быть гражданско-правовые отношения, добавил правозащитник.
КОММЕНТАРИИ