Адвокаты приговоренных к длительным тюремным срокам участников Q-pop (казахский поп) бойз-бенда Mad Men заявили о «поспешности» в вынесении приговора суда и нарушениях во время досудебного расследования полицией. На пресс-конференции 16 июня в Казахстанском бюро по правам человека адвокаты заявили о «продолжающейся практике вынесения судами обвинительных приговоров только на основании того, что предоставило следствие».
Участники музыкальной группы были осуждены по обвинению в изготовлении и распространении наркотических средств в составе организованной преступной группировки (ОПГ).
По словам выступавшего на этой пресс-конференции адвоката Николая Харченко, задержанных участников группы сотрудники правоохранительных органов более месяца держали на конспиративных квартирах как свидетелей, имеющих право на защиту, и «заставляли давать показания друг на друга».
По его словам, в здании департамента полиции подозреваемых выводили в туалет по одному, «обрабатывали» их. И после возвращения в кабинет следователя, как утверждает адвокат, молодые люди подписывали готовые протоколы в надежде, что их отпустят домой.
Адвокат также заявил, что на суде подозреваемые отказались от ранее данных следствию показаний, так как «они были даны в результате психологического давления».
— В суде ребята сказали, что «да, употребляли, но ничего не готовили, ничего не продавали». Более того, ни один из допрошенных свидетелей обвинения не дал показания о том, как происходит изготовление, реализация. Некоторые свидетели обвинения в ходе судебного следствия отказались от тех показаний, которые давали ранее и пояснили. Суд на это не обратил никакого внимания, — сказал Николай Харченко.
Другой адвокат, Турахан Низамединова, утверждает, что приговор основан на заключении психолого-филологической экспертизы, составленной экспертом, который, по ее словам, не имел филологического образования. Но в проведении повторной экспертизы, говорит Низамединова, суд им отказал. После этого, говорит она, нашли бывшего руководителя республиканского Центра судебных экспертиз, имеющую огромный опыт экспертной работы, которая подтвердила, что данная экспертиза не может быть принята ни следствием, ни судом во внимание.
— Суд не принял доводы данного эксперта, мотивируя тем, что в ходе судебного разбирательства судебный эксперт, который проводил экспертизу, указал, что «у ребят есть все составляющие для организованной преступной группировки». Но нас удивило, что у суда не возникли сомнения, — заявила Турахан Низамединова.
Еще один адвокат, Тимур Рахим, на пресс-конференции сказал, что участникам группы вменили сбыт наркотических средств через телеграм-канал, хотя все публикации в телеграм-канале, говорит он, появились после того, как молодые люди были арестованы.
— Судебное заседание прошло с обвинительным уклоном. Какие-то грубые нарушения, которые были озвучены, судом во внимание не брались. Но версия следствия была принята во внимание судом, — сказал Тимур Рахим.
Также к числу грубых процессуальных нарушений, допущенных в ходе досудебного расследования, адвокаты отнесли: отсутствие найденных при обыске коттеджа устройств, подтверждающих существование так называемой базы по производству наркотиков; прерывание видеозаписи о ходе обыска; разногласия в показаниях понятых, участвовавших в обыске.
Адвокаты сослались на 19-ю статью уголовно-процессуального кодекса, по которой все сомнения трактуются в пользу подозреваемого. Они заявляют, что приговор суда первой инстанции был «абсолютно преждевременным и не обеспечил полноту исследования доказательств» и намерены обжаловать его в высших судебных инстанциях.
27 апреля специализированный межрайонный суд по уголовным делам Алматы вынес приговор в отношении семи участников группы Mad Men. Их обвиняли в «создании и руководстве преступной группой, изготовлении, хранении в целях сбыта психотропного вещества в особо крупном размере, хранении наркотического средства в крупном размере в целях сбыта, сбыте психотропного вещества в особо крупном размере». По этим обвинениям приговором суда один из подсудимых был осужден на 17 лет лишения свободы. Остальных участников суд признал виновными в «незаконном изготовлении, хранении аналога психотропного вещества в целях сбыта в особо крупном размере, в участии в организованной преступной группе, хранении наркотического средства в крупном размере в целях сбыта». Троим из них назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы, остальным участникам — 15 лет 3 месяца лишения свободы.
КОММЕНТАРИИ